Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-197/15/IZ
     ∟W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 11, czy amortyzacja od wartości odsetek stanowiących wartość początkową środka trwałego, naliczonych do momentu oddania środka trwałego do używania, a zapłaconych po oddaniu tego środka trwałego do używania stanowi podatkowy koszt uzyskania od pierwszego miesiąca jej naliczenia, czy dopiero od miesiąca następującego po dokonaniu zapłaty tych odsetek? W przypadku uznania przez organ, że prawidłowym jest traktowanie amortyzacji od wartości niezapłaconych odsetek jako nie stanowiącej podatkowego kosztu uzyskania przychodów, czy w takiej sytuacji należy korygować wartość odpisów amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca ich naliczenia do miesiąca zapłaty odsetek jednorazowo w miesiącu zapłaty odsetek czy poprzez korektę już dokonanych odpisów amortyzacyjnych wstecz od miesiąca rozpoczęcia amortyzacji do miesiąca zapłaty odsetek? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-196/15/IZ
     ∟Czy koszty finansowe: odsetki od kredytów i pożyczek, koszty wynikające z różnic kursowych - naliczone za okres do momentu przekazania do używania Farmy Wiatrowej zgodnie z art. 16a ust. 1 ustawy o CIT - powinny powiększać wartość początkową środków trwałych składających się na Farmę Wiatrową, czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia (zapłaty, realizacji)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-195/15/IZ
     ∟Czy przychód z tytułu zbycia energii elektrycznej uzyskany przez Wnioskodawcę przed zakończeniem całej Inwestycji Farmy Wiatrowej, stanowi przychód z tytułu sprzedaży opodatkowany na zasadach ogólnych, czy też przychód ten powinien zmniejszać wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Farmę Wiatrową? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-192/15/IZ
     ∟Czy poniesione koszty opisane w zdarzeniu przyszłym jako Koszty OPEX związane z produkcją energii wykonywaną przed oddaniem Farmy Wiatrowej do użytku, w szczególności takie jak: koszty prognoz produkcyjnych przekazywanych do zakładu energetycznego, koszty ubezpieczenia produkcji, koszty wynagrodzenia za zarządzanie oraz nadzór nad Farmą Wiatrową, koszty serwisu instalacji - powinny powiększać wartość początkową Farmy Wiatrowej, czy też powinny być - jako koszty pośrednie działalności Spółki - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-191/15/IZ
     ∟Czy poniesione koszty opisane w stanie faktycznym oraz w zdarzeniu przyszłym (winno być w zdarzeniu przyszłym) w pozycji Koszty Ogólne, tj. koszty, które nie są związane w inwestycją w ten sposób, że ich poniesienie warunkuje realizację inwestycji oraz koszty ponoszone po zakończeniu inwestycji jako koszty pośrednie działalności Spółki, powinny być ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-190/15/IZ
     ∟Czy poniesione koszty opisane w zdarzeniu przyszłym jako Koszty Budowy oraz Koszty Pozostałe powinny w całości stanowić wartość początkową Farmy Wiatrowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-185/15/MK
     ∟Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w ramach realizacji Umowy, należy zidentyfikować transakcję, podlegającą obowiązkowi dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.07.24 - Minister Finansów - DD10/033/341/RDX/14/
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych dotyczące zastosowania przepisów ograniczających możliwość ujęcia w kosztach uzyskania przychodów odsetek, które jako naliczone zwiększyły wartość początkową środka trwałego.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-165/15-2/KC
     ∟Czy w świetle art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1922 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość udostępnionych nieodpłatnie napojów (kawa, herbata, cukier, napoje) w obiekcie turystycznym (hotelowo-gastronomicznym) służy podniesieniu standardu obsługi i pobytu gości, a stanowiąca znikoma część ogólnie zużytych surowców gastronomicznych może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-203/15-5/ASZ
     ∟możliwość uznania za koszt uzyskania przychodu wartości towarów handlowych (nabytych w drodze spadku) przy ustalaniu dochodu za 2015 r. i 2016 r.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-203/15-4/ASZ
     ∟Czy w przypadku sprzedaży nabytych przez Wnioskodawcę w drodze spadku towarów handlowych, za które płatność na dzień śmierci ojca nie została w całości, bądź w części uregulowana, i które Wnioskodawca opłaci osobiście (będzie posiadał dowody zapłaty), będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej przez siebie działalności?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-525/15-2/RS
     ∟W nawiązaniu do przedstawionego wyżej stanu faktycznego Spółka maltańska zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-420/15-4/RS
     ∟1. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związku z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki, należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny niepieniężnej? 2. Czy czynność przekazania przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK Darowizny niepieniężnej (dokonanej w ramach PGK posiadającej status podatnika PDOP) będzie transakcją neutralną na gruncie PDOP - tj. nie wpłynie ona efektywnie na wysokość zobowiązania podatkowego dochodu podatkowego / straty podatkowej PGK?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-419/15-4/RS
     ∟1) Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związki z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny pieniężnej? 2) Czy czynność przekazania przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK Darowizny pieniężnej (dokonanej w ramach PGK posiadającej status podatnika PDOP) będzie transakcją neutralną na gruncie PDOP - tj. nie wpłynie ona efektywnie na wysokość zobowiązania podatkowego dochodu podatkowego / straty podatkowej PGK?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-744/15-5/MP
     ∟1) Czy do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego w niemieckim banku? 2) Czy przedmiotowe wydatki, tj. spłata kredytu hipotecznego – korzystają ze zwolnienia przedmiotowego sklasyfikowanego w art. 21 ust. 1 pkt 131?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-706/15-2/PP
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 cytowanej ustawy?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-383/15-2/JBB
     ∟dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wierzytelność z tytułu niespłaconych pożyczek może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-194/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia udziałów celem ich umorzenia.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-192/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dot. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-191/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dot. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-595/15-5/AA
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z najmu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-595/15-4/AA
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z najmu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-75/15/BJ
     ∟Czy płatnik właściwie naliczył koszty uzyskania przychodu w wysokości 20% od całości zlecenia?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-90/15/MM
     ∟w zakresie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych na okres nie krótszy niż 12 miesięcy

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-89/15/MM
     ∟w zakresie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych na okres nie krótszy niż 12 miesięcy

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-88/15/MM
     ∟w zakresie: czy wartość początkowa wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnych i prawnych do używania

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-87/15/MM
     ∟w zakresie: czy wartość początkowa wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnych i prawnych do używania

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-86/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-85/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-84/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT

534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554