Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

 

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-604/16-2/IK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego, w drodze korekty na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy, podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-603/16-2/MS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego, w drodze korekty na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy, podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.647.2016.1.AJ
     ∟Czy pomimo nieposiadania paragonów za wyświadczone usługi z nieprawidłową stawką podatku VAT (paragony wydano klientom) podatnik może skorygować dane dotyczące sprzedaży i sporządzić deklaracje VAT-7 według danych poprawnych, czyli z zastosowaniem poprawnej stawki podatku od towarów i usług i poprawnej wartości netto sprzedawanych usług, na podstawie protokołu sporządzonego na okoliczność powstałych nieprawidłowości, oświadczenia serwisanta i miesięcznej ewidencji błędów przypisanej do konkretnego paragonu?

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-601/16-1/DM
     ∟Czy Gmina będzie uprawniona do odliczenia części podatku naliczonego związanego z przedmiotową inwestycją w związku ze zmianą przeznaczenia do czynności opodatkowanych w proporcji do pozostałego okresu korekty zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., poz. 177 ze zm.), dalej również jako „ ustawy o VAT”?

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-686/16-4/AW
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT kradzieży paliwa na stacji paliw oraz obowiązek dokonania korekty podatku VAT

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.82.16.1.PK
     ∟Dokumentowanie korekt poziomu dochodowości

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.65.2016.1.KM
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokonania zmniejszenia wartości podatku należnego w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca wystawi faktury korygujące oraz w zakresie dokonania korekt deklaracji podatkowych oraz informacji podsumowujących.

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.802.2016.1.AW
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości prewspółczynnika, oraz obowiązku weryfikacji prewspółczynnika

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-38/16-2/MW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorygowania podstawy opodatkowania wykazanej na fakturze wystawionej dla Leasingobiorcy 1 oraz uznania cesji umowy pomiędzy Leasingobiorcami jako neutralnej na gruncie podatku VAT dla Wnioskodawcy.

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-142/16-3/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.805.2016.1.MT
     ∟w zakresie korekty podatku VAT wynikającej z art. 90, art. 90a i art. 91 ustawy o VAT, jeśli przez okres 120 miesięcy, licząc od miesiąca, w którym lokal został przekazany w użytkowanie, nadal będzie w użytkowaniu przez operatora hotelowego, zwrotu podatku VAT z faktury zakupu lokalu

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-23/16-4/MW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania zrzeczenia się majątku, na który składają się Grupy budynków i budowli, a także Grupy gruntów niezabudowanych oraz korekty częściowo odliczonego podatku naliczonego.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.762.2016.1.JKT
     ∟Czy w przypadku, gdy zgodnie z obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r. stanem prawnym, Spółka dokona stosownych korekt przychodów na bieżąco na podstawie wystawionych not księgowych/faktur korygujących, to wówczas dla celów rozliczenia CIT powinna zastosować do przeliczenia waluty obcej na złotówki kurs EUR z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury/noty korygującej?

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-698/16-4/EK
     ∟w zakresie obowiązku podatkowego przy sprzedaży Przedsiębiorstwa oraz obowiązku korekty podatku naliczonego związanego z zakupami dotyczącymi nakładów

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.744.16.1.AS
     ∟w zakresie obowiązku obniżenia kwoty podatku VAT naliczonego w związku z otrzymaniem rabatu

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-608/16-1/RSz
     ∟w zakresie prawa do zwiększenia VAT naliczonego w deklaracji za miesiąc, w którym Spółka uregulowała faktury, o skorygowaną wcześniej kwotę podatku naliczonego za okres od maja 2008 r. do kwietnia 2009 r.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-673/16-2/MPe
     ∟w zakresie dokonania korekty podatku naliczonego za lata 2012, 2013, 2014 i 2015

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-655/16-3/AS
     ∟Wyłącznie z opodatkowania zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1242/12/16-6/S/MK
     ∟Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym powinien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku towarów które zostały nabyte w 2011 i 2012 roku do zawarcia Aneksu i sprzedane do końca listopada 2012 roku (których przychód i koszt bezpośredni został rozpoznany w 2011 i 2012 roku). Skoro poniesione przez Spółkę w 2011 i 2012 r. wydatki zostały zaliczone w tych latach do kosztów uzyskania przychodu to wyjątek z art. 12 ust. 4 pkt 6a updop nie znajduje w sprawie zastosowania. Natomiast za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, że w zakresie towarów, których dostawa będzie rozpoznana jako przychód podatkowy w kolejnych okresach rozliczeniowych, tj. od grudnia 2012 roku włącznie, Wnioskodawca powinien rozpoznać w tych okresach przypadające na nie bezpośrednie koszty uzyskania przychodów (zgodnie z art. 15 ust. 4b updop) uwzględniające obniżkę ceny zakupu. Zatem skutki tych zdarzeń powinny być uwzględniane w rozliczeniach podatkowych na bieżąco.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.853.16.1.AS
     ∟Samochody demonstracyjne - prawo do odliczenia

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.771.16.1.AS
     ∟samochody demonstracyjne - prawo do odliczenia

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-577/16-1/LSz
     ∟- prawa do złożenia korekt deklaracji VAT z podaniem numeru NIP Gminy i wskazaniem w korekcie Gminy jako podatnika VAT w sytuacji gdy w przyszłości wystąpią okoliczności uzasadniające dokonanie korekty rozliczeń VAT składanych za okresy rozliczeniowe, w których zarejestrowanym podatnikiem VAT był wyłącznie Urząd, - prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie faktur dotyczących okresów rozliczeniowych, w których jako podatnik VAT zarejestrowany był wyłącznie Urząd, w których to fakturach jako nabywcę wskazano: Urząd wraz z numerem NIP nadanym Urzędowi Gminę wraz z numerem NIP nadanym Urzędowi, bez konieczności uzyskiwania w tym zakresie faktury korygującej bądź wystawiania noty korygującej

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.599.2016.1.MG
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na budowę i wykończenie budynku usługowego.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-17/16-4/TKu
     ∟Stawka podatku VAT dla transakcji sprzedaży lokalu oraz prawo do dokonania korekty podatku naliczonego.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.86.2016.1.NF
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku do czasu utraty zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 113 ustawy oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku od momentu zarejestrowania się Wnioskodawcy.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.779.2016.1.JW
     ∟moment dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.630.2016.1.AP
     ∟Wyłączenie z opodatkowania darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów poniesionych na budowę nieruchomości.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.786.2016.1.AK
     ∟1. Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji dyrektora pokryte z dotacji otrzymanej z budżetu powiatu jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy można dokonać korekty zeznań PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w latach podatkowych 2013-2015 i wystąpić o zwrot nadpłaty wynikającej z opodatkowania wynagrodzenia dyrektora pokrytego z dotacji, o której mowa powyżej?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-11/16-S/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju? 3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych? 4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-10/16-S/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju? 3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych? 4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj