Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5551 5552 5553 5554 5555 5556 5557 5558 5559 5560 5561 5562 5563 5564 5565 5566 5567 5568 5569 5570 5571

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-128/15-4/IG
     ∟stawka podatku VAT dla usług montażowych

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-125/15-4/ŻR
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek 116/27, 116/28.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-124/15-4/ŻR
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek 116/14, 116/17, 116/21.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-543/12-3/15-S/RG
     ∟Czy przeniesienie własności nieruchomości z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa, przeznaczonej pod inwestycję drogową w zamian za odszkodowanie, stanowi dla Gminy czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-35/15-6/KJ
     ∟Czy wzajemne poręczenie/zabezpieczenie zobowiązań Uczestników z tytułu Umowy rodzi jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych u Wnioskodawcy?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-35/15-5/KJ
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w Systemie cash-poolingu na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-35/15-4/KJ
     ∟Czy dla Wnioskodawcy będącego Uczestnikiem Głównym Systemu cash-poolingu przychodem są kwoty odsetek dopisywanych do salda Rachunku Głównego, a kosztem uzyskania przychodów kwoty odsetek odejmowanych od salda Rachunku Głównego, natomiast środki o innym niż odsetki charakterze są neutralne z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-7/11-8/15-S/KC
     ∟Kto powinien podpisywać deklaracje podatkowe, np. VAT-7, CIT-8, aby były one złożone w urzędzie prawnie skutecznie?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4514-8/15-3/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4514-8/15-2/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4514-7/15-3/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4514-7/15-2/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-92/14-4/15-S/MM
     ∟Zyski niepodzielone

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-246/15-2/BH
     ∟Zbycie nieruchomości nie nastąpiło w ramach działalności gospodarczej, lecz w ramach rozporządzania własnym majątkiem i jest działaniem w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o VAT nie mają zastosowania. Tym samym sprzedaż niewykorzystywanej w działalności gospodarczej nieruchomości należącej do dłużnika w drodze licytacji komorniczej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nieruchomość ta stanowi majątek prywatny dłużnika.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-183/15-2/MT
     ∟ Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu planowanej sprzedaży nieruchomości.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-173/15-2/DG
     ∟W zakresie wniesienia do Spółki FS wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa Wnioskodawcy jako czynności niepodlegającej opodatkowaniu.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-160/15-5/AO
     ∟sprzedaż projektu należy opodatkować podstawową stawką podatku od towarów i usług w wysokości 23%, na mocy art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-160/15-4/AO
     ∟w zakresie zwolnienia z podatku VAT planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkami i prawa do rezygnacji ze zwolnienia z podatku VAT, tym samym opodatkowania podatkiem VAT dokonywanej dostawy Nieruchomości z zastosowaniem 23% stawki podatku VAT

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-157/15-2/DG
     ∟W zakresie korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy z tytułu nieściągalnych wierzytelności w rozumieniu art. 89a ustawy przez syndyka masy upadłości.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-87/15-7/AS
     ∟Dostawa prawa użytkowania wieczystego działki podlega opodatkowaniu podstawową stawką VAT w wysokości 23% na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-276/15-2/EK
     ∟rozliczanie faktur korygujących

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-275/15-2/AS
     ∟obowiązek rozliczenia podatku VAT oraz prawa do odliczenia podatku VAT w związku z wydzieleniem działalności dotyczącej kawy

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-151/15-8/AW
     ∟uznanie sprzedaży artykułów kawiarnianych za świadczenie usług gastronomicznych

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-151/15-7/AW
     ∟stawka podatku VAT dla sprzedaży gotowych posiłków i dań

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-241/15-2/AJ
     ∟Kwestia obowiązku potrącenia podatku u źródła w związku z wypłatą należności na rzecz kontrahenta litewskiego z tytułu nabycia autorskich i pokrewnych praw majątkowych.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-190/15-2/RS
     ∟Czy G., jako partner Spółki Cywilnej, jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od maszyn/urządzeń nabytych przez Spółkę Cywilną w okresie, w którym nabyte przez Spółkę Cywilną maszyny/urządzenia nie są używane z uwagi na zakończenie fazy budowlanej aktualnie prowadzonego wspólnie przez partnerów spółki Cywilnej Kontraktu?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-187/15-2/MW
     ∟w zakresie braku obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji uregulowania zobowiązań Spółki przez faktora

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-176/15-2/PS
     ∟1. Czy Cena należna Sprzedawcy z tytułu nabycia Wierzytelności będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu bezpośrednio związany z przychodami i będzie podlegać zaliczeniu do kosztów podatkowych w momencie uzyskania przychodu ze spłaty Wierzytelności? 2. Czy uiszczenie przez Wnioskodawcę Ceny za nabyte Wierzytelności stanowi zapłatę z tytułu dochodu podlegającego zgodnie z Konwencją opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu i w efekcie na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła na podstawie art. 26 updop?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-175/15-2/PS
     ∟1.Czy Cena należna Sprzedawcy z tytułu nabycia Wierzytelności będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu bezpośrednio związany z przychodami i będzie podlegać zaliczeniu do kosztów podatkowych w momencie uzyskania przychodu ze spłaty Wierzytelności? 2.Czy uiszczenie przez Wnioskodawcę Ceny za nabyte Wierzytelności stanowi zapłatę z tytułu dochodu podlegającego zgodnie z Konwencją opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu i w efekcie na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła na podstawie art. 26 updop?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-162/15-2/RS
     ∟1. Czy Spółka jest zobowiązana do rozpoznawania przychodów dla celów PDOP w momencie, gdy przychody te staną się należne, tj. w momencie faktycznego (częściowego) wykonania określonych prac przez Spółkę, potwierdzonego i odpowiednio udokumentowanego w sposób ustalony ze Zleceniodawcą? 2. Czy Spółka nie powinna rozpoznawać przychodów w momencie uzyskania płatności z poszczególnych X., w części w jakiej płatności te przewyższają wartość dotychczas wykonanych przez Spółkę prac, gdyż stanowią one należności na poczet usług, które zostaną przez Spółkę wykonane w następnych okresach sprawozdawczych? 3. Czy w sytuacji gdy uzyskiwane płatności z tytułu X. będą w pewnym okresie niższe niż wartość wykonanych prac wynikająca z protokołu odbioru, arkusza wyceny projektu, lub innego dokumentu wewnętrznego, Spółka powinna rozpoznać przychód w wysokości wynikającej z takiego dokumentu, łącznie nie więcej jednak niż całościowe wynagrodzenie należne Spółce z tytułu realizacji prac w ramach Umowy Podwykonawczej? 4. Czy mając na uwadze treść Porozumienia, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy z tytułu (częściowego) wykonania przez Spółkę określonych prac w wysokości odpowiadającej wartości tych prac wynikającej z protokołu odbioru, arkusza wyceny projektu, lub innego dokumentu wewnętrznego, wyliczanej w oparciu o koszt ich wykonania oraz marżę należną Spółce z tytułu realizacji prac zleconych przez Zleceniodawcę, o ile taki sposób kalkulacji wynagrodzenia będzie odpowiadał warunkom rynkowym? 5. Czy stosując przedstawioną w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego metodologię rozpoznawania przychodów, w przypadku aktualizacji wysokości marży na Projekcie, Wnioskodawca powinien rozpoznawać przychody należne z tytułu wykonanych prac w oparciu o marżę zagregowaną, bez konieczności dokonywania korekt wysokości przychodów rozpoznanych w poprzednich okresach? 6. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 5, czy stosując przedstawioną w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego metodologię rozpoznawania przychodów, w przypadku aktualizacji wysokości marży na Projekcie, Wnioskodawca powinien dokonywać korekt wysokości przychodów rozpoznanych z tytułu realizacji prac wykonanych w poprzednich okresach, w sposób pozwalający Spółce na rozpoznanie na całym Projekcie należnych przychodów do opodatkowania?

5551 5552 5553 5554 5555 5556 5557 5558 5559 5560 5561 5562 5563 5564 5565 5566 5567 5568 5569 5570 5571