Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
5562 5563 5564 5565 5566 5567 5568 5569 5570 5571 5572 5573 5574 5575 5576 5577 5578 5579 5580 5581 5582
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-284/15-2/EK
∟Należy stwierdzić, że środki otrzymane w związku z udzieleniem przewoźnikom ulgi intermodalnej mają charakter cenotwórczy dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług udostępnienia przewoźnikom linii kolejowych. Oznacza to, że przedmiotowa dopłata ma charakter kompensujący cenę z tytułu świadczenia ww. usług. W konsekwencji otrzymana przez Wnioskodawcę kwota, będąca przedmiotem wniosku, tj. mająca bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług, zwiększa obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy i tym samym podlega opodatkowaniu.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-172/15-2/JL
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawionych przez Operatorów, dokumentujących nabycie towarów i usług przy użyciu kart paliwowych.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-143/15-2/JL
∟Nabywane przez Wnioskodawcę od wyspecjalizowanego podmiotu usługi polegające na udostępnieniu Spółce wyspecjalizowanego oprogramowania służącego optymalizacji procesu kalkulacji składek ubezpieczeniowych oraz jego utrzymaniu i wsparciu Spółki w jego obsłudze, nie wypełniają przesłanek sformułowanych w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT i w związku z tym, nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku na mocy ww. przepisu. Wymienione usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej w wysokości 23%.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-138/15-2/MPe
∟w zakresie zastosowania zwolnienia dla świadczonych usług na rzecz funduszy inwestycyjnych
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-125/15-4/EK
∟Obowiązek podatkowy dla usług, które nie są usługami ciągłymi, ale zgodnie z postanowieniami umów, strony ustaliły w związku z ich świadczeniem następujące po sobie terminy płatności lub rozliczeń.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-113/15-3/JL
∟Odsetki należne Wnioskodawcy za odroczenie terminu płatności na dzień późniejszy niż dzień dokonania dostawy nieruchomości nie stanowią elementu podstawy opodatkowania z tytułu dostawy nieruchomości, lecz stanowią wynagrodzenie za odrębną od dostawy usługę finansową.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-113/15-2/JL
∟Odsetki należne Wnioskodawcy za odroczenie terminu płatności na dzień późniejszy niż dzień dokonania dostawy nieruchomości nie stanowią elementu podstawy opodatkowania z tytułu dostawy nieruchomości, lecz stanowią wynagrodzenie za odrębną od dostawy usługę finansową.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-104/15-2/AS
∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umów cesji wierzytelności oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-84/15-2/AM
∟1. Czy Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu od dochodów Spółki Celowej na podstawie art. 24a ust. 1 CITU?
2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do objęcia Spółki Celowej prowadzonym przez siebie rejestrem zagranicznych spółek, o jakim mowa w art. 24a ust. 13 CITU?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-83/15-2/AM
∟Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie posiadał co najmniej 25% udziałów w kapitale lub 25% praw głosu w organach kontrolnych lub stanowiących lub 25% udziałów związanych z prawem do uczestnictwa w zyskach w ww. Spółkach zagranicznych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od dochodów Spółki zagranicznej stosownie do art. 24a ust. 1, ust. 2, ust. 3 pkt 2, ust. 4, ust. 6, ust. 10, ust. 13 oraz ust. 17 pkt 1 Ustawy o CIT?
Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie posiadał co najmniej 25% udziałów w kapitale lub 25% praw głosu w organach kontrolnych lub stanowiących lub 25% udziałów związanych z prawem do uczestnictwa w zyskach w ww. Spółkach zagranicznych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do prowadzenia rejestru zagranicznych spółek oraz do zaewidencjonowania zdarzeń zaistniałych w Spółce zagranicznej w ewidencji stosownie do art. 24a ust. 13 Ustawy o CIT?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-71/15-2/IŚ
∟Rozliczenia Oddziału Spółki belgijskiej położonego w Polsce (różnice kursowe na kwotach podatku VAT, usługi niematerialne w relacjach Spółka macierzysta-Oddział w Polsce a podatek u źródła, rozliczenia wewnętrzne pomiędzy Spółką macierzystą i Oddziałem a różnice kursowe).
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-216/15-3/AJ
∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-215/15-3/AJ
∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-137/15-4/AS
∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymanej przez Spółkę za pośrednictwem ARR pomocy unijnej w ramach udzielenia nadzwyczajnego wsparcia producentom owoców lub warzyw poszkodowanym w wyniku wprowadzenia zakazu przywozu niektórych produktów z Unii Europejskiej do Federacji Rosyjskiej.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-101/15-5/PS
∟Czy w przypadku wypłaty Świadczenia dodatkowego Inwestorowi, który jest osobą prawną Wnioskodawca zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-100/15-2/AM
∟Identyfikacja zagranicznych spółek kontrolowanych oraz obowiązków podatnika odnośnie prowadzenia rejestru spółek zagranicznych, ewidencjonowania zdarzeń zaistniałych w zagranicznej spółce kontrolowanej i składania zeznania o wysokości dochodu z zagranicznej spółki kontrolowanej osiągniętego w roku podatkowym.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-404/15-2/JK
∟Wypłacona Wnioskodawcy odprawa na podstawie postanowienia Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy, jak również Regulaminu Dobrowolnych Odejść Pracowniczych nie będzie zwolniona od podatku. Wejście w życie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1328 i 1478) nie zmieniło dotychczasowej zasady, zgodnie z którą przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do odszkodowań i zadośćuczynień. Zatem wypłacona odprawa będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, albowiem podstawą jej wypłaty będzie stosunek pracy. W konsekwencji pracodawca był obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wystawić informację PIT-11, natomiast Wnioskodawca ww. kwotę opodatkować w zeznaniu podatkowym łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-337/15-2/JK
∟Skutki podatkowe wypłaty odprawy
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-285/15-2/JK
∟Skutki podatkowe wypłaty odprawy
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-91/15-2/DP
∟Czy w związku z przekształceniem B. w D. (spółkę z o.o.) nie dojdzie do powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu bądź innego przysporzenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-78/15-2/GJ
∟1. W jakiej wysokości powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód w przypadku umorzenia udziałów albo redukcji kapitału zakładowego B. na rzecz Wnioskodawcy?
2 Jak obliczyć dochód po stronie Wnioskodawcy w związku z ewentualną zapłatą przez B. jako spółkę zagraniczną kontrolowaną na rzecz Wnioskodawcy wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów/redukcji kapitału w formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki udzielonej przez B. Udziałowcowi?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-156/15-2/MC
∟w zakresie ustalenia czy w wyniku dobrowolnego, nieodpłatnego umorzenia udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-109/15-2/MZ
∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-86/15-4/MG
∟Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy dotyczącym pytania Nr 1, że nagrody uzyskiwane przez Wnioskodawcę za zdobycie nagradzanego miejsca w ramach współzawodnictwa sportowego w zawodach sportowych organizowanych przez IAAF podlegają opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem, stosownie do treści art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ jak wyjaśniono powyżej uzyskany dochód jest w Polsce zwolniony od opodatkowania, jednakże dochód ten ma wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce.
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-258/15-2/MK1
∟Czy uzyskane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (UPDOF), opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu i dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego pomniejszona, w przypadku realizacji opcji, o zapłaconą przez Wnioskodawcę cenę wykonania?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-229/15-2/PW
∟Czy w związku z objęciem udziałów w Spółce 2 w zamian za aport udziałów w Spółce 1 po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-228/15-2/PW
∟Czy w związku z objęciem udziałów w Spółce 2 w zamian za aport udziałów w Spółce 1 po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-212/15-2/MK1
∟Czy rabat udzielony dotychczasowemu Klientowi polecającemu usługi Spółki związany z dokonanym zakupem usług Spółki przez inną osobę - nowego Klienta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychody „z innych źródeł” w myśl art. 20 ust. 1 ustawy o PIT?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-138/15-2/MK1
∟Jak obliczyć koszt uzyskania przychodu w przypadku uzyskania przez Podatnika przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji?
2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-137/15-2/MK1
∟Skoro nie jest możliwa identyfikacja umarzanych akcji - papierów wartościowych należy stosować metodę FIFO tj. pierwsze przyszło - pierwsze wyszło, określoną w art. 24 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że zgodnie z wyżej wskazaną metodą akcje zbywane są w takiej samej kolejności, w jakiej wcześniej zostały nabyte.
5562 5563 5564 5565 5566 5567 5568 5569 5570 5571 5572 5573 5574 5575 5576 5577 5578 5579 5580 5581 5582
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.