Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-491/14/AB
     ∟Moment opodatkowania przychodów (dochodów) uzyskiwanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-465/14/AD
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r. powstały dochód uzyskany z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółce w celu dobrowolnego ich umorzenia można obniżyć o wysokość straty powstałej w latach ubiegłych w wyniku odpłatnego zbycia akcji?

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/73/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-198/14-2/MC
     ∟Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych Spółki w wyniku podatkowym jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-417/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z połączeniem spółek.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-632/14/JD
     ∟Czy koszt poniesiony przez Wnioskodawcę na nabycie towarów, które w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę akcji promocyjnej będą przedmiotem sprzedaży promocyjnej za cenę 1 zł brutto za sztukę, Wnioskodawca może w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-443/14/SD
     ∟Ustalenia momentu powstania przychodu podatkowego.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-405/14/SD
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do SKA, w trakcie trwającego roku obrotowego rozpoczętego przed wejściem w życie zmian wprowadzanych ustawą zmieniającą, nie będzie skutkować dla niej powstaniem przychodu.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-349/14/JD
     ∟Czy przychodem podatkowym z tytułu sprzedaży towaru za promocyjną cenę 1 zł brutto za sztukę w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę akcji promocyjnej, na potrzeby ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, będzie kwota odpowiadająca promocyjnej cenie sprzedaży 1 zł, pomniejszona o należny podatek VAT

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-826/14/ZK
     ∟W jaki sposób ustalić przychód ze sprzedaży?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-434/14/AB
     ∟Czy przekazana przez SKA na konto Wnioskodawcy kwota równowartości podatku VAT określona na wystawionej fakturze będzie neutralna w zakresie podatku dochodowego, tzn. nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2014.07.11 - Minister Finansów - DD3/033/196/MCA/14/RD-63775/14
     ∟Na Wnioskodawcy nie ciążą żadne obowiązki w zakresie rozliczeń podatkowych (Wnioskodawca nie jest obowiązany ani do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu, ani do sporządzenia informacji o wysokości dokonanych wypłat). W pozostałym zakresie stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe. Wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu otrzymane przez posiadaczy gruntów niewchodzących w skład gospodarstwa rolnego podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT. Przy czym na Wnioskodawcy, w związku z tą wypłatą nie ciążą obowiązki informacyjne, o których mowa w art. 42a ustawy PIT.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-121/14-2/KJ
     ∟Czy ustanowienie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności przesyłu w drodze umownej, w celu korzystania z cudzej nieruchomości stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomuwynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-577/10-5/S/14/JBB
     ∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę wierzytelności, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT będąca różnicą między nominalną wysokością tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług (brutto) a ceną uzyskaną z tytułu sprzedaży wierzytelności, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-431/14-4/MS
     ∟Czy w odniesieniu do przychodów Spółki uzyskanych do dnia 31 października 2015 r. Spółka będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. (Dz U. z 2013 poz. 1387)?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-430/14-4/MS
     ∟Czy w odniesieniu do przychodów Spółki uzyskanych do dnia 31 października 2015 r. Spółka będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. (Dz U. z 2013 poz. 1387)?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-429/14-4/MS
     ∟Czy w odniesieniu do przychodów Spółki uzyskanych do dnia 31 października 2015 r. Spółka będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. (Dz U. z 2013 poz. 1387)?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-687/14-3/MT
     ∟Czy w związku z powyższym Wnioskodawca powinien w zeznaniu podatkowym za 2013 r. uwzględnić kwotę wynikającą z umowy, której jednak fizycznie nie otrzymał – więc de facto dochodu brak – i najprawdopodobniej nie otrzyma (jest rzeczą mało prawdopodobną by komornik odzyskał kwotę, o której mowa w akcie notarialnym)?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-487/14-4/EC
     ∟1. Czy włączenie do majątku wspólnego małżonków, w drodze umowy darowizny rozszerzającej ustawową wspólność majątkową małżeńską nieruchomości, stanowiącej wcześniej majątek odrębny małżonka, jest nabyciem tej nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy dochód ze sprzedaży nieruchomości, przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło takie rozszerzenie ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej opodatkowany jest na zasadach określonych w art. 30e ustawy o PIT?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-204/14-3/MC
     ∟Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-204/14-2/MC
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-203/14-3/ŁM
     ∟Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-203/14-2/ŁM
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-181/14-2/JG
     ∟Czy wydatki na organizację nieodpłatnych szkoleń dla sprzedawców i serwisantów Spółki przygotowujących ich do pracy na terenie całej Polski mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, w szczególności koszty zapewnienia uczestnikom zimnych napojów, kawy, herbaty, drobnych przekąsek oraz lunchu?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-408/14/HS
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego od przychodu z najmu oraz sposobu jego opodatkowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-406/14/JG
     ∟powstanie obowiązku podatkowego od przychodu z najmu oraz sposobu jego opodatkowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-329/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe przejęcia długu?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-319/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wycofania części wkładu ze spółki jawnej?

569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589