Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-341/16-2/IM
     ∟Czy pokrycie kosztów nauczania dzieci pracowników delegowanych (polegających w szczególności na pokryciu kosztów wpisowego, czesnego, opłat za podręczniki szkolne, opłat za obiady, opłat za dojazdy dziecka do szkoły) stanowi po stronie pracowników przychód ze stosunku pracy w rozumieniu ustawy o PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika (Spółki) obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.408.2016.1.KJ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z umorzeniem kwot należności czynszowych, odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, odsetek, kosztów postępowania sądowego i egzekucyjnego za lokale mieszkalne.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-457/16-2/IM
     ∟Obowiązki płatnika od wynagrodzeń wypłacanych prokurentom, z którymi zawarto umowy zlecenia.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.428.2016.1.PM
     ∟W zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłaceniem odprawy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-334/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-289/16/BK
     ∟Zwolnienia przedmiotowe (Porozumienie - PDO).

2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-361/14/16-8/S/MK
     ∟w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z uczestnictwem pracowników w Programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki

2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-335/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4518-3/16/DP
     ∟Czy zapłata zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych będących pracownikami lub zleceniobiorcami Wnioskodawcy przez usługodawcę działającego w charakterze posłańca (wyręczyciela) spowoduje wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy jako płatnika zgodnie z treścią art. 59 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-372/16-2/KW1
     ∟Skutki podatkowe zwolnienia dłużnika z opłat czynszowych, eksploatacyjnych oraz opłat za bezumowne korzystanie z lokalu w zamian za odpracowanie zaległych opłat i wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-266/16-2/JG
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania do przychodów aktorów etatowych 50% kosztów uzyskania przychodów za: - czas urlopu aktora, - pozostawanie w stanie „gotowości do pracy”, kiedy w miesiącu aktor nie przygotowuje roli ani nie wykonuje prób do spektaklu, - czas tzw. „odbioru” przez aktora dni za próby i za granie spektakli w dni wolne (np. aktor występuje w spektaklu teatralnym w wolny poniedziałek, a w zamian odbiera dni wolne w miesiącach wakacyjnych, w czasie których nie świadczy pracy twórczej)?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-332/16-2/AK
     ∟w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z organizacją konkursu w ramach programu promocyjnego organizowanego przez Spółkę

2016.06.07 - Minister Finansów - DD3.8222.2.52.2016.MCA
     ∟Błędne jest twierdzenie Wnioskodawcy, że zapewnienie możliwości nocnego wypoczynku jest obowiązkiem Wnioskodawcy podobnie jak twierdzenie, że tego typu wydatki pracodawcy nie mają żadnego związku z celami osobistymi pracownika, w sytuacji gdy potrzeba odpoczynku (snu) oraz poczucia bezpieczeństwa (dachu nad głową), należą do podstawowych potrzeb człowieka. Zatem ich zapewnienie ma wymiar osobisty i tylko w wyjątkowych sytuacjach – na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach dotyczących pracowników mobilnych – stanowi nieodłączny warunek prawidłowego wykonywania obowiązków pracowniczych, tj. w sytuacjach w których skorzystanie z noclegu w trasie jest koniecznością, gdyż nie istnieje możliwość powrotu pracownika do domu, bądź powrót ten jest niecelowy ze względu na obowiązki pracownicze następnego dnia. Taka sytuacja nie ma jednak miejsca w odniesieniu do pracowników Wnioskodawcy, o których mowa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-482/16-2/JK2
     ∟1) Czy wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz charakteru współpracy z Przyjmującymi zamówienia postępowanie Wnioskodawcy w zakresie rozliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, od wypłaconego na rzecz rezydentów ww. państw wynagrodzenia jest prawidłowe? 2) Czy uzyskiwane przez Przyjmujących zamówienia przychody z tytułu wykonania dzieł i przeniesienia na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych traktowane są w świetle prawa jako przychody osiągnięte na terytorium RP, jeżeli wszystkie czynności związane z wykonaniem dzieł dokonywane są w państwach rezydencji Przyjmujących zamówienie?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/16-2/AK
     ∟W informacji PIT-11 oraz jej korekcie mogą zostać uwzględnione tylko te zaliczki, które faktycznie zostały pobrane przez Wnioskodawcę z dochodu pracownika w latach, za które informacja jest sporządzona. Informacja PIT-11 czy też jej korekta winna odzwierciedlać bowiem stan faktyczny. Tym samym, skoro Wnioskodawca nie pobrał z dochodu pracownika w przeszłości należnej zaliczki na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne to zarówno w informacji PIT-11 jak i jej korekcie takiej zaliczki i składek nie może wykazać. Jak bowiem sama nazwa wskazuje, informacja PIT-11 jest informacją o pobranych (a nie należnych) zaliczkach na podatek dochodowy. Zatem fakt niepobrania i nieuiszczenia właściwej kwoty zaliczki na podatek dochodowy nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie. To, że zaległa zaliczka zostanie uiszczona w latach późniejszych nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie złożonej za minione lata. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie ma on obowiązku korygowania informacji PIT-11 w odniesieniu do byłych i obecnych pracowników w sytuacji uregulowania przez Wnioskodawcę kwoty należnej zaliczki oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 4 należy uznać za prawidłowe.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-291/16/WLK
     ∟Czy należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę osobom prawnym mającym siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii z tytułu korzystania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z autorskich praw majątkowych do utworów, jakim są postacie rysunkowe z filmów animowanych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w jakiej wysokości?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-242/16-4/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem pracowników Wnioskodawcy w planach motywacyjnych organizowanych przez Spółkę mającą siedzibę we Włoszech

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-188/16-4/TW
     ∟Obowiązki płatnika związane ze zorganizowaniem wycieczki.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-333/16/AK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę do A S.A. będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4518-9/16/AT
     ∟możliwość zastosowania ochrony, o której mowa w art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, wynikającej z interpretacji indywidulanych udzielonych Wnioskodawczyni (w okresie prowadzenia przez nią jednoosobowej działalności gospodarczej), do spółki komandytowej powstałej na skutek przekształcenia spółki cywilnej do której Wnioskodawczyni wniesie wkład niepieniężny w postaci swego przedsiębiorstwa.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-190/16/DP
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu świadczeń otrzymanych w programie motywacyjnym nazwanym przez Wnioskodawcę „konkursem”.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-187/16-6/RK
     ∟W zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości dokonywanej w trybie egzekucji komorniczej, ustalenia obowiązków płatnika oraz obowiązku wykazania przez Wnioskodawcę w deklaracji podatkowej dostawy nieruchomości.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-243/16-3/AK
     ∟Wykup warrantów będzie dla uczestników Programu Motywacyjnego oznaczać powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust. l pkt 6 ww. ustawy, z którego uczestnicy Programu winni rozliczyć się sami zgodnie z art. 30b ww, ustawy. W związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-393/16/MZa
     ∟Obowiązki płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-392/16/MZa
     ∟Obowiązki płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-90/16/MCZ
     ∟Obowiązki notariusza wynikające z art. 18 ust. 1 pkt 3i 4 –notarialne oświadczenia woli o nieodpłatnym ustanowieniu służebności/ użytkowania

2016.05.30 - Minister Finansów - DD3.8222.2.62.2016.IMD
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym finansowanie noclegów pracownikom, na czas wykonywania przez nich obowiązków służbowych wynikających z umowy o pracę nie powinno być traktowane jako przychód tychże pracowników ze stosunku pracy. Tym samym Wnioskodawca nie powinien pobierać i odprowadzać z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.05.30 - Minister Finansów - DD3.8222.2.61.2016.IMD
     ∟Należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym finansowanie noclegów pracownikom, na czas wykonywania przez nich obowiązków służbowych wynikających z umowy o pracę nie powinno być traktowane jako przychód tychże pracowników ze stosunku pracy. Tym samym Wnioskodawca nie powinien pobierać i odprowadzać z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.229.2016.2.SJ
     ∟Obowiązki płatnika związane z uregulowaniem przez pracodawcę za obecnych i byłych pracowników składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-305/16-2/AK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia członków Rady Osiedli.

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69