Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opodatkowanie

opodatkowanie 23725 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1098/10-3/JK
     ∟Opodatkowanie najmu.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-700/10-4/AS
     ∟Czy dochody otrzymane przez Spółkę w formie dotacji będą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust.1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1709/10-4/TW
     ∟Czy można odliczyć podatek VAT od takich faktur?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1627/10-2/AK
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę do M. wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1091/10-2/NS
     ∟Opodatkowanie odszkodowania.

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-828/10/BW
     ∟Opodatkowania podatkiem VAT dopłaty pracowników do wycieczek w przypadku dofinansowania wycieczek oraz innych form wypoczynku, działalności kulturalno-oświatowej, sportowo-rekreacyjnej dla pracowników z ZFŚS

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-936/10/EA
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup artykułów spożywczych na spotkania z kontrahentami we własnej restauracji; ponadto nie należy wystawiać faktury wewnętrznej, gdyż drobny poczęstunek nie jest czynnością zrównaną ze sprzedażą, a zarazem nie podlega opodatkowaniu. Z uwagi na to, że drobny poczęstunek nie jest czynnością opodatkowaną to określanie w tym przypadku podstawy opodatkowania jest bezprzedmiotowe.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-796/10/ASz
     ∟opodatkowania czynności bezumownego korzystania z nieruchomości.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1055/10/HSt
     ∟Czy zbycie lokalu mieszkalnego na podstawie umowy o dożywocie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-973/10/BK
     ∟Zakres opodatkowania wniesienia aportu kotłowni oraz prawa do odliczenia podatku.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-911/10/MM
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przedmiotowego lokalu Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-962/10-4/LK
     ∟opodatkowanie świadczonych usług spedycyjno – przeładunkowo – przewozowych

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-914/10-6/IB
     ∟Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1225/10-2/IGo
     ∟Przedmiot darowizny posiadać będzie cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, i będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wyłączona będzie spod działania przepisów cyt. ustawy, na podstawie ww. art. 6 pkt 1 ustawy, co oznacza, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1169/10-4/MP
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawianych przez Bank dokumentujących należne wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług pośrednictwa finansowego.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-862/10-4/ES
     ∟1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego za granicą (Pola G48 oraz J59 - uniemożliwiają rozliczenie straty i zwrot podatku)

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1694/10-2/BA
     ∟Czy wniesienie do Spółki aportem niezabudowanej nieruchomości gruntowej po byłym miejskim wysypisku jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1095/10-4/MP
     ∟Prawo do odzyskania w związku z realizacją projektu.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-969/10/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego za odszkodowaniem podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-974/10/AP
     ∟Czy składki członkowskie można zaliczyć w całości do grupowania "91" jako korzystającego ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, a nie traktować jako wynagrodzenia za wykonie usług na rzecz swoich członków, co rodziłoby obowiązek podatkowy w VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 2 ustawy?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536c/10/AM
     ∟Czy w przypadku obliczania przychodów i kosztów Zakładu w Finlandii dla określenia podstawy podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce należy się kierować przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536b/10/AM
     ∟Czy w roku 2011, w związku z wejściem w życie Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r., w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązywać będzie tzw. metoda zwolnienia z progresją, a więc dochód osiągnięty na terenie Finlandii będzie zwolniony od podatku na terenie Polski, a ponieważ w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje jedna stawka 19%, nie wystąpi efekt progresji?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536a/10/AM
     ∟Czy w roku 2010, w przypadku Zakładu utworzonego na terenie Finlandii, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje tzw. metoda „zwykłego odliczenia”, w związku z tym dopiero w rozliczeniu za rok podatkowy (nie przy zaliczkach miesięcznych) Spółka połączy przychody i koszty Zakładu z przychodami i kosztami poniesionymi na terenie Polski i od tak obliczonego dochodu wyliczy podatek, a następnie odliczy kwotę podatku równą podatkowi zapłaconemu w Finlandii?Czy Spółka prawidłowo rozumie sposób odliczenia podatku i rozliczenia straty?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1662/10-2/TW
     ∟Czy Stowarzyszenie ma możliwość odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania w ramach działania 4.21 „Wdrażanie projektów współpracy” w ramach PROW na lata 2007-2013?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1623/10-3/TK
     ∟Czy Stowarzyszenie ma możliwość odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania w ramach Działania 4.31 Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, nabywanie umiejętności i aktywizacji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/433-1622/10-4/BA
     ∟1. Jaką stawką VAT powinna być opodatkowana sprzedaż drewna opałowego?2. Czy ma znaczenie fakt, w jakiej postaci drewno opałowe jest sprzedawane, tj. czy w grę mogą wchodzić różne stawki podatku VAT w zależności od tego pod jaką postacią jest sprzedawane (luzem, na paletach, w workach itp.)?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-243/10-3/ŁM
     ∟1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-243/10-2/ŁM
     ∟1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/10-3/DS
     ∟1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/10-2/DS
     ∟1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600