Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: fundusz inwestycyjny
fundusz inwestycyjny 2312 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/11-7/MG
∟Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę będącego członkiem zarządu SC podlegać będzie opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/11-6/MG
∟Czy przekazanie na podstawie umowy darowizny części posiadanych udziałów w SP SC bez żadnego świadczenia wzajemnego spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/11-5/MG
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze.
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/11-3/MG
∟Co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia certyfikatów inwestycyjnych w celu ich umorzenia, wartość rynkowa, czy nominalna wniesionych aportem udziałów?
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/11-2/MG
∟Czy wniesienie udziałów w SP do FIZ tytułem wpłaty na certyfikaty inwestycyjne spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce w momencie wniesienia?
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-79/11-2/AJ
∟1. Czy zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, ze zm. - dalej „updop”), działalność cypryjskiego funduszu inwestycyjnego (PICIS) prowadzona w Polsce za pośrednictwem spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy wypłata dywidendy przez SKA na rzecz cypryjskiego funduszu inwestycyjnego PICIS będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła ?
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-85/11-4/MG
∟Sytuacji, w której Fundusz z wydzielonymi subfunduszami, dokona jednoczesnego odkupienia nabytych w tym samym lub różnym czasie należących do tego samego Uczestnika jednostek uczestnictwa, w co najmniej dwóch subfunduszach wydzielonych w ramach tego Funduszu, w tym samym dniu wyceny na podstawie jednego lub kilku zleceń Uczestnika, podstawę opodatkowania stanowić będzie różnica pomiędzy przychodem z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w powyższych subfunduszach a kosztami stanowiącymi sumę wydatków poniesionych przez Uczestnika na nabycie odkupywanych w danym dniu wyceny jednostek uczestnictwa.
2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-133/11-2/EC
∟Czy wniesienie nabytego w drodze urnowy sprzedaży, darowizny lub dziedziczenia prawa własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości (zarówno takich, które są wykorzystywane na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, jak i nieruchomości niewykorzystywanych w tym celu) do funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w zamian za wydanie certyfikatów inwestycyjnych tego funduszu jest zdarzeniem podatkowym, które nie skutkuje rozpoznaniem przychodu na gruncie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)? Innymi słowy, czy tego typu transakcja jest neutralna podatkowo na gruncie ww. ustawy?
2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-16/11-4/JG
∟1. Czy dochód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2. Czy dochód powstały po stronie Wnioskodawcy w związku z likwidacją Funduszu SIF SICAV będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-27/11-5/AS
∟Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-27/11-4/AS
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu z siedzibą w Luksemburgu.
2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-50/11-4/JB
∟Czy przeprowadzona transakcja wniesienia akcji spółki kapitałowej do Funduszu i objęcie w zamian certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Spółki przychód w rozumieniu ustawy z dnia 15.02.1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych i czy powoduje powstanie zobowiązania podatkowego?
2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-72/11-2/MK
∟Obowiązek sporządzenia imiennych informacji IFT-3/IFT-3R o wysokości przychodów (dochodów) wypłaconych lub postawionych do dyspozycji faktycznemu lub pośredniemu odbiorcy.
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-32/11/TK
∟Czy podstawą do opodatkowania uzyskanych dochodów będzie cała wartość umarzanych jednostek uczestnictwa, czy też tylko zysk?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1399/10/MM
∟Sposób opodatkowania przychodu uzyskanego z odkupienia jednostek uczestnictwa w funduszu kapitałowym nabytych w drodze spadku.
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-67/11-2/AS
∟Skoro konsekwencją otrzymania certyfikatów inwestycyjnych będzie przeniesienie własności akcji w spółkach kapitałowych oraz udziałów spółek prawa handlowego poprzez wniesienie powołanych walorów (wpłatę) do funduszu inwestycyjnego, tego typu transakcja nie jest neutralna podatkowo. U Wnioskodawcy zostanie rozpoznany przychód z kapitałów pieniężnych.
2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-10/11-2/AK
∟Na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe na formularzu PIT - 38 wspólne rozliczenie dochodów z akcji i funduszy inwestycyjnych, a tym samym rozliczenie straty w funduszach inwestycyjnych co wynika z treści przepisu art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych pobiera się z zastrzeżeniem art. 52a zryczałtowany 19% podatek dochodowy, natomiast w myśl art. 30a ust. 5 powołanej ustawy dochodu, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, nie pomniejsza się o straty z tytułu udziału w funduszach kapitałowych oraz inne straty z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, poniesione w roku podatkowym oraz w latach poprzednich.
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1338/10/AK
∟Skutki podatkowe zbycia jednostek uczestnictwa nabytych w części w drodze spadku oraz w części na zasadzie ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej.
2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-951/10-3/KS
∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę - spółkę akcyjną - akcji lub udziałów w spółkach do funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w zamian za certyfikaty inwestycyjne jest zdarzeniem, które stanowi przychód na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1015/10-2/AK
∟Czy dokonanie wniesienia (wpłacenie) papierów wartościowych (akcji) do zamkniętego funduszu inwestycyjnego (w rozumieniu ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych) w zamian za wydanie certyfikatów inwestycyjnych funduszu jest zdarzeniem podatkowym, które skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy i kosztów uzyskania tego przychodu?
2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1223/10/AK
∟Skutki podatkowe odkupienia przez zagraniczny fundusz inwestycyjny jednostek uczestnictwa
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-933/10-4/KS
∟Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-932/10-3/EK
∟1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-932/10-2/EK
∟1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1226/10/HSt
∟1. Czy przychody z inwestowania w zagraniczne fundusze inwestycyjne są opodatkowane w takim samym trybie jak przychody, uzyskiwane w krajowych funduszach, czyli podatek jest odprowadzany przez sam fundusz, bez udziału uczestnika? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest przecząca, to w jaki sposób należy uiścić z tego tytułu podatek, na jakim formularzu i co stanowi podstawę opodatkowania?
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1322/10-2/WS
∟Opodatkowanie sprzedaży przez spadkobiercę jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym nabytych w drodze spadku.
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1245/10/MM
∟Czy przychód powstały po stronie wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1242/10-3/JK
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1200/11-2/AJ
∟Czy Wnioskodawca będzie podmiotowo zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych (pdop) w Polsce w związku z czym dywidendy wypłacane przez spółki mające siedziby w Polsce będą zwolnione w Polsce od pdop ?
2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1082/10/DP
∟1. Czy dokonanie przez Wnioskodawcę wniesienia posiadanych przez Niego udziałów (papierów wartościowych) do FIZ w zamian za otrzymanie nowowyemitowanych przez FIZ certyfikatów inwestycyjnych spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesienie do funduszu inwestycyjnego udziałów (papierów wartościowych) w zamian za wydanie certyfikatów inwestycyjnych FIZ, na dzień objęcia tych certyfikatów jest zdarzeniem podatkowym, które nie skutkuje rozpoznaniem przychodów i kosztów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.