Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5901 5902 5903 5904 5905 5906 5907 5908 5909 5910 5911 5912 5913 5914 5915 5916 5917 5918 5919 5920 5921

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1095/14-2/AO
     ∟w zakresie zaprzestania ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej sprzedaży nieruchomości i świadczonych usług wykończeniowych oraz braku obowiązku ewidencjonowania czynności objętych zwolnieniem kiedy Wnioskodawca wykonuje również czynności, które nie korzystają ze zwolnienia

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1090/14-2/RR
     ∟Zwolnienia od podatku szkoleń przygotowawczych do egzaminów dla osób ubiegających się o licencję agenta ubezpieczeniowego.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1089/14-5/MM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego po stronie otrzymującej aport spółki jawnej

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1076/14-2/DG
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia z podatku VAT dla świadczonych usług w ramach drugiego etapu polegających na nadzorze merytorycznym nad opracowaniem materiałów uzupełniających do 4-kursów na studiach I i II stopnia jako usług ściśle związanych z usługami szkolenia zawodowego.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1051/14-4/BH
     ∟Czynności, które będą realizowane przez Wnioskodawczynię w związku z wykonywaniem usług (i) doradztwa w zakresie działalności wydawniczej, (ii) opracowania, przygotowania i redakcji tekstów oraz (iii) pełnienia funkcji redaktora naczelnego, stanowią samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, a tym samym Wnioskodawczyni będzie z tego tytułu podatnikiem podatku od towarów i usług.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1286/14-4/EK
     ∟rozliczenie faktury korygującej w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1286/14-3/EK
     ∟rozliczenie faktury korygującej w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1266/14-4/EK
     ∟nieuznanie otrzymanych dotacji celowych na dofinansowanie badań naukowych oraz prac rozwojowych za obrót, opodatkowanie nieodpłatnego przekazania praw oraz prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków związanych z realizacją Umowy

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1166/14-2/AJ
     ∟Kwestia obowiązku pobrania podatku u źródła od wartości wynagrodzenia wypłaconego kontrahentowi maltańskiemu za wykonanie przedstawienia artystycznego na terytorium Polski.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-860/14-2/JK
     ∟1) Czy wydatki sfinansowane ze środków obrotowych lub z środków ZFŚS poniesione przez Spółkę na rzecz pracowników – biorących udział w wydarzeniach, dla których Spółka uzyskuje oferty kosztowe od organizatorów ryczałtowe lub oferty indywidualne, ale dla których nie jest w stanie określić zindywidualizowanej i oznaczonej wartości świadczenia na jednego pracownika nie stanowią dla pracowników przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 201 2 r., poz. 761, z późn. zm.) dalej ustawa o pdof, a co się z tym wiąże Spółka jako płatnik nie jest zobowiązana do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Czy wydatki sfinansowane/dofinansowane ze środków ZFŚS poniesione przez Spółkę na rzecz pracowników biorących udział w wydarzeniach, dla których Spółka uzyskuje oferty kosztowe od organizatorów w podziale na jednego pracownika i dla których jest w stanie określić zindywidualizowaną i oznaczoną wartość świadczenia na jednego pracownika należy uznać jako świadczenie na rzecz pracowników i w związku z powyższym będą one stanowić dla pracowników przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o pdof, ale korzystającym ze zwolnienia do wysokości 380 zł zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 67 , a co się z tym wiąże Spółka jako płatnik jest zobowiązana pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych ponad wartość 380 zł?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-856/14-4/JK
     ∟Sposób wydatkowania przez Wnioskodawcę dochodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości na spłatę kredytu zaciągniętego przez konkubinę (przyszłą żonę) na zakup udziału w lokalu mieszkalnym, pomimo zawarcia związku małżeńskiego oraz umowy rozszerzającej wspólność majątkową nie może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-856/14-3/JK
     ∟Odkupując od konkubiny udział w lokalu mieszkalnym w terminie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie Wnioskodawca będzie realizować „własne cele mieszkaniowe” poprzez zamieszkiwanie w nim to nie ma przeszkód prawnych, aby kwota ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w części w 2013 r. w wyniku dziedziczenia po zmarłym ojcu oraz w części w 2014 r. w darowiźnie od matki mogła korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. l pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-856/14-2/JK
     ∟Dochód ze sprzedaży w 2014 r. udziału w nieruchomości nabytego w części w 2013 r. oraz w części w 2014 r. wydatkowany na spłatę kredytu, zaciągniętego przed dniem uzyskania przychodu, nie może w całości, lecz jedynie w części odpowiadającej udziałowi na nabycie przez Wnioskodawcę udziału w lokalu mieszkalnym stanowić wydatki na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 i ust. 25 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym. Dokonany przez Wnioskodawcę sposób wydatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego również na spłatę kredytu zaciągniętego przez konkubinę – nie będzie mógł skorzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, albowiem Wnioskodawca poprzez poniesienie takiego wydatku będzie realizował nie tylko własny, ale i cudzy cel mieszkaniowy. Tymczasem realizacja cudzych celów mieszkaniowych w oparciu o powyższe zwolnienie podatkowe nie jest dopuszczalna.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1149/14-2/KK
     ∟w zakresie zastosowania regulacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1148/14-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport oraz czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1145/14-2/KK
     ∟1. Czy do odsetek od pożyczek i kredytu bankowego udzielonych (i faktycznie przekazanych) przed końcem 2014 r., które to odsetki zostaną faktycznie zapłacone po przejęciu pożyczek i kredytu przez Nowego Wierzyciela poprzez subrogację lub nabycie wierzytelności, zastosowanie znajdą przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 updop w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015 r.? 2. Czy faktyczne zapłacone przed dniem zmiany wierzyciela odsetki od kredytu bankowego udzielonego w celu finansowania nabycia gruntów należy zaliczyć w całości, tzn. bez zastosowania ograniczeń z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży mieszkań/lokali?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1132/14-2/JBB
     ∟1. Czy wynagrodzenie należne Bankowi od SPV, za zbycie Wierzytelności będzie stanowiło w całości przychód dla Banku, który powstanie w dniu zbycia Wierzytelności do SPV? 2. Czy wydatki poniesione przez Bank na nabycie Wierzytelności od leasingodawców, które nie zostaną rozliczono dla celów podatkowych do dnia zbycia Wierzytelności, będą stanowiły koszt uzyskania przychodów dla Banku w momencie zbycia Wierzytelności do SPV?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1129/14-2/EŻ
     ∟W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego dochód pochodzący z odszkodowania za znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie budynków grunty, zabudowane drogą dojazdową do tych budynków, stanowią zasoby mieszkaniowe, a odszkodowanie winno korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych, uznać należy za prawidłowe, pod warunkiem przeznaczenia dochodu w tej części na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1126/14-2/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie rozliczonego metodą łączenia udziałów, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Spółkę Przejmującą w roku połączenia i wykazane dopiero łącznie na koniec roku w jednym rozliczeniu podatkowym CIT 8 składanym przez Spółkę Przejmującą?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1125/14-2/MS
     ∟Czy koszty wezwań do zapłaty, którymi obciążani są klienci zalegający ze spłatą pożyczki, Wnioskodawca powinien ujmować jako przychód podatkowy na tzw. zasadzie kasowej, czyli w momencie otrzymania spłaty tych kosztów od klienta?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1124/14-2/MS
     ∟Czy Wnioskodawca po dniu zarejestrowania Połączenia zachowa prawo do wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie i w dotychczasowej wysokości (określonej w ad. 25 ust 6 Ustawy o CIT) ?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1109/14-2/EŻ
     ∟Czy wskutek wniesienia aportu w postaci wierzytelności, w ramach której dłużnikiem jest Wnioskodawca, do którego aport w tej postaci zostanie wniesiony, Wnioskodawca uzyska przychód na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1107/14-2/PK1
     ∟1. Czy odszkodowania wypłacane kontrahentom z tytułu utraconego paliwa mogą zostać rozpoznane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu pośrednio związany z przychodem i ujęty w rozliczeniach podatkowych w dacie wypłaty? 2. Czy kwoty wypłacane kontrahentom stanowiące zwrot zapłaconego przez nich długu celnego od utraconego paliwa (w tym podatek VAT, który nie może w Spółce podlegać odliczeniu), mogą być rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodem i ujęte w rozliczeniach podatkowych w dacie wypłaty?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-8/15-2/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, że otrzymane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-4/15-2/MZ
     ∟Należy wskazać, że zwolnienie z długu dokonane w formie umów darowizny przez darczyńcę na Wnioskodawcy (syna), będzie korzystało ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. Jeżeli zawarcie umowy darowizny nastąpi na podstawie umowy sporządzonej w formie aktu notarialnego, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zgłoszenia tego nabycia naczelnikowi urzędu skarbowego, stosownie do treści art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-7/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-751/14-4/AF
     ∟Przedmiotowa umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-750/14-4/AF
     ∟Przedmiotowa umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-749/14-4/AF
     ∟Przedmiotowa umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-748/14-4/AF
     ∟Przedmiotowa umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

5901 5902 5903 5904 5905 5906 5907 5908 5909 5910 5911 5912 5913 5914 5915 5916 5917 5918 5919 5920 5921