Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: należność zagraniczna

należność zagraniczna 188 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2007.05.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-44/07/42521
     ∟Jaki kurs należny zastosować do przeliczenia walut otrzymanych w związku z uregulowaniem należności przez kontrahentów w sytuacji, gdy Spółka posiada własne rachunki walutowe na które wpływają dewizy z tytułu zapłaty za faktury wystawione przez Spółę, a Spółka nie dokonuje odsprzedaży walut do banku?

2007.05.15 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDFPP/413-i-25/07/MW
     ∟Jakie są przeslanki do zwolnienia z podatku dochodowego części dochodu w wysokości równowartości 30 % diet zgodnie z art. 1 pkt. 14 lit.a ) ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. 2006 nr 217 poz. 1588)?

2007.02.21 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US.I/1-415/1/07
     ∟Czy należność zagraniczna wypłacana żołnierzom zawodowym wyznaczonym do pełnienia służby poza granicami państwa na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolna jest od podatku dochodowego od osób fizycznych?Tożsamy z 53083, 96631, 8792, 122637 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przeworsku postanawia stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku uznać za prawidłowe. W dniu 09.01.2007 roku wpłynął do tut. Organu podatkowego Pana wniosek o udzielenie w jego indywidualnej sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż jest Pan żołnierzem zawodowym. Na mocy rozkazu Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego został Pan wyznaczony do pełnienia służby poza granicam...

2007.01.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/177/PDII/415-92/06
     ∟Centrum Szkolenia prosi o pomoc w interpretacji co do kwestii zwolnienia przedmiotowego w myśl art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych dodatkowego wynagrodzenia dla żołnierzy pełniących funkcję rzecznika dyscyplinarnego w jednostkach poza granicami.

2007.01.09 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PD-G/415-7/2007
     ∟Czy nieściągalną należność od klienta z Węgier można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gopodarczej, w sytuacji, gdy przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od kwoty tej należności?W dniu 16.10.2006 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną należność od klienta z Węgier na podstawie sporządzonego przez siebie protokółu. Sw...

2006.09.06 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/47/AMK/06
     ∟Czy należy ubruttowić w celu naliczenia podatku zryczałtowanego w przypadku, gdy Spółka nie potrąciła podatku zryczałtowanego od nierezydenta a podatek odprowadzia z własnych środków ? Wnioskiem Nr PK/16/2006 z 02.06.2006 r. (data wpływu 06.06.2006 r.) Spółka zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego:Spółka świadczy usługi budowlane na terenie państw Unii Europejskiej. Posiada oddziały w Niemczech, Irlandii i Wielkiej Brytanii, które w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania spełniają definic...

2006.07.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-II/005-352/JO/06
     ∟Czy należność zagraniczna i inne należności pieniężne przyznane żołnierzom pełniącym służbę poza granicami kraju są zwolnione z opodatkowania na podstawie art.21 ust.1 pkt 83 ustawy o pdof ?

2006.03.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-198/ZL/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/FB/005-198/ZL/05Data2006.03.21AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowedietynależność zagranicznasiły pokojowesłużba poza granicamistosunek służbowywynagrodzeniażołnierzePytanie podatnikaCzy art 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U z 200r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) moze być stosowany w odniesieniu do żołnierzy wyznaczonych do pełnienia słuzby poza granicami kraju w polskich przedstawicielstwach wojskowych przy strukturach NATO oraz bezpośrednio w tych strukturach? DECYZJANa podstawie art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z póżn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 15 września 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzeka zmienić postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście z dnia 6 września 2005r. Nr 1435/FO2/415-43/05/MK, wydane w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Centrali, uznając stanowisko Centrali za nieprawidłowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 czerwca 2005r. Centrala W. ( dalej Centrala) wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym. Centrala dokonuje wypłat świadczeń żołnierzom wyznaczonym do pełnienia służby poza granicami kraju w polskich przedstawicielstwach wojskowych przy strukturach NATO oraz bezpośrednio w tych strukturach. W związku z tym pyta czy przepis art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych może być stosowany w odniesieniu do tych żołnierzy. Zdaniem wnioskodawcy, zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do tych żołnierzy, gdyż uzyskują oni dochody ze stosunku służbowego a nie stosunku pracy. Powołanym w sentencji postanowieniem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście uznał, że stanowisko zaprezentowane przez wnioskodawcę jest nieprawidłowe.W zażaleniu wniesionym na przedmiotowe postanowienie Centrala kwestionuje interpretację przepisu art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonaną przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście.Dyrektor Izby Skarbowej , po zapoznaniu się z opisanym przez wnioskodawcę stanem faktycznym, zauważa co następuje.Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wolna od podatku dochodowego jest część dochodów, osób mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej , przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody ze stosunku pracy, z wyjątkiem wynagrodzenia usykiwanego przez członka służby zagranicznej , w wysokości stanowiącej równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju, określonej w przepisach w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym była wykonywana praca, zwolnienie dotyczy dochodów nieprzkraczających rocznie równowartości trzydziestu diet, z zastrzeżeniem ust. 15 tego artykułu. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, iż zwolnienie jest adresowane do osób fizycznych, przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody ze stosunku pracy. Żołnierze wyznaczeni do pełnienia służby poza granicami kraju w polskich przedstawicielstwach wojskowych przy strukturach NATO oraz bezpośrednio w tych strukturach, pełnią tę służbę na podstawie stosunku służbowego. Skoro żołnierze uzyskują dochody ze stosunku służbowego, to do ich dochodów nie ma zastosowania przepis art. 21 ust. 1 pkt 20 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Podkreślić przy tym należy, iż w art. 10 ust. 1 pkt 1 omawianej ustawy ustawodawca, wymieniając źródła przychodów wymienił odrębnie stosunek służbowy i odrębnie stosunek pracy.Mając na uwadze powyższe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzekł jak w sentencji. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w przypadku uznania decyzji za niezgodną z prawem, w terminie 30 dni od jej otrzymania służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

1 2 3 4 5 6 7