Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przewalutowanie
przewalutowanie 362 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-789/09/AM
∟Czy na gruncie obecnych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przewalutowaniem kapitału otrzymanej pożyczki i powstaniem różnicy pomiędzy złotówkową wartością pożyczki ustaloną na dzień jej otrzymania (tj. wartością w USD obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego) a złotówkową wartością pożyczki ustaloną na dzień zniesienia jej przewalutowania (tj. wartością w USD obliczoną przy zastosowaniu kursu przewalutowania), wystąpił obowiązek rozpoznania przychodów podatkowych z chwilą:1) przewalutowania kapitału pożyczki,2) dokonania umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności?
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1483/09/JD
∟Czy prawidłowym będzie dokonanie przewalutowania pożyczek otrzymanych przez Spółkę przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie (pytanie oznaczone we wniosku lit.a)?
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1470/09/AK
∟- dokonanie przewalutowania pożyczek przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie,- ustalanie różnic kursowych przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie oraz kursu z dnia zwrotu konkretnej pożyczki, jako faktycznie zastosowanego kursu waluty w momencie zwrotu pożyczek,
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-749/09-2/IŚ
∟Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 updop, lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty pożyczek - w przypadku gdy wartość pożyczek w walucie obcej w dniu ich otrzymania będzie wyższa od wartości tych pożyczek w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1077/09-3/MM
∟Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. czy powstaną jakiekolwiek koszty podatkowe po stronie Spółki w momencie przewalutowania Pożyczki?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1077/09-2/MM
∟Czy powstała różnica w wysokości 133 189,23 PLN w odniesieniu do kwoty głównej Pożyczki pomiędzy złotówkową wartością udzielonej Pożyczki z dnia jej udzielenia, a jej złotówkową wartością z dnia otrzymania jej zwrotu jest efektywna podatkowo na moment otrzymania zwrotu udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na EUR, tj. czy wspomniana różnica stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1076/09-4/MM
∟Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania jakichkolwiek kosztów lub przychodów podatkowych w momencie przewalutowania Pożyczki?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1076/09-3/MM
∟Czy w przypadku otrzymania spłat kwoty głównej Pożyczki (w całości lub w części), które nastąpią w przyszłości, wspomniane różnice będą efektywne podatkowo na moment otrzymania zwrotu udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na CZK, tj.:a) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość udzielonej Pożyczki w dniu jej udzielenia będzie niższa od jej złotówkowej wartości w dniu otrzymania jej zwrotu - w całości lub w części, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,b) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość udzielonej Pożyczki w dniu jej udzielenia będzie wyższa od jej złotówkowej wartości w dniu otrzymania jej zwrotu - w całości lub w części, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1076/09-2/MM
∟Czy powstała różnica w odniesieniu do zwróconej części kwoty głównej Pożyczki pomiędzy jej złotówkową wartością z dnia udzielenia Pożyczki w części przypadającej na zwróconą transzę Pożyczki a jej złotówkową wartością z dnia otrzymania jej zwrotu jest efektywna podatkowo na moment otrzymania zwrotu omawianej części udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na CZK, tj. czy Spółka jest zobowiązana potraktować wspomnianą różnicę jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.02.12 - Minister Finansów - DD5/8213/135/ZDA/09/PK-1285
∟Czy w przypadku pożyczki denominowanej w walucie obcej, w związku z wahaniami kursów walut, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w przypadku, gdy w dniu spłaty pożyczki, kwota spłacanej pożyczki będzie niższa od kwoty pożyczki z dnia jej otrzymania i odpowiednio rozpoznać koszt uzyskania przychodu, w przypadku, gdy w dniu spłaty pożyczki, kwota spłacanej pożyczki będzie wyższa od kwoty pożyczki z dnia jej otrzymania?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1237/09-4/AK
∟Pytanie dotyczy transakcji polegających na przesunięciu walut pomiędzy różnymi, należącymi do Wnioskodawczyni rachunkami bankowymi prowadzonymi w walutach obcych – nie dochodzi do przewalutowania na złoty polski.Czy jednostka do wyceny przesunięć pomiędzy rachunkami walutowymi słusznie stosuje kurs historyczny, nie rozpoznając podatkowych różnic kursowych z tego tytułu (czy słuszne jest założenie, że nie dochodzi w tej sytuacji do rozchodu środków walutowych), natomiast w przypadku sprzedaży na konto złotówkowe powstają różnice kursowe, pomiędzy FIFO a uzyskanymi środkami?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-691/09/AM
∟1. Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając do kosztów podatkowych zrealizowane ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty kredytu w walucie obcej? 2. Czy Spółka, analogicznie do rozpoznanych podatkowo ujemnych różnic kursowych, w sytuacji rozpoznania dodatnich różnic kursowych ma wykazać przychód do opodatkowania?
2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-607/09/AW
∟1. Czy wymiana EUR na USD, a następnie przekazanie tej kwoty z rachunku w EUR na rachunek w USD powoduje powstanie różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wymianę EUR na USD należy przeliczyć na PLN wg kursu kupna ogłoszonego przez bank w dniu przeprowadzenia operacji, czy też należy zastosować tu kurs historyczny, tj. kurs, według którego wyceniony został wpływ pożyczki na rachunek w EUR? 3. Czy wpływ środków pieniężnych wymienionych z EUR na rachunek w USD należy wycenić według kursu sprzedaży USD ogłoszonego przez bank w dniu wpływu środków na ten rachunek, czy też należy zastosować tu kurs historyczny, tj. kurs, według którego wyceniony został wpływ pożyczki na rachunek w EUR?
2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-767/09/WM
∟Czy dochód lub strata powstałe z tytułu operacji przewalutowania powinna być uwzględniona w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, czy jest to dochód z innego źródła niż działalność gospodarcza?
2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-757/09/WM
∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu różnica przewalutowania środków w złotych polskich na euro i euro na złote polskie w celu generowania przychodów w firmie?
2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-534/09-4/ŁM
∟1. Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od tej pożyczki, tzn. czy w dniu kapitalizacji, czy w dniu spłaty zadłużenia?2. Wg jakiego kursu należy dokonać naliczenia odsetek podlegających kapitalizacji (czy z dnia kapitalizacji, czy każdorazowo kiedy partner wystawił rachunek (są wystawiane co miesiąc)?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-429/09-3/AS
∟2. Czy w przyszłości, w momencie dokonania spłaty albo rozliczenia w jakiejkolwiek innej formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki po jej wcześniejszym przewalutowaniu z EUR na PLN powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona pożyczką?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-429/09-2/AS
∟1. Czy przewalutowanie pożyczki z EUR na PLN skutkuje: (I) powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub (II) powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-410/09-2/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych przy przewalutowaniu pożyczki z EUR na PLN
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-409/09-2/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych przy przewalutowaniu pożyczki z EUR na PLN
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-408/09-2/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych przy przewalutowaniu pożyczki z EUR na PLN
2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/09-4/MB
∟1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? 2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania spłaty pożyczki, po jej wcześniejszym przewalutowaniu z Eur na Pln powstaną dla spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?
2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-517/09-3/ES
∟PIT - w zakresie różnic kursowych
2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-369/09-3/MB
∟CIT - w zakresie powstania różnic kursowych na moment spłaty wcześniej przewalutowanej pożyczki
2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-369/09-2/MB
∟1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania spłaty pożyczki, po jej wcześniejszym przewalutowaniu z Eur na Pln powstaną dla spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-384/09-4/JC
∟Czy przewalutowanie w dniu 22.08.2006 r. kredytu bankowego z EUR na PLN skutkuje powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 12 ust. 1, ust. 2a i ust. 3 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie przewalutowania lub spłaty zadłużenia po jego przewalutowaniu jeśli wartość zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania była wyższa od wartości zadłużenia w dniu je go przewalutowania lub spłaty zadłużenia dokonywanej w PLN po jego przewalutowaniu?
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-291/09-4/MB
∟Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli „przewalutowaniem” należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem „przewalutowania”)? Czy wykup obligacji przez Centrum N.. po „przewalutowaniu” spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-289/09-4/MB
∟Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli „przewalutowaniem” należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem „przewalutowania”)? Czy wykup obligacji przez Centrum J po „przewalutowaniu” spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-288/09-4/MB
∟1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli „przewalutowaniem” należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem „przewalutowania”)? 2) Czy wykup obligacji przez K po „przewalutowaniu” spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/09-4/MB
∟1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli „przewalutowaniem” należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem „przewalutowania”)? 2) Czy wykup obligacji przez Centrum Z po „przewalutowaniu” spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.