Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: telewizja

telewizja 367 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-88/12-2/PR
     ∟zastosowanie preferencyjnej stawki podatku dla usług telewizji cyfrowej (kablowej), sklasyfikowanej pod symbolem PKWiU 61.10.5

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-122/12-3/LS
     ∟Czy w związku z wykonywaniem funkcji kierownika produkcji audycji TV przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-122/12-2/LS
     ∟Czy w związku z wykonywaniem zadań i zatrudnieniem na stanowisku wewnętrznego producenta audycji TV przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-121/12-2/LS
     ∟Czy w latach 2007-2011 - wykonując funkcje kierownika produkcji TV i będąc zatrudnionym na tym stanowisku Wnioskodawcy przysługiwało prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-82/12-4/JK2
     ∟Czy w latach 2007-2009 będąc zatrudniona na stanowisku kierownika produkcji i wykonując przynależne temu stanowisku czynności zawodowe przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-130/12-2/JK2
     ∟Czy będąc zatrudniona na tym stanowisku kierownika produkcji TV i wykonując przypisane temu funkcje zawodowe w zeznaniach podatkowych dla lat 2007-2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-125/12-2/JK
     ∟Czy wykonując w latach 2007-2011 zadania kierownika produkcji TV będąc zatrudniona na tym stanowisku przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-99/12-2/JK3
     ∟Czy będąc zatrudnionym w charakterze kierownika produkcji i wykonując przynależne do tego stanowiska czynności przysługiwało Wnioskodawczyni w latach 2007-2011 prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-98/12-2/JK3
     ∟Czy będąc zatrudnionym w charakterze kierownika produkcji TV i wykonując związane z tym czynności zawodowe przysługiwało Wnioskodawcy w latach 2007-2011 prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-93/12-2/JK3
     ∟możliwość zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-81/12-2/JK2
     ∟Czy będąc zatrudnionym w latach 2007-2011 na stanowisku kierownika produkcji i wykonując przynależne tego stanowisku czynności i funkcje zawodowe w rozliczeniach podatkowych przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-80/12-2/JK2
     ∟Czy pracując w latach 2007-2011 na stanowisku kierownika produkcji i wykonując przynależne temu stanowisku czynności i funkcje zawodowe przysługiwało Wnioskodawczyni w rozliczeniach podatkowych prawo stosowania zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-31/12-2/MP
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji wewnętrznego producenta audycji telewizyjnych w latach 2007-2011 Wnioskodawczyni miała prawo stosować zryczałtowaną – 50 % stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-28/12-2/MP
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji wewnętrznego producenta audycji telewizyjnych w latach 2007-2011 Wnioskodawca miał prawo stosować zryczałtowaną – 50 % stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-27/12-2/MP
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji wewnętrznego producenta audycji telewizyjnych w latach 2007-2011 Wnioskodawca miał prawo stosować zryczałtowaną – 50 % stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-55/12-2/JK2
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji wewnętrznego producenta audycji telewizyjnych w rozliczeniach z lat 2007-2011 Wnioskodawczyni miała prawo stosować zryczałtowaną – 50 % stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-53/12-2/JK2
     ∟Czy dla przychodów osiąganych w latach 2007-2011 z tytułu wykonywania funkcji wewnętrznego producenta audycji TV Wnioskodawca miał prawo stosować zryczałtowaną – 50 % stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-52/12-2/JK2
     ∟Czy dla przychodów uzyskiwanych na stanowisku wewnętrznego producenta audycji TV Wnioskodawca mógł w latach 2007-2011 korzystać z prawa stosowania zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-51/12-3/JK2
     ∟Czy w związku z wykonywaniem funkcji kierownika produkcji audycji TV przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-51/12-2/JK2
     ∟Czy w związku z zatrudnieniem na stanowisku wewnętrznego producenta audycji TV i wykonywaniem przynależnych do tego stanowiska czynności przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-10/12-2/AK
     ∟Czy w latach 2007-2011 uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji producenta wewnętrznego audycji telewizyjnych przysługiwało Wnioskodawcy stosowanie zryczałtowanej 50% stawki kosztu uzyskania przychodu?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-49/12-2/JK2
     ∟stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-35/12-2/JK2
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1012/11-2/LS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-918/11-4/JK2
     ∟Czy koszty uzyskania przychodu z wykonywanej pracy kierownika produkcji i producenta będącego współtwórcą utworu audiowizualnego, wynoszą 50%?

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-629/11-7/KW
     ∟Usługi związane z produkcją filmów oraz pozostałych programów telewizyjnych i nagrań wideo wraz z przekazaniem praw autorskich do nagrań, pomimo, iż mieszczą się w grupowaniu PKWiU 59.11.1 nie korzystają z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac Wnioskodawcy nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji – Zainteresowany nie występuje w roli nadawcy tych programów telewizyjnych. W konsekwencji właściwą stawką podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług związanych z produkcją filmów, a także programów telewizyjnych i nagrań wideo wraz z przekazaniem praw autorskich do nagrań jest podstawowa stawka podatku VAT w wysokości 23%.

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1309/11-2/LK
     ∟Stawka podatku dla usług polegających na obsłudze wózków kamerowych oraz kranów zdjęciowych mieszczących się w grupowaniu PKWiU 59.11.1 „Usługi związane z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych” związanych z realizacją serialu telewizyjnego, oraz stawka dla usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 90.02.1 jako Usługi wspomagające wystawianie widowisk artystycznych” związanych z realizacją spektakli teatralnych.

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1529/11-2/MP
     ∟Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi polegające na realizacji elementów oprawy graficznej i identyfikacji kanału TV B. mieszczące się w grupowaniu 59.11.1 (których efektem nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji oraz które nie są jednocześnie wykonywane przez podmiot świadczący usługę medialną), podlegać będą opodatkowaniu stawką podstawową.

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1095/11-2/IZ
     ∟dotyczy zastosowania preferencyjnej stawki podatku dla sprzedaży usługi telewizyjnej wraz z dekoderem lub modułem dekodującym

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-731/11-4/JK2
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji producenta wewnętrznego audycji telewizyjnych Wnioskodawca może stosować zryczałtowaną - 50% stawkę kosztu uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13