Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
5995 5996 5997 5998 5999 6000 6001 6002 6003 6004 6005 6006 6007 6008 6009 6010 6011 6012 6013 6014 6015
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-958/14-4/KS
∟Czy dokonywane przez Spółkę odpisy amortyzacyjne od środka trwałego (maszyny produkcyjnej), który zostanie udostępniony imieniu podmiotowi (niemieckiemu producentowi półproduktów) w celu wykorzystania go do produkcji półproduktów niezbędnych do świadczenia przez Spółkę usług produkcji, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-952/14-5/KS
∟Czy w opisanym stanie faktycznym, wydatki na organizację spotkań i imprez o charakterze integracyjnym, motywacyjnym i okolicznościowym, dla pracowników spółek PGK, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-949/14-4/IŚ
∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu podróży służbowych, gdy pracownik pokrywa wydatki przy użyciu prywatnej karty kredytowej
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1237/14-4/IŚ
∟Odpisy amotyzacyjne od nabytych w formie aportu skłdników majątkowych w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (kontynuacja amortyzacji) a koszty uzyskania przychodów
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1107/14-3/JC
∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy (umowy Cash Pool) mają zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji (ustawa o CIT)?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1106/14-3/JC
∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy (umowy Cash Pool) mają zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji (ustawa o CIT)?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1105/14-3/JC
∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy (umowy Cash Pool) mają zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji (ustawa o CIT)?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1073/14-4/AM
∟Czy w przypadku dokonania darowizny pieniężnej pomiędzy spółkami tworzącymi PGK w okresie istnienia PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika PDOP, PGK jako podatnik PDOP przy ustalaniu swojego dochodu lub straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP może uwzględnić w swoim dochodzie (stracie) koszt uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej wartości pieniężnej darowizny (darowizn) jako element składowy dochodu albo straty darczyńcy (spółki tworzącej PGK)? Czy w przypadku dokonania darowizny (w szczególności przekazywanych łącznie bądź z osobna: towarów, udziałów lub innych praw, przedsiębiorstwa albo ZCP) pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, PGK jako podatnik PDOP przy ustalaniu swojego dochodu albo straty zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP będzie uprawniona do uwzględnienia w swoim dochodzie (stracie) kosztu uzyskania przychodu odpowiadającego wartości darowizny (darowizn) wskazanej w umowie darowizny - jako elementu składowego dochodu albo straty darczyńcy (spółki tworzącej PGK)?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1058/14-2/AJ
∟Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej transparentnej podatkowo spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1009/14-4/RS
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym wartość dostaw towarów i usług świadczonych przez niego odpłatnie na rzecz Spółki Cywilnej będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów z tytułu udziału w Spółce Cywilnej w części przypadającej proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Cywilnej?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym wynagrodzenie Spółki Cywilnej, wynikające z faktury VAT wystawionej przez Spółkę Cywilną na Inwestora stanowić będzie przychód dla Wnioskodawcy w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zysku Spółki Cywilnej?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym Wnioskodawca działając w charakterze podwykonawcy konsorcjum działającego w formie Spółki Cywilnej będzie zobowiązany do rozpoznania 100% przychodu z tego tytułu?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1008/14-2/AS
∟Określenie przychodu podatkowego z tytułu akcji promocyjnej
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1002/14-2/MK
∟Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego wydatki na wypłatę bonusu stanowią pośredni czy bezpośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o CIT?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-985/10/14-6/S/JK2
∟PIT - w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego właścicielowi lokalu mieszkalnego.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-928/14-2/MS
∟Uzyskany przez Wnioskodawcę przychód z tytułu odszkodowania za szkody spowodowane budową linii wysokiego napięcia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z innych źródeł. Zatem Wnioskodawca winien wykazać przedmiotowe odszkodowanie w zeznaniu podatkowym PIT-36 za rok podatkowy, w którym zostało ono wypłacone.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-824/14-4/JK3
∟Obowiązki Spółki jako płatnika dotyczące pokrywania przez Spółkę kosztów związanych z uczestnictwem lekarzy nieprowadzących działalności gospodarczej w konferencjach i kongresach naukowych.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-781/14-2/AM
∟Otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku działu spadku kwoty nie przekraczającej wartości posiadanego udziału w spadku nie spowoduje powstania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Istotne znaczenie dla niniejszego rozstrzygnięcia ma okoliczność, że spłata nie przekroczy wartości przysługującego Wnioskodawcy udziału spadkowego. W rezultacie na Wnioskodawcy z tytułu otrzymania spłaty, nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-780/14-2/JK2
∟Zwolnienie Wnioskodawczyni z długu nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawczyni przychodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przeniesienie własności udziałów w nieruchomości i garażu w zamian za zwolnienie z długu, które to udziały Wnioskodawczyni nabyła w 2010 r., dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ich nabycie, stanowić będzie dla Wnioskodawczyni źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawczyni obowiązana jest do samodzielnego ustalenia dochodu podlegającego opodatkowaniu, który stanowi różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia, czyli kwotą stanowiącą wartość zwolnienia Wnioskodawcy z długu, tj. połową kwoty całego zadłużenia kredytobiorców pozostałą do spłaty na dzień zwolnienia z długu, pomniejszoną o ewentualnie poniesione przez Wnioskodawcę koszty odpłatnego zbycia, a kosztami, o których mowa w art. 22 ust. 6c ww. ustawy, czyli ceną nabycia przez Wnioskodawczynię w 2010 r. udziałów w nieruchomości i garażu oraz kosztami notarialnymi (opłaty sądowe i notarialne) do wysokości posiadanych udziałów. Koszty nabycia udziałów w nieruchomości i garażu mogą być podwyższone corocznie o wskaźnik waloryzacji.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-764/14-4/MS
∟Czy zwrot składek stanowi przychód, podlegający opodatkowaniu i czy Wnioskodawczyni może w takim razie odliczyć od przychodu zapłacone składki na dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne przy rozliczeniu PIT-37?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-995/14-4/MS
∟Czy Spółka jest uprawiona do rozpoznania z tytułu sprzedaży udziałów M. kosztów uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej tych udziałów z dnia otrzymania aportu przez SA?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-977/14-5/MS
∟1. zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy – w zakresie- odsetek naliczonych przed i po 1 stycznia 2014 r. od Weksli Pierwotnych, od Nowych Weksli oraz od Weksli Rolowanych istniejących na dzień 1 stycznia 2014 roku i nie podlegających rolowaniu po 1 stycznia 2014 roku (pytania: 1,2,3,4 ,7 oraz 8),
odsetek naliczonych przed i po 1 stycznia 2014 r. od Weksli Rolowanych istniejących na dzień 1 stycznia 2014 roku, w przypadku gdy Weksle Rolowane będą podlegały/ podlegały rolowaniu po 1 stycznia 2014r.
2. wskazania momentu ujęcia w kosztach podatkowych odsetek:
naliczonych przed i po dniu 1 stycznia 20014r. od Nowych Weksli istniejących na dzień 1 stycznia 2014r. i niepodlegających rolowaniu po dniu 1 stycznia 2014r., które to odsetki nie były alokowane w wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (pytanie: 3)- jest prawidłowe,
naliczonych przed dniem 1 stycznia 20014r. od Weksli Rolowanych, które to odsetki ujęte zostały w sumie wekslowej Nowych Weksli istniejących na dzień 1 stycznia 2014r. i niepodlegających rolowaniu po dniu 1 stycznia 2014r., które to odsetki nie były alokowane w wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych,
odsetek naliczonych przed/przed i po 1 stycznia 2014r. od Weksli Rolowanych/Nowych Weksli podlegających rolowaniu po dniu 1 stycznia 2014r. stanowiących koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami w części, w jakiej nie będą spłacone w dacie rolownia i zostaną ujęte w sumie wekslowej Nowych Weksli
odsetek naliczonych przed/przed i po 1 stycznia 2014r. od Weksli Rolowanych/Nowych Weksli podlegających rolowaniu po dniu 1 stycznia 2014r. stanowiących koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami w części, w jakiej będą spłacone w dacie rolownia (pytanie: 5b i 9b),
odsetek naliczonych przed/przed i po 1 stycznia 2014r. od Weksli Rolowanych/Nowych Weksli podlegających rolowaniu po dniu 1 stycznia 2014r. stanowiących koszty bezpośrednio związane z przychodami (które nie był alokowane do wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w części, w jakiej nie będą spłacone w dacie rolownia Weksli Rolowanych/Nowych Weksli i zostaną ujęte w sumie wekslowej Nowych Weksli,
odsetek naliczonych przed/przed i po 1 stycznia 2014r. od Weksli Rolowanych/Nowych Weksli podlegających rolowaniu po dniu 1 stycznia 2014r. stanowiących koszty bezpośrednio związane z przychodami (które nie był alokowane do wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w części, w jakiej będą spłacone w dacie rolownia Weksli Rolowanych/Nowych Weksli.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-73/11-9/14/S/DP
∟1. W jakiej wysokości Spółdzielnia powinna określić przychód podatkowy w związku z uzyskaniem środków z tytułu obniżenia wkładu wniesionego do SK przez Spółdzielnię?
2. W jakiej wysokości Spółdzielnia powinna określić koszty podatkowe na moment częściowego wycofania wkładu wniesionego przez Spółdzielnię do SK?
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1056/14-3/DP
∟w zakresie konsekwencji podatkowych nabycia udziałów własnych bez wynagrodzenia w celu umorzenia tych udziałów
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1055/14-3/DP
∟w zakresie konsekwencji podatkowych nabycia udziałów własnych bez wynagrodzenia w celu umorzenia tych udziałów
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1047/14-2/DP
∟zakresie konsekwencji podatkowych przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1046/14-2/DP
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wygaśnięcia zobowiązania w wyniku przejęcia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez Wnioskodawcę.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1038/14-2/DP
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wygaśnięcia zobowiązania w wyniku przejęcia spółki komandytowo-akcyjnej przez Wnioskodawcę.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1037/14-2/DP
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania środków pieniężnych oraz innych składników majątkowych w wyniku likwidacji spółki komandytowej.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1030/14-2/MS
∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1024/14-2/JBB
∟w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych związanych z otrzymanym odszkodowaniem
2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-758/14-2/AF
∟Zwolnienie z długu dokonane w formie umów darowizny przez darczyńcę na rzecz Wnioskodawczyni (matki), będzie korzystało ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. Jeżeli zawarcie umowy darowizny nastąpi na podstawie umowy sporządzonej w formie aktu notarialnego, Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana do zgłoszenia tego nabycia naczelnikowi urzędu skarbowego, stosownie do treści art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy.
5995 5996 5997 5998 5999 6000 6001 6002 6003 6004 6005 6006 6007 6008 6009 6010 6011 6012 6013 6014 6015
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.