Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
6026 6027 6028 6029 6030 6031 6032 6033 6034 6035 6036 6037 6038 6039 6040 6041 6042 6043 6044 6045 6046
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1462/14/AK
∟- Czy ewentualna różnica pomiędzy wartością księgową a wartością rynkową przedmiotu aportu będzie stanowiła przedmiot opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie spółki wnoszącej aport (Wnioskodawcy), w tym w szczególności, czy zastosowanie znajdzie przepis art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 14 ust. 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
- Czy podzielenie transakcji na dwie odrębne operacje będzie miało wpływ jej skutki podatkowe, opisane w powyższym pytaniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1442/14/MO
∟Która ze Spółek będzie zobowiązana po podziale do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych (innych niż zeznanie CIT) za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP, które to deklaracje/zeznania podatkowe zostały pierwotnie złożone przez Spółkę dzieloną oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za okres przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 17)
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1206/14/AP
∟Czy Spółka będzie uprawniona do uwzględniania przy ustalaniu dochodu stanowiącego odstawę opodatkowania całości zapłaconych bądź skapitalizowanych odsetek od Pożyczki (z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61, którego interpretacja nie jest przedmiotem niniejszego zapytania)?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1169/14/IZ
∟Czy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w prawidłowym momencie kwalifikuje koszty wynagrodzeń pracowników oraz składek ZUS, koszty wypłaconych świadczeń z tytułu umów cywilno-prawnych oraz koszty zakupionych prac od podwykonawców, stosując zasady opisane w pkt. a, b, c opisu stanu faktycznego?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1167/14/MO
∟Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych w CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za okres przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1166/14/MO
∟Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1162/14/MO
∟Która ze Spółek uprawiona będzie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenia społeczne związanych z ZCP w sytuacji, w której składki na ubezpieczenie społeczne w odniesieniu do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom Spółki dzielonej zarówno za miesiąc poprzedzający dzień podziału, jak i miesiąc poprzedzający ten miesiąc zapłaciła Spółka dzielona? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1160/14/MO
∟Która ze Spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie do końca 2014 r., jak również do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych do końca 2014 r.? (pytanie oznaczane we wniosku nr 1)
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1088/14/AK
∟- Czy wartość podatku VAT, zapłacona Spółce przez A Sp. z o.o. nie będzie stanowiła przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
- Czy podzielenie transakcji na dwie odrębne operacje będzie miało wpływ na jej skutki podatkowe, opisane w powyższym pytaniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-84/14/KB
∟sposób dyskontowania pomocy publicznej w przypadku posiadania kilku zezwoleń na prowadzenie działalności na terenach specjalnych stref ekonomicznych
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-49/14/JS
∟Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę wraz z innymi spółkami należącymi do grupy kapitałowej opisanej w stanie faktycznym Umowy z Bankiem, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-46/14/JS
∟Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę wraz z innymi spółkami należącymi do grupy kapitałowej opisanej w stanie faktycznym Umowy z Bankiem, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-45/14/JS
∟Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę wraz z innymi spółkami należącymi do grupy kapitałowej opisanej w stanie faktycznym Umowy z Bankiem, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-44/14/JS
∟Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę wraz z innymi spółkami należącymi do grupy kapitałowej opisanej w stanie faktycznym Umowy z Bankiem, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-43/14/JS
∟Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę wraz z innymi spółkami należącymi do grupy kapitałowej opisanej w stanie faktycznym Umowy z Bankiem, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-39/14/KB
∟czy prowadzenie działalności na terenie specjalnych stref ekonomicznych zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie więcej niż jednego zezwolenia skutkuje obowiązkiem prowadzenia ewidencji rachunkowej odrębnie dla każdego z tych zezwoleń
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1117/14/AB
∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na wierzytelność wynikającą z jednej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pozostałe wierzytelności wobec tego samego dłużnika?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1116/14/AB
∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na części wierzytelności wynikającej z każdej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wierzytelności, dla których części został wydany tytuł wykonawczy, następnie postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1115/14/AB
∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą należną mu wierzytelność, bez konieczności występowania w tym zakresie na drogę postępowania sądowego i następnie egzekucyjnego, tj. bez konieczności uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, z uwagi na fakt, że obiektywnie stwierdzić można (a Wnioskodawca potwierdza, że odpowiada to stanowi faktycznemu), że wierzytelności tych, pomimo poniesienia znacznych kosztów, nie uda się wyegzekwować?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1095/14/AB
∟Czy zwrot kwoty równowartości podatku VAT od wniesienia przez osobę fizyczną aportu do spółki komandytowo-akcyjnej należy zaliczyć do przychodów z kapitałów pieniężnych, tj. źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnionych od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50b tej ustawy?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-125b/14/PST
∟Czy Spółka uiszczając zapłatę za prawo transmisji kanałów telewizyjnych dla brytyjskiego kontrahenta posiadającego certyfikat rezydencji w Wielkiej Brytanii, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 UPDOP, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, którzy nie mają na terytorium RP siedziby lub zarządu, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-125a/14/PST
∟Czy Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od irlandzkiego kontrahenta posiadającego certyfikat rezydencji w Irlandii Północnej, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 UPDOP, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, którzy nie mają na terytorium RP siedziby lub zarządu, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-121/14/AM
∟Czy Spółka jest uprawniona podwyższyć stosowaną stawkę amortyzacji od stycznia 2015 r.?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-120/14/PST
∟1. Czy dochody, osiągnięte przez podatnika w Norwegii w 2013 r. i 2014 r. oraz opodatkowane w Norwegii zgodnie z art. 20 ust. 3 i 4 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Norwegią, w związku z utworzeniem przez podatnika zakładu w Norwegii będą korzystały ze zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 1 lit. a) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Norwegią, jeżeli polskie organy podatkowe potwierdzą istnienie zakładu, o którym mowa w art. 20 ust. 3 i 4 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2. Czy fakt nadania przez norweskie organy podatkowe numeru identyfikacji podatkowej podatnikowi oraz fakt świadczenia przez niego usług montażowych, instalacyjnych i serwisowych wykonywanych przez pracowników podatnika w morskiej strefie przybrzeżnej Norwegii przez okres przekraczający 30 dni w 12-miesięcznych okresach, o których mowa w art. 20 ust. 4 Konwencji, w 2013 i 2014 r. stanowią przesłanki wystarczające do uznania przez polskie organy podatkowe, że Spółka na terenie Norwegii utworzyła zakład, o którym mowa w art. 20 ust. 3 i 4 polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-544/14/PS
∟Od jakiej wartości należy dla celów podatkowych amortyzować środki trwałe w spółce komandytowej?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-543/14/DK
∟Czy w związku ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej uprzednio przez Wnioskodawcę w formie aportu, w ramach której transakcji zbyta została także wartość firmy powstała w związku z wniesieniem aportu, kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będzie wartość firmy odpowiadająca wartości niematerialnej i prawnej wynikającej z ewidencji Spółki?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-542/14/KK
∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej, w której będzie on komandytariuszem, zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy wywoła u niego skutki podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-540/14/KK
∟Czy zwracane pracownikom wydatki za płatne autostrady i parkingi, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bez ograniczeń wynikających z ewidencji przebiegu pojazdu, tzw. kilometrówki?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-532/14/KK
∟Czy opisane zwyczajowo wydatki ponoszone na spotkania z obecnymi i przyszłymi kontrahentami w lokalu prowadzonym przez podmiot trzeci oraz wydatki poniesione na zapewnienie im noclegu mogą być kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-529/14//KK
∟Czy wydatki mogą one zostać zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
6026 6027 6028 6029 6030 6031 6032 6033 6034 6035 6036 6037 6038 6039 6040 6041 6042 6043 6044 6045 6046
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.