Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
6016 6017 6018 6019 6020 6021 6022 6023 6024 6025 6026 6027 6028 6029 6030 6031 6032 6033 6034 6035 6036
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1057/14-2/KK
∟w zakresie tzw. wymiany udziałów
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1052/14-2/KK
∟1) Czy Spółka postąpiła prawidłowo, zaliczając do kosztów uzyskania przychodów całość odsetek, jakie zapłaciła w dniu 18 lutego 2014 r., poprzez niewliczanie do wartości zadłużenia, o którym mowa wart. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT, określonego na dzień spłaty odsetek, wartości spłaconych w tym dniu kwot głównych pożyczek oraz odsetek od tych pożyczek?
2) Czy Spółka, spłacając w przyszłości pozostałe zobowiązania z tytułu pożyczek względem Pożyczkodawcy, będzie zobowiązana wliczać do wartości zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT, określonego na dzień spłaty odsetek, wartości spłaconych w tym dniu kwot głównych pożyczek oraz odsetek od tych pożyczek?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1044/14-2/KK
∟Czy w związku z objęciem udziałów w Spółce 2 w zamian za aport udziałów w Spółce l po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1034/14-2/GJ
∟w zakresie skutków podatkowych nabycia własności budynku
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1033/14-2/EŻ
∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji nabytych w ramach wymiany udziałów.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1023/14-2/JBB
∟w zakresie ustalenia, czy zapłacony podatek „u źródła” jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1019/14-2/DP
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki osobowej.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1018/14-3/EŻ
∟1. Czy comiesięczne zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali na poczet opłat za użytkowanie wieczyste sąsiedniej działki nr 7 stanowią przychód Wspólnoty w rozumieniu ustawy o pdop ?
2. W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1: czy dochód Wspólnoty uzyskany z tego tytułu i przekazany w całości Deweloperowi w celu zrefundowania opłaty za użytkowanie wieczyste działki nr 7 jest zwolniony z pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy o tym podatku ?
3. W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 2: czy notę księgową Dewelopera wystawioną w 2014 r. za użytkowanie wieczyste działki nr 7 za 2013 r. można zaliczyć do kosztów zarządu nieruchomością wspólną i kosztów uzyskania przychodów za 2013 rok (zbieraliśmy pieniądze w 2013 roku na poczet zobowiązań za 2014 rok) ?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1005/14-2/MS
∟1. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym, po stronie Wnioskodawcy należy rozpoznać przychód (dochód) z tytułu przejęcia całego majątku spółki przejmowanej, tj. Spółki Akcyjnej?
2. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym, Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu (straty) za bieżący rok podatkowy, w którym nastąpi łączenie (tj. od 10.07.2013r. do 31.12.2014r.):
a) będzie mógł uwzględnić ewentualną stratę podatkową poniesioną przez Spółkę Akcyjną w bieżącym roku podatkowym, w którym nastąpiło łączenie, tj od dnia 1.05.2014 r do dnia połączenia, którym to dniem będzie dzień wpisania połączenia do rejestru Wnioskodawcy,
b) nie będzie mógł uwzględnić straty podatkowej poniesionej przez przejmowaną przez Wnioskodawcę Spółkę Akcyjną, która została przez nią poniesiona w poprzednich latach podatkowych, tj. przed 1.05.2014 r.?
3. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym przed zakończeniem bieżących lat podatkowych spółek uczestniczących w połączeniu, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez spółkę przejmowaną, tj. Spółkę Akcyjną w bieżącym roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, tj. od 1.05.2014 r. do dnia połączenia, należy zsumować z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku bieżącym (tj. od 10.07.2013 r. do 31.12.2014 r.) i wykazać łącznie w jednym zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę za jego bieżący rok podatkowy (tj. w sprawozdaniu rocznym sporządzonym na dzień 31.12. 2014 r.)?
4. Czy Wnioskodawca wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek w sposób opisany w stanie faktycznym powinien ustalić wartość początkową przenoszonych w wyniku połączenia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Akcyjnej oraz czy Wnioskodawca ma dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Spółkę Akcyjną w stosunku do przenoszonych w wyniku połączenia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, znajdujących się w ewidencji prowadzonej przez Spółkę Akcyjną?
5. Czy wskutek przeprowadzenia operacji łączenia się spółek, w sposób opisany w stanie faktycznym, po stronie Wnioskodawcy należy rozpoznać przychód w związku z wygaśnięciem przysługujących mu wierzytelności względem Spółki Akcyjnej w tym w szczególności wierzytelności z tytułu udzielonej Spółce Akcyjnej pożyczki na spłatę zobowiązań?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1001/14-2/GJ
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży leasingowanej nieruchomości.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-726/14-2/AF
∟Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55(1) Kodeksu cywilnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, podstawę opodatkowania będzie stanowiła wartość wkładu wyceniona przez wspólników przy zmianie umowy spółki, o którą podwyższono kapitał zakładowy. Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stawka podatku od umowy spółki, jak i zmiany umowy spółki wynosi 0,5%.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-713/14-2/MZ
∟Prawidłowość stanowiska potwierdzono w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, że podjęcie przez wspólników spółki komandytowej uchwały o pozostawieniu części wypracowanych zysków i przeznaczenie ich na kapitał zapasowy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-681/14-2/MZ
∟Umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-679/14-2/MZ
∟Gdyby Wnioskodawczyni chciała podarować w najbliższym czasie swojej wnuczce z udziału wynoszącego 1/2 części w lokalu mieszkalnym – stanowiącego wcześniej spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, który nabyła w udziale 1/2 części na podstawie umowy sprzedaży z dnia 29 sierpnia 1991 roku (czy nie z udziału nabytego na podstawie dziedziczenia testamentowego po mężu Tadeuszu C.) udział wynoszący 1/3 części w tym lokalu, to czy odpadłby warunek o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 5, a więc jeden z warunków na podstawie którego została przyznana Wnioskodawczyni ulga z art. 16 ust. 1ustawy o podatku od spadków i darowizn i czy w związku z tym czy powstałoby zobowiązanie podatkowe?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-673/14-4/MZ
∟Należy wskazać, iż solidarna spłata rat kredytu przez rodziców Wnioskodawczyni, który to kredyt zaciągnięty został przez Wnioskodawczynię i jej rodziców nie wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn u Wnioskodawczyni. Tym samym na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek złożenia zgłoszenia SD-Z2 do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-621/14-4/MZ
∟Skoro umowa pożyczki/ umowy pożyczek zostanie objęta/ zostaną objęte zakresem przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność/powyższe czynności będzie korzystała/ będą korzystały z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-564/14-4/MK1
∟Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z transakcją wymiany udziałów nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-875/14-2/LS
∟Czy przychody w postaci wynagrodzenia za świadczenie wskazanych wyżej usług doradczych będą przychodami ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ze źródła „pozarolnicza działalność gospodarcza”), które (po spełnieniu odpowiednich warunków) będą mogły być opodatkowane według art. 30c ust. 1 przedmiotowej ustawy (tj. tzw. podatkiem liniowym).
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-873/14-2/LS
∟Czy zgodnie z art. 30c oraz art. 9a ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca może zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej usług na rzecz spółki, w której nie jest zatrudniony, ale - sprawuje funkcję członka zarządu przez powołanie, stawki liniowej podatku w wysokości 19%, biorąc pod uwagę, że usługi świadczone na rzecz spółki w ramach działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom związanym z pełnieniem przez Wnioskodawcę funkcji członka zarządu spółki, tj. nie są związane z bieżącym prowadzeniem spraw spółki, zarządzaniem nią lub jej działem.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-871/14-2/PW
∟W zakresie opodatkowania dochodów osiąganych z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-868/14-4/PW
∟W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-788/14-2/AS
∟Otrzymanie opcji na akcje spółki prawa amerykańskiego nie stanowi nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-785/14-4/MK1
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w maltańskiej spółce kapitałowej
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-782/14-2/MK1
∟skutki podatkowe wymiany udziałów/akcji
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-763/14-2/PW
∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z pokrywaniem kosztów udziału lekarzy w wydarzeniach o charakterze naukowym lub naukowo – promocyjnym.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-742/14-4/MG
∟1) Jak wygląda rozliczenie zobowiązań podatkowych powstających od zysków kapitałowych w momencie zbycia akcji, korzystając z konta maklerskiego Wnioskodawcy w banku?
2) Gdzie Wnioskodawca musi rozliczać się z podatkami – w Polsce albo w Niemczech?
3) Jeśli Wnioskodawca będzie płacić podatki w Niemczech, czy musi w ogóle składać jakieś wnioski w urzędzie skarbowym w Polsce?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/14-5/MG
∟W związku z tym, że z tytułu uczestnictwa w wydarzeniach uczestnicy prowadzący działalność gospodarczą uzyskają przychód z działalności gospodarczej, a na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika, czy też obowiązki informacyjne tut. organ nie dokonał analizy zwolnienia wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) oraz z art. 21 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku ze sformułowanymi przez Wnioskodawcę pytaniami Nr 1-5 złożonego wniosku. W zakresie możliwości zastosowania powyższego zwolnienia Wnioskodawca nie jest osobą zainteresowaną. Osobami zainteresowanymi są bowiem podatnicy (uczestnicy wydarzeń) uzyskujący z tego tytułu przychód z nieodpłatnych świadczeń.
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/14-4/MG
∟1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty dojazdu/powrotu na/z wydarzenia do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych?
2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty noclegu w trakcie wydarzeń do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych?
3) Czy dla celów skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania kosztów noclegu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o PIT, Spółka uprawniona będzie do zastosowania § 8 ust. 2 oraz § 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie podróży służbowych, tj. w uzasadnionych przypadkach brak opodatkowania pokrycia kosztów noclegu przekraczających limity określone w rozporządzeniu w sprawie podróży służbowych?
4) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty dojazdów środkami komunikacji miejscowej do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych?
5) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolniony z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowany zwrot kosztów przejazdu w podróży samochodem osobowym niebędącym własnością Spółki, do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych oraz rozporządzenia w sprawie zwrotu kosztów używania samochodów osobowych?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-846/11/14-6/S/MT
∟2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz
3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-845/11/14-6/S/MT
∟PIT - w zakresie opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
6016 6017 6018 6019 6020 6021 6022 6023 6024 6025 6026 6027 6028 6029 6030 6031 6032 6033 6034 6035 6036
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.