Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt

projekt 33318 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1419/15-2/MS2
     ∟Do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą za rok 2014 i lata kolejne (jeśli zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawczyni może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-912/15/UH
     ∟Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1003/15/AGW
     ∟Opodatkowanie odpłatnego udostępnienia budynku oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1255/15-2/KR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1250/15-2/KR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-914/15/MD
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w części lub w całości w związku z realizacją projektu

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-841/15/MD
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w części lub w całości w związku z realizacją projektu

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-788/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki, które ponoszone będą przez Spółkę w przyszłości na prace inżynieryjne w fazach 3-6, stanowiące prace rozwojowe w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, opisane we wniosku, będą mogły być rozliczane (ujmowane jako koszty uzyskania przychodów) dla celów podatkowych według metody, o której mowa w art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, tj. w miesiącu, w którym zostaną poniesione, niezależnie od sposobu ich ujęcia dla celów bilansowych, a więc także w sytuacji, gdy te same koszty, dla celów bilansowych, będą aktywowane jako wartości niematerialne i prawne i odnoszone w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne? (zdarzenie przyszłe)

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-716/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Spółkę na prace inżynieryjne w fazach 3-6, stanowiące prace rozwojowe w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, opisane we wniosku, mogły być rozliczane (ujmowane jako koszty uzyskania przychodów), dla celów podatkowych według metody, o której mowa w art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, tj. w miesiącu, w którym zostały poniesione - niezależnie od sposobu ich ujęcia dla celów bilansowych, a więc także w sytuacji, gdy te same koszty, dla celów bilansowych, były aktywowane jako wartości niematerialne i prawne i odnoszone w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne? (stan faktyczny)

2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-911/15/UH
     ∟Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”.

2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-862/15/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji przedszkola

2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-851/15/AŚ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez gminę w związku realizacją projektu polegającego na budowie dróg, faktury na jednostkę budżetową

2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-805/15/UH
     ∟Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-814/15/UH
     ∟Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubieganie się o jego zwrot w związku z realizacją projektu pn. „…”

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-983/15/RSz
     ∟brak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, z faktur VAT wystawionych na Powiatowy Zarząd Dróg, dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją ww. projektu pn.: „…”.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-1050/15/AZ
     ∟brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…” ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-562/15-4/JS
     ∟brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-613/15-2/Msu
     ∟Czy Powiat ma możliwość odzyskania poniesionych kosztów podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn. „…”?

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-769/15/AŚ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-1103/15/MG
     ∟dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-429/15-5/MJ
     ∟prawa do odliczenia w całości podatku VAT poniesionego w ramach realizacji zadania inwestycyjnego pn. „…” .

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-429/15-4/MJ
     ∟opodatkowania wpłat mieszkańców w związku z realizacją inwestycji oraz wysokości stawki,

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-376/15-4/OS
     ∟Czy w odniesieniu do zrealizowanego przed 1 lipca 2014 r. etapu zadania inwestycyjnego pn. „…”, Gmina ma możliwość odliczenia podatku VAT?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-609/15-2/MGo
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-575/15-4/RG
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-552/15-4/IG
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1265/15-2/RK
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1172/15-2/AM
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1171/15-2/AM
     ∟W odniesieniu do opisanych powyżej zdarzeń przyszłych Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Czy ponoszone przez SKom, określone powyżej Koszty, dotyczące przedmiotowego projektu nieruchomościowego, obejmujące: a) koszty finansowania projektu - faktycznie zapłacone bądź skapitalizowane odsetki od pożyczek (kredytów) zaciągniętych przez SKom wyłącznie na potrzeby realizacji projektu oraz inne koszty związane z uzyskaniem tych pożyczek (kredytów), takich jak prowizje i opłaty bankowe, b) koszty przeprowadzenia analizy rynku nieruchomości, c) koszty reklamy i marketingu, promujących Inwestycję i zachęcających do zakupu lokali, d) wydatki na zorganizowanie i koordynację procesu sprzedaży lokali, e) opłaty urzędowe i administracyjne związane z realizacją projektu, f) koszty ochrony nieruchomości, g) wydatki na ubezpieczenie nieruchomości, prac budowlanych oraz odpowiedzialności cywilnej związanej z prowadzonymi robotami, h) koszty uzyskania pozwoleń i decyzji niezbędnych do realizacji projektu, stanowić będą dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodami ze sprzedaży przez SKom lokali i zbywanych wraz z nimi praw do korzystania z miejsc postojowych (w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zysku SKom) i, w konsekwencji, będą potrącalne zgodnie z art. 22 ust. 5-5b ustawy o PIT?

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-782/15/KG
     ∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową drogi powiatowej – faktury na Powiatowy Zarząd Dróg

605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625