Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zaliczka

zaliczka 4289 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-76/14-2/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Y bezpośrednio z rachunku bankowego Y, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz Y oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-61/14-4/MT
     ∟Czy wypłata przez DCC zysku osiągniętego w 2013 r. na rzecz SK (w proporcji wynoszącej 59,5%), a następnie przez SK na rzecz Wnioskodawcy (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki SK), będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PIT, przy założeniu, iż dochód podatkowy powstały w związku z działalnością DCC prowadzoną w 2013 r. zostanie uprzednio opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) oraz PIT po stronie podmiotów, które posiadały status wspólników DCC (lub pośrednich wspólników, za pośrednictwem SK) w okresie, w którym powstał przedmiotowy dochód do opodatkowania?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-61/14-3/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Y bezpośrednio z rachunku bankowego SK, w której to spółce Wnioskodawca posiada status komandytariusza, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz SK oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-56/14-4/MT
     ∟Czy wypłata przez DCC zysku osiągniętego w 2013 r. na rzecz SK (w proporcji wynoszącej 59,5%), a następnie przez SK na rzecz Wnioskodawcy (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki SK), będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PIT, przy założeniu, iż dochód podatkowy powstały w związku z działalnością DCC prowadzoną w 2013 r. zostanie uprzednio opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) oraz PIT po stronie podmiotów, które posiadały status wspólników DCC (lub pośrednich wspólników, za pośrednictwem SK) w okresie, w którym powstał przedmiotowy dochód do opodatkowania?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-56/14-3/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez DCC bezpośrednio z rachunku bankowego SK, w której to spółce Wnioskodawca posiada status komandytariusza, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz SK oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-68/14/AP
     ∟Dot. momentu i sposobu opodatkowania przychodów (dochodów) uzyskiwanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w spółkach komandytowo-akcyjnych oraz momentu uiszczania zaliczki na podatek dochodowy.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/14-4/MT
     ∟Czy wypłata przez Y zysku osiągniętego w 2013 r. na rzecz SK (w proporcji wynoszącej 59,5%), a następnie przez SK na rzecz Wnioskodawcy (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki SK), będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PIT, przy założeniu, iż dochód podatkowy powstały w związku z działalnością Y prowadzoną w 2013 r. zostanie uprzednio opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) oraz PIT po stronie podmiotów, które posiadały status wspólników Y (lub pośrednich wspólników, za pośrednictwem SK) w okresie, w którym powstał przedmiotowy dochód do opodatkowania?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/14-3/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez DCC bezpośrednio z rachunku bankowego SK, w której to spółce Wnioskodawca posiada status komandytariusza, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz SK oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-48/14-4/BH
     ∟W przypadku otrzymania od danego Klienta zaliczki na poczet świadczonej usługi turystyki, do której zastosowanie znajdzie art. 119 ustawy, powstanie obowiązek podatkowy, na podstawie art. 19a ust. 8 ustawy.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-106/14-2/BH
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawczynię od Klienta zaliczki, na poczet przyszłej usługi turystyki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w momencie jej otrzymania. Ze względu na specyfikę usług turystyki i brak wiedzy o faktycznie poniesionych kosztach na moment otrzymania zaliczki, Wnioskodawczyni jest zobowiązana opodatkować otrzymaną zaliczkę określając marżę w drodze prognozy, tzn. obliczając ją na podstawie wstępnie przewidywanych kosztów jakie zostaną poniesione z tytułu świadczonych usług.

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-289/11/14-15/S/KBr
     ∟sposób rozliczeń z rolnikiem ryczałtowym, jaki powinien być zastosowany w świetle art. 115-118 ustawy o VAT

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-712/12/14-S/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-82/14/KM
     ∟Czy Wnioskodawca zwracając Kontrahentowi w dniu 13 grudnia 2013 r. na rachunek bankowy część otrzymanej zaliczki w kwocie 48.959 zł miał prawo do wystawienia faktury korygującej oraz ujęcia niniejszej faktury w ewidencji powadzonej dla celów podatku od towarowi usług za miesiąc grudzień 2013 r., wskazując w niniejszej fakturze korygującej, iż zwraca dla Kontrahenta zaliczkę w kwocie brutto 48.959 zł oraz zmniejsza podatek należny o kwotę 9.154,93 zł?

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-39/14-2/GJ
     ∟w zakresie skutków podatkowych wydania udziałowcowi majątku w naturze w ramach postępowania likwidacyjnego

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-168/14-2/IGo
     ∟Opodatkowania, obowiązek podatkowy oraz sposób wystawiania faktur po transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-19/14/AT
     ∟Możliwość zastosowania stawki VAT 0% na okoliczność otrzymania zaliczki w eksporcie.

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-996/13-6/JN
     ∟Obowiązek podatkowy w związku z otrzymanymi fakturami zaliczkowymi z tytułu dostawy urządzeń oraz kurs, po jakim należy rozliczyć kwoty wykazane na fakturach, w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2013 r.

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-217/14-2/PR
     ∟ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego odnośnie wpłat dokonywanych na rachunek bieżący z tytułu opłaty rezerwacyjnej następnie przekazywanej na mieszkaniowy rachunek powierniczy oraz wpłat dokonywanych na mieszkaniowy rachunek powierniczy

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-46/14/AP
     ∟Dot. momentu i sposobu opodatkowania przychodów (dochodów) uzyskiwanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w spółkach komandytowo-akcyjnych oraz momentu uiszczania zaliczki na podatek dochodowy.

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-70/14/DP
     ∟W jakim terminie Wnioskodawca powinien ująć do przychodu fakturę dokumentującą 100% przedpłaty za dane szkolenie, czy w momencie wystawienia faktury czy w dacie wykonania usługi?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-12/14-5/PS
     ∟1. Czy w świetle opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Spółka ma prawo stosować metodę PoC do celów Podatkowych, tj. ustalenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu? 2. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 i uznania, że Spółka nie ma prawa stosować metody PoC do celów podatkowych na potrzeby ustalenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu, czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu realizacji Projektu w momencie jego zakończenia, a więc w momencie wydania przedmiotowego kotła odzysknicowego Kontrahentowi, a w konsekwencji wszystkie zaliczki otrzymane od Kontrahenta zgodnie z harmonogramem płatności przed wydaniem kotła odzysknicowego nie będą stanowić przychodu dla Spółki w momencie ich otrzymania? 3. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka powinna potrącić, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, koszty bezpośrednie Polskiej części Projektu w momencie rozpoznania przychodu, a więc w momencie wydania kotła odzysknicowego Kontrahentowi, a koszty pośrednie w dacie ich poniesienia? 4. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spólka powinna potrącać koszty pracownicze w miesiącu, za który są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony? 5. Niezależnie od stosowanego sposobu rozliczania Projektu do celów podatkowych na potrzeby rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu, czy obowiązek rozpoznania przychodów oraz odprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy wystąpi dopiero od momentu powstania zakładu w rozumieniu Konwencji, tj. po 12 miesiącach od rozpoczęcia montażu na terytorium Polski?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-8/14-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza SKA.

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-18/14-6/AP
     ∟1. Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki przez Wnioskodawcę i innych Wspólników będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo? 2. Czy w przypadku, w którym wypłacone zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki przekroczą część zysku przypadającego Wnioskodawcy zgodnie z Ostateczną proporcją, zaś Wnioskodawca nie rozliczy ze Spółką otrzymanych w ciągu roku obrotowego (podatkowego) zaliczek, Wnioskodawca osiągnie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić za korzystanie z kapitału w tej wysokości (różnicy pomiędzy pobranymi zaliczkami a przypadającym Wnioskodawcy udziałem w zysku w oparciu o Ostateczną proporcję), który to przychód powinien rozliczyć w zeznaniu rocznym, po zakończeniu roku obrotowego (podatkowego)?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-18/14-5/AP
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki będzie skutkowało obowiązkiem uwzględnienia tej zaliczki w kalkulacji dochodu Wnioskodawcy za okres, w którym wskazana zaliczka została otrzymana?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-18/14-4/AP
     ∟Czy zmiana, po zakończeniu roku obrotowego, proporcji, w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki, spowoduje u Wnioskodawcy konieczność korekty odprowadzonych w ciągu zakończonego roku obrotowego (podatkowego) zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i potencjalnie zapłaty odsetek za zwłokę?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-23/14/DM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 19a ust. 8 w zw. z art. 19a ust. 3 i ust. 4 ustawy o VAT (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r.) w przypadku dostaw towarów realizowanych na zasadach przedstawionych w stanie faktycznym wniosku, w sytuacji gdy Wnioskodawca otrzymuje płatności przed dokonaniem dostawy towarów (paliwa), które to płatności mogą zostać przyporządkowane do konkretnych dostaw towaru dopiero w momencie wydania towaru (paliwa), Wnioskodawca powinien rozpoznawać obowiązek podatkowy w podatku VAT dla wszystkich tych dostaw, dopiero z upływem każdego umownie ustalonego okresu rozliczeniowego, aż do momentu zakończenia dostaw towarów określonych umową? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 19a ust 8 ustawy o VAT (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r.) w przypadku gdy na koniec umownie ustalonego okresu rozliczeniowego pozostaje kwota nieprzyporządkowana do żadnej dostawy towarów w tym okresie, to nie wiąże się to z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT?

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-7/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania w przypadku utraty zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypłaty dywidendy na rzecz udziałowca z kapitału rezerwowego pochodzącego z działalności pozarolniczej.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypłaty dywidendy z zysku z działalności rolniczej oraz pozarolniczej działalności gospodarczej.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypłaty dywidendy wyłącznie z zysku z działalności rolniczej.

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74