Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zwolnienie

zwolnienie 21159 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-21/10-2/TK
     ∟1. Czy w świetle przepisów art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b, art. 40 ust. 1 pkt 1, art. 93 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym Spółka może w chwili pobrania półproduktu będącego alkoholem etylowym (magazynowanego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy) do produkcji wyrobów finalnych o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 1,2 % objętości, objętych pozycjami CN 2207 i 2208, z którego może zostać wyprodukowany produkt leczniczy, nie korzystać ze zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b, lecz objąć dalszy proces produkcji procedurą zawieszenia poboru akcyzy? 2. Czy jest prawidłowym założeniem, że Spółka może zastosować zwolnienie od akcyzy alkoholu etylowego zawartego w wyrobie finalnym będącym produktem leczniczym, na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym, dopiero w momencie wyprowadzenia tego wyrobu ze składu podatkowego?3. Czy Spółka korzystając ze zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego zgodnie z art. 30 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym powinna spełnić inne warunki poza wykazaniem, że alkohol etylowy jest zawarty w produkcie leczniczym?4. Czy klasyfikując wyrób finalny jako alkohol etylowy (wyrób akcyzowy), nie jako produkt leczniczy, może ten wyrób wysłać w procedurze zawieszenia poboru akcyzy lub dostarczyć do podmiotu pośredniczącego lub zużywającego w sytuacji, gdy Spółka nie będzie korzystać z prawa do zwolnienia od akcyzy ani na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 4, ani na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ w związku z jego sprzedażą nie będzie weryfikować i deklarować, że posiada on właściwości lecznicze, lecz przede wszystkim będzie informować o zawartości alkoholu etylowego?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-281/10-2/AD
     ∟Które jednostki można objąć zwolnionym podatkiem VAT: Urzędy Miejskie/Urzędy Gminy – jednostki samorządu terytorialnego, Starostwa Powiatowe – jednostki samorządu terytorialnego, jednostki budżetowe im podległe?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-47/10-2/MK
     ∟Czy w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki z o.o. powołanej w celu wykonywania zadań własnych miasta posiadającego jednocześnie 100% udziałów w kapitale zakładowym tej spółki, można powołać się na art. 8 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych i nie płacić tego podatku?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-228/10-2/TW
     ∟Czy przychody z tytułu realizacji uprawnień do bezpłatnych przejazdów środkami komunikacji miejskiej wynikających z Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 85?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-247/10/HS
     ∟Czy zbycie gruntu będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-194/10/AJ
     ∟Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej usług krótkotrwałego zakwaterowania.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-237/10-2/MG
     ∟Czy zakładając, że zbycie udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej i zbycie udziału we własności budynku jest dostawą towarów, planowane przez S.A. zbycie udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej i udziału we własności budynku będzie podlegało zwolnieniu z VAT z prawem do rezygnacji z tego zwolnienia i po spełnieniu warunków określonych w przepisach (art. 43 ust. 10 i 11 ustawy) podlegać będzie opodatkowaniu VAT?.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-132/10/EŁ
     ∟Prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego, w związku z dostawą nieruchomości.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-57/10-7/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/10-7/PS
     ∟1. Czy Oddział stanowi zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział nie prowadzi do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych („CIT”) w Polsce? 3. Czy dochody Oddziału są zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 3 obejmują w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce? 5. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w aktywa finansowe Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek? 6. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus) gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży są koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału? 7. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie stanowi przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-124/10-6/HW
     ∟Czy w przedmiotowej sprawie aport węzła cieplnego będzie korzystał ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-550/10/EJ
     ∟brak obowiązku zapłaty podatku należnego błędnie zarejestrowanego przez kasę rejestrującą

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-163/10/MMa
     ∟Dlaczego przyjmuje się za podstawę opodatkowania przychód ze sprzedaży nieruchomości wg ceny rynkowej 75.000 zł a nie wartość uzyskaną wg aktu notarialnego w wysokości 20.119 zł?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-53/10/TJ
     ∟Zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ustawy do nabycia akcji w drodze darowizny.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-234/10/LŻ
     ∟Opodatkowanie waloryzacji wynagrodzenia za sprzedaż sieci wodociągowej i kanalizacyjnej oraz dokumentowania tej czynności

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-78/10/KT
     ∟Prawo do zastosowania zwolnienia od podatku przy sprzedaży nieruchomości.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-210/10-4/AM
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu ze zbycia nieruchomości w części wydatkowanej na spłatę kredytu hipotecznego oraz na remont mieszkania.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-129/10-5/AT
     ∟Za jaki okres Spółka zobowiązana będzie do dokonywania korekty kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-129/10-4/AT
     ∟Czy planowana dostawa (aport) budynku korzystać będzie ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-67/10/AB
     ∟Stawka podatku VAT dla nieruchomości gruntowych oraz stawki podatku VAT przy oddaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-252/11-4/JF
     ∟zastosowanie zwolnienia, obrót i podstawa opodatkowania dla usługi szkolenia finansowanego z dotacji i wkładu własnego

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-210/10-2/BA
     ∟Czy dzierżawa gruntów, która zgodnie z umową przeznaczone są na zieleń przydomową (cele rolnicze na gruncie innym niż rolny), jest zwolniona od podatku od towarów i usług na podstawie 12 ust.1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 224, poz. 1799)?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-97/10-4/HW
     ∟1. Czy do kwoty poniesionych przez najemcę nakładów pomniejszonych o kwotę rozliczonych już w czynszu nakładów należy doliczyć podatek VAT 22 % - nie następuje wydanie rzeczy wynajmowanej, gdyż lokal w związku ze sprzedażą zostanie w posiadaniu najemcy?2. Czy gmina nie ponosząc bezpośrednio kosztów remontu lokalu, gdyż koszty ponosił najemca, który nie jest podatnikiem podatku VAT, a jedynie zwracając nakłady poprzez rozliczenie ich w cenie, oraz częściowo w czynszu za najem lokalu, ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?3. Czy w przypadku braku możliwości zastosowania zwolnienia z podatku przedmiotowej sprzedaży podatek naliczyć do ceny lokalu, czy do kwoty do zapłaty?4. Czy w przypadku sprzedaży lokalu po miesiącu kwietniu 2011 r., tj. po upływie 2 lat od ulepszenia lokalu, będzie można zastosować zwolnienie wynikające z art. 43. ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) jako dostawę budynków, budowli lub ich części?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-131/10-4/AW
     ∟Wnioskodawca ma prawo odliczyć część podatku naliczonego.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-152/10-2/DS
     ∟Czy sprzedaż ruchomych składników majątku (maszyn, urządzeń, zapasów, produktów, inwentarza żywego) wchodzących w skład sprzedawanego przedsiębiorstwa korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-97/10-4/MK1
     ∟opodatkowania otrzymanych wierzytelności

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-57/10/AŻ
     ∟Czy w wyniku sprzedaży 26a działki rolnej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego nabytego w drodze darowizny wnioskodawca utraci zwolnienie, z którego skorzystał w momencie nabycia darowizny w 2007r.- jeśli tak, to czy utrata zwolnienia dotyczy całej darowizny otrzymanej w 2007r. czy części tj. 26a, które zamierza sprzedać?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-25/10-4/ES
     ∟zyskany przez Wnioskodawczynię przychód ze sprzedaży nieruchomości będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z wydatkowaniem go w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży na nabycie gruntu objętego planem zagospodarowania przestrzennego oraz na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup tego gruntu. Dodać należy, iż środki przeznaczone na zakup gruntu oraz spłatę kredytu muszą pochodzić ze sprzedaży nieruchomości.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-117/10-2/AM
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-367/10-3/AK
     ∟Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu stawką ZW zwolnioną (będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług), a tym samym nie będzie konieczności opłacania podatku od czynności cywilnoprawnych?

632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652