Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6401 6402 6403 6404 6405 6406 6407 6408 6409 6410 6411 6412 6413 6414 6415 6416 6417 6418 6419 6420 6421

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-749/14-3/AP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących kwoty wynagrodzenia należnego Dealerom

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-746/14-2/AS
     ∟uznanie czynności oddania samochodów służbowych pracownikom do odpłatnego korzystania za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-740/14-2/MPe
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku usług pośrednictwa ubezpieczeniowego

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-719/14-2/KC
     ∟w zakresie zastosowania cesji wierzytelności, cesji zwrotnej oraz określenia terminu 150 dni dla uznania wierzytelności nieściągalnych

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-711/14-2/KC
     ∟w zakresie nieuznania za czynność opodatkowaną wniesienia wierzytelności własnych do spółki tytułem aportu.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-693/14-3/AS
     ∟stawka podatku dla usług trenerskich w zakresie udzielanych lekcji oraz nadzoru trenerskiego

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-658/14-4/MPe
     ∟w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku VAT z tytułu rat leasingowych dotyczących samochodów osobowych przeznaczonych do okazjonalnego wynajmu oraz do celów innych niż wynajem

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-651/14-4/JL
     ∟W przypadku zakwalifikowania otrzymywanych wynagrodzeń od Z. jako przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, na mocy art. 41 ust. 2 w zw. z art. 146a pkt 2 oraz poz. 181 załącznika nr 3 do ustawy Wnioskujący ma prawo zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 8% w stosunku do otrzymywanych od Z. tantiem za udzielenie licencji do praw autorskich.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-552/14-5/RS
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę Dominującą, w okresie funkcjonowania PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika CIT, Wkładu Pieniężnego do Spółki Otrzymującej Wkład i przekazaniem części Wkładu Pieniężnego na kapitał zapasowy Spółki Otrzymującej Wkład (a zatem w sytuacji wystąpienia tzw. agio), powstanie jakikolwiek przychód podatkowy, który powinien być uwzględniony w dochodzie albo stracie podatkowej PGK? 2. Czy w związku z otrzymaniem przez Spółkę Obdarowaną, w okresie funkcjonowania PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika CIT, Darowizny Pieniężnej od Spółki Darującej, powstaną odpowiednio: (1) w Spółce Obdarowanej - przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej otrzymanej Darowizny Pieniężnej, oraz (2) w Spółce Darującej - koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej przekazanej Darowizny Pieniężnej, które to przychody i koszty uzyskania przychodów powinny być uwzględnione w dochodzie albo stracie PGK, co będzie skutkowało ujęciem w rozliczeniu podatkowym PGK w związku z przekazaniem Darowizny Pieniężnej przychodów podatkowych i podatkowych kosztów uzyskania przychodów w tej samej wysokości? 3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Dominującą, w okresie funkcjonowania PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika CIT, ponad 5% udziałów w jednej ze Spółek Zależnych: (1) z dniem sprzedaży PGK utraci status podatnika CIT i z tym dniem zakończy się jej rok podatkowy, a zarazem (2) przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów podatkowych rozpoznawane na powyższej transakcji sprzedaży udziałów, jako składające się na dochód albo stratę Spółki Dominującej, powinny być uwzględnione w dochodzie albo stracie PGK za ostatni rok podatkowy PGK? 4. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Dominującą, w okresie funkcjonowania PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika CIT, całości lub części udziałów w Spółce Otrzymującej Wkład, kosztem uzyskania przychodu, składającym się na dochód albo stratę Spółki Dominującej, i uwzględnianym w dochodzie albo stracie PGK, będą wydatki Spółki Dominującej na nabycie i objęcie zbywanych udziałów (obejmujące całą wartość Wkładu Pieniężnego, w tym także część przekazaną na kapitał zapasowy Spółki Otrzymującej Wkład), ustalone zgodnie ze stosowaną konsekwentnie przez Spółkę Dominującą metodą wynikającą z ustawy o rachunkowości?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-588/14-2/JK3
     ∟Wnioskodawca jako sprzedawca urządzeń wentylacyjnych, grzewczych i chłodniczych, ma prawo skierowania do wybranej grupy klientów oferty ich sprzedaży po obniżonych cenach. Jeśli zatem grono beneficjentów- podmiotów korzystających z zakupów po obniżonych cenach (np. z rabatów sprowadzających cenę sprzedaży do jednego złotego) będzie dedykowana wszystkim potencjalnym klientom, to przyznane im świadczenie w postaci rabatu nie będzie miało indywidualnego charakteru. Przyznanie rabatu będzie w takiej sytuacji czynnością obojętną podatkowo. Nie powstanie przychód z tytułu otrzymania częściowo nieodpłatnych świadczeń dla klientów korzystających z rabatu i korzystających z zakupów za symboliczną kwotę. W konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek sporządzenia klientom, informacji według ustalonego wzoru o wysokości przychodów, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-586/14-2/MS1
     ∟Świadczenia należne pracownikom od pracodawcy na ostatni dzień pracy, jednakże wypłacone bądź postawione do dyspozycji w ratach i terminach określonych przez pracownika, będą przychodem pracownika w momencie faktycznej wypłaty zgodnie z ustalonym harmonogramem.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-687/14-2/MS
     ∟w zakresie art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy oraz art. 4 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. z 2013r., poz. 1387, dalej: „Ustawa Zmieniająca”)

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-651/14-2/EŻ
     ∟Jeżeli, w wyniku podziału przez wydzielenie dojdzie do zmniejszenia liczby udziałów posiadanych przez Spółkę w Spółce dzielonej to w przypadku odpłatnego zbycia udziałów Spółki dzielonej przez wydzielenie, wysokość wydatków Spółki na nabycie lub objęcie udziałów w Spółce dzielonej, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów. Skoro w opisanym zdarzeniu przyszłym dojdzie do unicestwienia udziałów Spółki dzielonej, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8c lit. c updop, to tym samym wystąpią przesłanki do ustalania proporcji, o której mowa w tym przepisie. W konsekwencji, za prawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, że w przypadku odpłatnego zbycia udziałów Spółki Dzielonej po podziale kosztem uzyskania przychodów będą wydatki na ich nabycie poniesione przez wnioskodawcę w proporcji w jakiej pozostaje u Wnioskodawcy wartość nominalna udziałów Spółki Dzielonej po unicestwieniu części udziałów do wartości nominalnej udziałów Spółki Dzielonej przed podziałem.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-607/14-4/EŻ
     ∟w zakresie zwolnienia przedmiotowego

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/11-5/14/S/MC
     ∟Biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego tut. Organ stoi na stanowisku, że w związku z wystąpieniem okoliczności takich jak zwrot towarów, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, korekta poniesionych kosztów dotyczących korygowanych przychodów powinna być odniesiona do momentu, w którym koszty te zostały pierwotnie ujęte w rachunku podatkowym i w którym wykazano pierwotne przychody (w związku ze stanowiskiem dotyczącym korekty przychodów pierwotnych związanych ze zwrotem towarów).

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-467/14-2/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że w przedstawionym stanie faktycznym/ zdarzeniu przyszłym zmiana umowy Spółki będzie stanowiła czynność cywilnoprawną podlegającą zwolnieniu z opodatkowania PCC na podstawie art. 9 pkt 11 lit. d Ustawy o PCC.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-444/14-2/MZ
     ∟Należy wskazać, że Wnioskodawca z tytułu otrzymania zachowku po dziadkach (w postaci przeniesienia własności udziałów w nieruchomości) skorzysta ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-351/13-4/LS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku zawarcia lub zmiany umowy Spółki i następnie wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki, podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie wyłącznie wartość, o jaką podwyższony zostanie kapitał zakładowy Spółki, a nadwyżka wartości wkładu akcjonariuszy przeznaczona na kapitał zapasowy Spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-349/13-4/LS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku zawarcia lub zmiany umowy Spółki i następnie wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki, podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie wyłącznie wartość, o jaką podwyższony zostanie kapitał zakładowy Spółki, a nadwyżka wartości wkładu akcjonariuszy przeznaczona na kapitał zapasowy Spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-497/14-2/MK1
     ∟1. Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez pracowników Banku uczestniczących w Polityce jest przysporzeniem majątkowym, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) zwaną dalej „ustawą o PIT tj. jest przysporzeniem majątkowym z praw stanowiących pochodny instrument finansowy w momencie ich realizacji a nie przyznania i co za tym idzie Bank nie jest obowiązany do obliczenia podatku na zasadach określonych w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT i nie musi wypełniać obowiązków płatnika określonych w art. 41 ust. 4 ww. ustawy. 2. Czy Bank obowiązany jest do wypełnienia normy prawnej zawartej w przepisie z art. 39 ust. 3 ustawy o PIT tj. obowiązany jest do sporządzania i przesyłania deklaracji PIT-8C ?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-461/14-4/MG
     ∟W sytuacji, gdy jednorazowa wartość nagrody w konkursie I, II, IV, V, VI, VII i VIII nie przekroczy kwoty 760 zł, nagroda ta skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania, a tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, tj. Spółka nie będzie zobowiązana do poboru 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast w przypadku konkursu III, jak słusznie zauważyła Spółka konkursu tego nie będzie można uznać za konkurs z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na jego charakter. Konkurs polegać będzie bowiem na zbiórce plastikowych nakrętek przez placówki oświatowe na rzecz pomocy niepełnosprawnej dziewczynce oraz popularyzacji ekologicznego stylu życia, natomiast zwycięzcą nagrodypieniężnej będzie ta placówka, która w określonych w regulaminie konkursu terminach dostarczy najwięcej nakrętek.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-460/14-4/MG
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania wygranej w konkursie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz określenia podmiotu będącego płatnikiem 10% zryczałtowanego podatku z tytułu organizowanego konkursu.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-772/14-2/EC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, wygaśnięcie zobowiązań Wnioskodawcy wobec Sp.k. oraz wierzytelności Sp.k. wobec Wnioskodawcy poprzez konfuzję na skutek rozwiązania Sp.k. spowoduje powstanie przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-771/14-2/EC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, wygaśnięcie zobowiązań Wnioskodawcy wobec Sp.k. oraz wierzytelności Sp.k. wobec Wnioskodawcy poprzez konfuzję na skutek rozwiązania Sp.k. spowoduje powstanie przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-720/14-2/EC
     ∟Czy wniesienie Aktywów w drodze aportu do SKA, o której mowa w zdarzeniu przyszłym, skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-653/14-4/MT
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym wniosku przekształcenie przedsiębiorstwa Podatnika w jednoosobową spółkę kapitałową nie będzie się wiązało z powstaniem przychodu dla Przedsiębiorcy przekształcanego?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-287/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów UUW, tj. kosztów materiałów, kosztów pracy w ramach „standardowej” procedury usuwania ujawnionych wad silników w „okresie gwarancji” oraz „niestandardowych” akcji serwisowych, tj. mających miejsce w ramach specjalnych kampanii po „okresie gwarancji” oraz procedur „goodwill”, które mają miejsce „po okresie gwarancji” stosowanych wobec kluczowych klientów.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-807/11/14-S/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania transakcji sprzedaży towarów na rzecz kontrahenta z terytorium Unii Europejskiej za eksport pośredni, opodatkowany stawką podatku w wysokości 0%.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-319/14-2/TK
     ∟Możliwość odliczenia i odzyskania podatku VAT zapłaconego w związku z realizacją operacji pt. „Skwer edukacyjny – utworzenie miejsca rekreacji, której celem jest udostępnienie społeczności lokalnej skweru edukacyjnego poprzez zagospodarowanie przestrzeni publicznej na miejsce rekreacji”.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-83/14-2/TK
     ∟Podatek od gier hazardowych w zakresie obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku.

6401 6402 6403 6404 6405 6406 6407 6408 6409 6410 6411 6412 6413 6414 6415 6416 6417 6418 6419 6420 6421