Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt

projekt 33318 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-179/15-2/AO
     ∟brak jest związku nabywanych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, gdyż Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia od podatku VAT zatem Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabywanych towarów i usług wykorzystywanych do realizacji celów statutowych

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-327/15/AJ
     ∟Braku możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-50/15/MK
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wydatki na zapłatę kary umownej oraz kwoty waloryzacji liczonej od tej kary stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?

2015.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1332/14-5/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania transakcji zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz projektu architektonicznego.

2015.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-257/15/AZ
     ∟z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2015.04.02 - Minister Finansów - DD3.8222.2.119.2015.OBQ
     ∟Czy w okresie rozliczeniowym za 2006 i 2007 rok uległa zmianie treść ustawy, a płatnik ma prawo do - co roku innej - interpretacji jej treści?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-159/15-2/OS
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-128/15-2/ALN
     ∟Odzyskanie podatku.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-105/15-2/ALN
     ∟W zakresie braku prawa do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu podatku VAT, poniesionego w związku z realizacją działania 413 „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013”.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-36/15-2/JK
     ∟Czy wynagrodzenie jakie otrzyma Wnioskodawca w trakcie oddelegowania powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na Ukrainie przy założeniu, że w każdym z lat podatkowych (równym kalendarzowym), Wnioskodawca będzie spędzał na Ukrainie więcej niż 183 dni, a Wnioskodawca rozliczając dochody za poszczególne lata podatkowe w Polsce będzie mógł zastosować przewidzianą przez UPO metodę unikania podwójnego opodatkowania, tzw. „wyłączenie z progresją” określoną w art. 27 ust. 8 ustawy PIT?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-9/JK
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania (X) honoraria i wynagrodzenia wypłacane z tytułu umów o współpracy z przeniesieniem praw autorskich lub z tytułu umów zlecenia zawartych z osobami fizycznymi, niebędącymi pracownikami X, z miejscem zamieszkania w Polsce, nieprowadzącymi działalności gospodarczej, uczestniczącymi w realizacji działań projektowych w Mołdawii w roli ekspertów ad hoc lub wykonującymi usługi na rzecz projektu (sytuacje B i C)?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-8/JK
     ∟Diety pobytowe oraz koszty podróży służbowej pokrywane przez Wnioskodawcę, w myśl art. 15 ust. 2 polsko – mołdawskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. Przy czym, diety przeznaczone na pokrycie kosztów wyżywienia, przejazdów lokalnych i noclegu oraz koszty transportu wypłacane w związku z odbywaniem przez eksperta krótkoterminowego podróży służbowej poza granicami kraju podlegają zwolnieniu z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości, określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Nadwyżka ponad kwoty określone w ww. rozporządzeniu będzie stanowić przychód eksperta podlegający opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy. Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem koszt ubezpieczenia obejmującego koszty leczenia, nie stanowi przychodu eksperta krótkoterminowego, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do tej części ubezpieczenia nie ma zastosowania zwolnienie przedmiotowe wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu. Wartość polisy ubezpieczeniowej obejmującej ubezpieczenie transportu oraz bagażu podręcznego należy zaliczyć do innych niezbędnych udokumentowanych wydatków uznanych przez Wnioskodawcę, w związku z powyższym podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy. Od ubezpieczenia w części dotyczącej kosztów transportu i bagażu, Wnioskodawca również nie pobiera i nie odprowadza zaliczki na podatek dochodowy. Zwolnieniu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy nie będzie podlegało ubezpieczenie w części dotyczącej pomocy assistance, ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadku i odpowiedzialności cywilnej osób i mienia. Ubezpieczenie w tej części stanowi przychód ze stosunku pracy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-7/JK
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X . (X.) honoraria wypłacane dla krótkoterminowych ekspertów, będących pracownikami X., z miejscem zamieszkania w Polsce, z tytułu uczestniczenia z ramienia X. w realizacji działań projektowych w Mołdawii (sytuacja A)?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-11/JK
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X. czy Urząd jako płatnik jest zwolniony od obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów swojego pracownika (wynagrodzeń i innych dochodów ze stosunku pracy wypłacanych na rzecz pracownika z tytułu pracy wykonywanej w Mołdawii) od pierwszego dnia oddelegowania tego pracownika do pracy poza terytorium Polski, tj. do wykonywania obowiązków służbowych w roli długoterminowego doradcy współpracy bliźniaczej, w przypadku gdy okres pobytu poza terytorium Polski pracownika przekracza 183 dni w danym roku kalendarzowym? (sytuacja E)

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-10/JK
     ∟Diety i inne należności pokrywane przez Wnioskodawcę, podlegają opodatkowaniu w Polsce. Przy czym, dieta pobytowa, dieta tzw. per diem (przeznaczona na pokrycie kosztów wyżywienia, przejazdów lokalnych oraz noclegu) oraz koszty transportu (koszt biletów lotniczych do/i z A.) pokrywane w związku z odbywaniem przez eksperta ad hoc podróży poza granicami kraju podlegają zwolnieniu z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości, określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Nadwyżka ponad kwoty określone w ww. rozporządzeniu będą stanowić podlegający opodatkowaniu przychód eksperta jako przychód, o którym mowa w art. 13 ust. 8 ustawy. Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 41 i 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-21/15-2/TK
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT od zapłaconych kwot związanych z realizacją zadania o nazwie „Motocykliści są wszędzie!”.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-19/15-3/TK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Siłownia zewnętrzna (…)”.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-9/15-2/TW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z organizacją cyklu plenerowych wydarzeń pt. „Artystyczny (…)”.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-13/15-3/TW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji pod nazwą „Utworzenie siłowni zewnętrznej (…)”.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-57/15/BP
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia VAT-u w związku z realizowanym projektem?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-96/15/JP
     ∟brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-128/15/EK
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-126/15/BJ
     ∟Czy Parafia będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego do realizowanego projektu oraz czy będzie miała prawo do zwrotu różnicy podatku, w sytuacji kiedy projekt nie będzie służył czynnościom opodatkowanym?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-124/15/EK
     ∟Czy Stowarzyszenie może odzyskać podatek od towarowi usług z tytułu realizacji zadania finansowanego w ramach działania 413 Wdrażanie Lokalnych Strategii Rozwoju dla Małych Projektów, tj. operacji które nie odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działań Osi 3, ale przyczyniają się do osiągnięcia celów tej Osi?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-119/15/EK
     ∟Czy w odniesieniu do zrealizowanego projektu na operację z zakresu Małych Projektów w ramach działania 413 wdrażanie lokalnych strategii rozwoju objętego PROW na lata 2007-2013 istnieje możliwość odzyskania w całości lub w części podatku VAT, stanowiącego koszt poniesienia faktycznych wydatków przedstawiony do rozliczenia, jako koszt kwalifikowany do refundacji?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-290/15/RS
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-52/15-4/AJB
     ∟brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-92/15-4/IG
     ∟Czy w związku z realizacja operacji Stowarzyszeniu przysługuje w 2014 roku prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług służących realizacji ww. operacji?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-87/15-4/ŻR
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku z wydatkami ponoszonymi na realizację projektu pn.: „…”.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-84/15-4/ŻR
     ∟brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „…”- akronim ….

649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669