Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6579 6580 6581 6582 6583 6584 6585 6586 6587 6588 6589 6590 6591 6592 6593 6594 6595 6596 6597 6598 6599

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-541/14-2/MKw
     ∟Opodatkowania transakcji zbycia Nieruchomości.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-388/14-2/LK
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-385/14-2/KB
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych do czynności z obszaru publicznoprawnego

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-441/14-3/DG
     ∟W zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki przed wykonaniem usługi turystyki oraz uwzględnienia w podstawie opodatkowania ujemnej marży w rozliczeniu za dany okres rozliczeniowy

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-391/14-2/AO
     ∟w zakresie zwolnienia z podatku VAT czynności Spółdzielni wykonywanych na podstawie art. 4 ust. 1, 2, 4 i 5 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania czynności zwolnionych, za które pobierane są opłaty na podstawie art. 4 ust. 1, 2, 4 i 5 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-600/14-3/EK
     ∟wliczenie do proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług – od 1.01.2014 r. przez Gminę oraz wliczenie do proporcji sprzedaży obrotu z działalności jednostek budżetowych Gminy.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-600/14-2/EK
     ∟wliczenie do proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług przez Gminę – do 31 grudnia 2013 r

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-570/14-2/EK
     ∟Opodatkowanie usług wspomagających edukację poprzez zapewnienie trenerów do przeprowadzenia szkoleń w projekcie- brak zwolnienia

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-525/14-4/IGo
     ∟Rozliczanie podatku od towarów i usług w związku z prowadzonym zarządem nieruchomością.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1422/11/14-7/S/ISZ
     ∟- stawki podatku dla usług wstępnej likwidacji szkód, oraz likwidacji szkód majątkowych i likwidację szkód komunikacyjnych, przy czym usługa likwidacji szkód stanowić będzie odrębną całość od momentu przyjęcia zgłoszenia, do momentu przygotowania decyzji o wypłacie odszkodowania - jest prawidłowe. - stawki podatku dla czynności w zakresie ustalenia wysokości wartości szkód na podstawie umowy z podmiotem działającym w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń - jest nieprawidłowe.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1051/12/14-5/S/EK
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży Nieruchomości na podstawie umowy sprzedaży z 2008 oraz stawka podatku.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-563/14-2/MK
     ∟Czy dywidenda otrzymana przez Spółkę ze Spółki Cypryjskiej, na podstawie podjętej wcześniej uchwały będzie korzystała ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-467/14-2/AJ
     ∟Czy Instytut jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłaconego orkiestrze ?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-453/14-3/RS
     ∟1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4. Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/14-3/RS
     ∟1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4. Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-451/14-3/RS
     ∟1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4. Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-415/14-2/IŚ
     ∟Wydatki na rzecz Dyrektora Generalnego w związku z jego pobytem służbowym w Polsce a koszty uzyskania przychodów w Oddziale

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-407/14-2/AS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków na abonamenty za świadczenia medyczne, w tym również koszty poniesione na abonamenty medyczne dla członków rodzin pracowników, nawet w sytuacji gdy w danym miesiącu świadczenia te w odniesieniu do danego pracownika lub członka jego rodziny nie zostaną wykonane.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-374/14-4/PS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w rozumieniu art. 5 Konwencji, korzystanie z magazynu K. wyłącznie w celu składowania komponentów i towarów oraz wydawania towarów nie kreuje dla Spółki tzw. zakładu w Polsce dla celów CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym z tytułu incydentalnego fakturowania usług transportowych, nie powstanie dla niej tzw. zakład na terytorium Polski, z uwagi na fakt, iż takie usługi mają charakter dodatkowy (pomocniczy) do samej sprzedaży towarów?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-367/14-7/AS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z opłacaniem pakietu usług wsparcia biznesu „Pakiet Przedsiębiorca” w ramach „Pakietu Złotego”, obejmującego możliwość skorzystania z dodatkowego, bezskładkowego i nieobowiązkowego ubezpieczenia na życie, otrzymywanego jako dodatek do Pakietu

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-366/14-7/AS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z opłacaniem pakietu usług wsparcia biznesu „Pakiet Przedsiębiorca” w ramach „Pakietu Złotego”, obejmującego możliwość skorzystania z dodatkowego, bezskładkowego i nieobowiązkowego ubezpieczenia na życie przez członka zarządu Wnioskodawcy

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-493/14-2/KK
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w przypadku otrzymania wynagrodzenia 1 za zbycie udziałów SPZOO, celem ich umorzenia? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w przypadku otrzymania wynagrodzenia 2 za zbycie udziałów SPZOO 2 celem ich umorzenia?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-464/14-4/MK
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności spłaty nieprzekraczającej wartości przysługującego Wnioskodawcy udziału spadkowego nie spowodowała powstania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążył obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwot otrzymanej spłaty oraz złożenia zeznania podatkowego w tym zakresie.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-337/14-2/PW
     ∟Sposób opodatkowania świadczeń medycznych wykupionych przez pracodawcę na rzecz pracowników i ich rodzin

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-676/14-4/MT
     ∟Czy od sumy spłaty jaką Wnioskodawczyni ma otrzymać w wyniku tzw. działu spadku, gdzie wartość spłaty jest dokładnie równa wartości przypadającej Wnioskodawczyni części spadku, Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych jako przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych (PIT-39)?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-564/14-3/AM
     ∟Czy przychody z tytułu honorariów autorskich wypłacanych Wnioskodawczyni za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania jako współtwórcy utworu audiowizualnego, w przypadku gdy stała się ona współtwórcą tego utworu w związku ze stworzeniem scenariusza do tego utworu audiowizualnego w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, powinny być kwalifikowane do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza)?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-469/14-2/KS
     ∟Czy udział Wnioskodawcy w Spółce spowoduje powstanie „zakładu” dla Wnioskodawcy na Słowacji w rozumieniu umowy między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? Czy do opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem tego zakładu znajdą zastosowanie postanowienia umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? Czy przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu dywidendy lub zaliczki na dywidendę otrzymywanej przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach CypCo, Wnioskodawca powinien zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, które powinny zostać przypisane do zakładu Wnioskodawcy na Słowacji? Przy założeniu, że odpowiedź na pytanie 2 jest twierdząca, czy do dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę poprzez zakład Wnioskodawcy na terytorium Słowacji, wynikający z faktu posiadania przez Wnioskodawcę wkładu w Spółce obecnej w sposób stały na terytorium Słowacji, zastosowanie znajdzie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, co oznacza, że dochody te będą opodatkowane wyłącznie na terytorium Słowacji i w związku z tym są wolne od opodatkowania na terytorium Polski?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-468/14-2/KS
     ∟Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki w postaci udziałów w spółce z siedzibą na Cyprze powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-260/13/14-6/S/ES
     ∟w zakresie sposobu ustalania różnic kursowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem oraz indywidualną działalnością gospodarczą

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-259/13/14-6/S/ES
     ∟w zakresie sposobu ustalania różnic kursowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem oraz indywidualną działalnością gospodarczą

6579 6580 6581 6582 6583 6584 6585 6586 6587 6588 6589 6590 6591 6592 6593 6594 6595 6596 6597 6598 6599