Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6700 6701 6702 6703 6704 6705 6706 6707 6708 6709 6710 6711 6712 6713 6714 6715 6716 6717 6718 6719 6720

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-324/14-2/BH
     ∟Brak jest przesłanek pozwalających uznać Wnioskodawcę za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Wnioskodawca po zakupieniu gruntu nie wykazywał aktywności w kierunku zwiększenia atrakcyjności przedmiotu sprzedaży poprzez np. podział gruntu na mniejsze działki oraz ich uzbrojenie. Nic nie wskazuje na zaangażowanie środków ze strony Wnioskodawcy, które mogłyby kwalifikować Jego działania jako zbliżone do podejmowanych przez podmioty profesjonalnie zajmujące się obrotem nieruchomościami. Ponadto z wniosku wynika, że zakup działki miał charakter jednorazowy, a środki otrzymane ze sprzedaży gruntu Wnioskodawca zamierza przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-537/14-4/AP
     ∟opodatkowanie planowanego zbycia nieruchomości zabudowanej

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-537/14-3/AP
     ∟opodatkowanie planowanego zbycia nieruchomości zabudowanej

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-526/14-2/IGo
     ∟Usługi produkcji audycji radiowych, wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych do wysokości wkładu finansowego koproducenta, wykonywanej w ramach umowy koprodukcji, będą korzystały ze zwolnienia od VAT.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-519/14-2/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania otrzymanej dotacji

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-438/14-5/AS
     ∟dostawa działki, na której znajdują się przyłącza do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej wraz z przewodami

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-408/14-4/JL
     ∟Skoro w 2013 r. Spółka wykonywała jedynie czynności zwolnione od podatku VAT to wszystkie ponoszone w tym okresie wydatki były związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi od podatku VAT, niedającymi prawa do odliczenia podatku naliczonego. Zatem Spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w 2013 r.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-406/14-4/JL
     ∟Sprzedaż opisanych we wniosku działek gruntu nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku VAT z tego tytułu.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-378/14-2/AS
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wspólnego przedsięwzięcia

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-347/14-2/AP
     ∟ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług informatycznych

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-323/14-2/JL
     ∟W przypadku wynajmu przez Spółkę lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe osób fizycznych, zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy. W zakresie wynajmu lokali mieszkalnych organom administracji samorządowej i osobom prawnym, na potrzeby mieszkaniowe ich pracowników nie mamy do czynienia z wynajmem na cele mieszkalne najemcy - w tym przypadku również nie są spełnione wymienione wyżej przesłanki do zastosowania zwolnienia od podatku, przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-401/14-4/AM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „CIT”) począwszy od dnia 1 listopada 2015 r., kiedy to, zgodnie ze zmienionym statutem, w Spółce rozpocznie się pierwszy po 31 grudnia 2013 r. rok obrotowy?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-400/14-4/AM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczania zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o CIT przychodów z udziału w SKA (a także kosztów uzyskania przychodów i innych kwot wskazanych w ust. 2 tego artykułu) do dnia 31 października 2015 r. włącznie, tj. do dnia poprzedzającego dzień, w którym SKA stanie się podatnikiem CIT?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-398/14-4/AM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „CIT”) począwszy od dnia 1 listopada 2015 r., kiedy to, zgodnie ze zmienionym statutem, w Spółce rozpocznie się pierwszy po 31 grudnia 2013 r. rok obrotowy?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-376/14-4/MK
     ∟Czy wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na nabycie akcji bonusowych będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP? Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna, w którym momencie Spółka powinna rozpoznać koszt z tytułu nabycia akcji bonusowych na gruncie ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-282/14-2/IŚ
     ∟Ocena możliwości i sposobu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów kwot z tytułu korekty cen Towarów (dokumentowanej notami obciążeniowymi/uznaniowymi wystawianymi przez zagranicznego powiązanego dostawcę), w związku z dostosowaniem Marży operacyjnej do jej rynkowego poziomu

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-275/14-2/MS
     ∟Czy Wnioskodawca, jako pracodawca pożyczkobiorców, zobowiązany jest odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (pożyczkobiorców), od kwot stanowiących różnicę pomiędzy kwotą odsetek, jaki by uzyskał Bank od udzielonej pożyczki według stawek ogólnie stosowanych (rynkowych), a kwotą odsetek, które zapłaci pracownik Wnioskodawcy?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-207/14-4/MS
     ∟Czy biorąc pod uwagę przedstawiony powyżej stan faktyczny Wnioskodawczyni ma prawo w ramach wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych odliczyć w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2013 r. różnicę wydatków poniesionych na energię elektryczną pomiędzy wydatkami rzeczywiście poniesionymi zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, a wydatkami jakie byłyby poniesione w przypadku gdyby nie był używany koncentrator tlenu, który jest odpowiedzialny za znaczne zwiększenie wydatków poniesionych z tego tytułu?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-439/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę I przejętego przez Pożyczkodawcę II do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-414/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/14-2/KK
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę I przejętego przez Pożyczkodawcę II do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-410/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-408/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę I przejętego przez Pożyczkodawcę II do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-407/14-2/KK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, możliwość zaliczenia przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę I przejętego przez Pożyczkodawcę II do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-386/14-2/AG
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nabycie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością będzie neutralne dla Wnioskodawcy na gruncie Ustawy o CIT w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2014 r. ?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-377/14-2/KK
     ∟Czy dla celów kalkulacji współczynnika niedostatecznej kapitalizacji, do wartości zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o pdop. na dzień zapłaty odsetek od wskazanej/ wskazanych powyżej pożyczki/ pożyczek, wlicza się kwoty spłacanych w tym dniu odsetek oraz spłacanej w tym dniu kwoty głównej pożyczki/pożyczek?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-369/14-4/MS
     ∟otycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym, art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz obowiązku Wnioskodawcy do uiszczania zaliczek, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki w sytuacji, gdy w trakcie trwającego obecnie roku obrotowego Spółki, dojdzie do nabycia akcji przez osoby fizyczne lub przekształcenia obecnego akcjonariusza – osoby prawnej - w spółkę osobową.

6700 6701 6702 6703 6704 6705 6706 6707 6708 6709 6710 6711 6712 6713 6714 6715 6716 6717 6718 6719 6720