Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6772 6773 6774 6775 6776 6777 6778 6779 6780 6781 6782 6783 6784 6785 6786 6787 6788 6789 6790 6791 6792

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-167/14-4/PS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym założenie Oddziału nie powoduje powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym ze względu na brzmienie art. 8 Umowy przychody Spółki, które będą osiągane na terytorium Polski z tytułu usług transportu morskiego oraz dalszego transportu na odcinku port polski-miejsce docelowe, jako związane z międzynarodową działalnością transportową statkami morskimi będą podlegały opodatkowaniu jedynie w kraju miejsca faktycznego zarządu Spółki (tj. w Islandii)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym ze względu na okoliczność, iż wszystkie przychody osiągane przez Spółkę na terytorium Polski, będą opodatkowane na terytorium Islandii na podstawie art. 8 Umowy, Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku deklarowania przychodów i kosztów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce, w tym złożenia do urzędu skarbowego zeznania rocznego (formularz CIT-8) oraz sprawozdania finansowego (wraz z opinią i raportem podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych oraz odpisem uchwały zgromadzenia zatwierdzającej sprawozdanie finansowe)?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-280/14-8/JK
     ∟Przychód ze sprzedaży nieruchomości w części przypadającej na zabudowania nabyte w drodze spadku po rodzicach nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż od końca roku kalendarzowego, w którym doszło do nabycia do dnia sprzedaży upłynął określony w ustawie pięcioletni okres. Natomiast sprzedaż działek Nr 116/2 i 116/3 stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychód uzyskany z tej sprzedaży, może jednakże korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli wszystkie warunki, o którym mowa w tym przepisie zostaną spełnione. Wtedy też Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-232/14-2/MS
     ∟Czy z tytułu zwolnienia z opłaty czesnego z powodu trudnej sytuacji materialnej, udzielonego decyzją wydaną na podstawie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz regulaminie opłat za usługi edukacyjne uczelni, po stronie Wnioskodawczyni występuje przychód podlegający opodatkowaniu oraz czy kwotę tę należy wykazać w zeznaniu rocznym za rok 2013?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/14-6/JK
     ∟Dochody uzyskane w Niemczech w 2014 roku w postaci tzw. „Repatriation Grant” jako statutowej części uposażenia pracownika Światowej Organizacji Zdrowia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Tym samym, Wnioskodawca nie jest obowiązany do wykazania tych dochodów w zeznaniu rocznym za 2014 r.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/14-5/JK
     ∟Należy stwierdzić, że od chwili przeniesienia stałego miejsce zamieszkania do Polski dochody z emerytury wypłacanej z tytułu zatrudnienia w Światowej Organizacji Zdrowia ONZ w Niemczech będą podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie będą podlegały opodatkowaniu w Niemczech. Przy czym zaznaczyć należy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym będzie podlegała łączna kwota świadczeń emerytalnych z Niemiec. W sytuacji, gdy emerytura będzie otrzymywana za pośrednictwem płatnika (banku) w Polsce, to płatnik powinien od tych należności pieniężnych pobierać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, ale tylko za miesiące, w których Wnioskodawca będzie miał miejsce zamieszkania w Polsce. Natomiast w przypadku, gdy emerytura będzie otrzymywana bez pośrednictwa płatnika, wówczas to Wnioskodawca będzie zobowiązany samodzielnie wpłacać w ciągu roku miesięczne zaliczki na podatek dochodowy.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-159/14-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, że wartość świadczeń sfinansowanych oraz zrefundowanych przez Fundację w ramach wykonywania – jak stwierdzono we wniosku – statutowych celów Fundacji z zakresu realizacji zadań w ramach pomocy społecznej będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-417/14-2/PK1
     ∟przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu otrzymania wynagrodzenia za umarzane udziały w Spółce zagranicznej w sposób opisany powyżej należy obliczyć jako różnicę pomiędzy kwotą otrzymanego wynagrodzenia od Spółki zagranicznej a wydatkami na objęcie udziałów w Spółce zagranicznej w wysokości nominalnej wartości udziałów wyemitowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Dotychczasowego Udziałowca, przy opisanej powyżej wymianie udziałów, w zamian za udziały w Spółce zagranicznej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-346/14-4/MC
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem usługi noclegowej na potrzeby wykonywania pracy przez pracownika mogą być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-340/14-2/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje do wartości początkowej wytworzonych lub nabytych środków trwałych wydatki poniesione na uzyskanie pozwoleń budowlanych, środowiskowych (pkt 3), związane z procesem projektowania obiektów (pkt 4), związane z funkcjonowaniem Zespołu projektowego (pkt 5)? Czy Wnioskodawca prawidłowo ustala wartość początkową środków trwałych w części dotyczącej przyjętych zasad alokacji kosztów pośrednich, o których mowa w Grupie 4, związanych z inwestycją? Czy Wnioskodawca prawidłowo wyłącza z wartości początkowej wytworzonych lub nabytych środków trwałych koszty: utrzymania gruntu w trakcie realizacji Inwestycji (pkt 2), na ustalenie warunków przyłączeniowych i zawieranie umów przyłączeniowych (pkt 8), pozostałych usług obcych związanych z realizacją inwestycji (pkt 9), ubezpieczenia oraz ochrony Inwestycji w trakcie jej realizacji (pkt 10).

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-324/14-2/PK1
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów za wynagrodzeniem, nabytych uprzednio w drodze wymiany udziałów.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-296/14-2/KK
     ∟Czy zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz R. odsetki od Pożyczek bądź też odsetki skapitalizowane na wartość Pożyczek na rzecz R. , po dniu dokonania transferu/cesji Wierzytelności wynikających z tych Pożyczek do R. , nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT? Czy zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz R. odsetki od Nowych Pożyczek bądź też odsetki skapitalizowane na wartość Nowych Pożyczek na rzecz R. , po dokonaniu transferu/cesji wierzytelności wynikających z Nowych Pożyczek do R. , nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/14-2/KK
     ∟Czy Wygaśnięcie obligacji w wyniku konfuzji w związku z połączeniem Wnioskodawcy oraz A. pozostanie neutralne z podatkowego punktu widzenia, tj. nie spowoduje powstania dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-236/14-2/KK
     ∟1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty Prowizji i Premii za pozyskanie Odbiorców mogą być zaliczane przez Spółkę jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy powyższe koszty mogą być zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów mimo tego, że w ujęciu rachunkowym (bilansowym) rozliczane są one w czasie poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/14-2/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udział w spółce komandytowej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-216/14-2/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przejęcia majątku spółki komandytowej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/14-2/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przejęcia majątku spółki komandytowej.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-214/14-2/DP
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych przejęcia majątku spółki komandytowej

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-198/14-4/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy spółka komandytowo-akcyjna nie stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych do końca zmienionego roku obrotowego.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-197/14-4/DP
     ∟Czy Spółka do końca Zmienionego roku obrotowego nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, pozostaje bowiem transparentna podatkowo, tzn. opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wyłącznie wspólnicy Spółki?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/14-4/DP
     ∟Czy Spółka do końca Zmienionego roku obrotowego nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, pozostaje bowiem transparentna podatkowo, tzn. opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wyłącznie wspólnicy Spółki?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-195/14-4/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy spółka komandytowo-akcyjna nie stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych do końca zmienionego roku obrotowego.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-186/14-4/KK
     ∟Czy we wskazanym stanie faktycznym po stronie C. II sp. z o.o. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku ze spłatą pożyczki w formie świadczenia w miejsce wykonania?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-181/14-4/DP
     ∟Czy Spółka do końca Zmienionego roku obrotowego nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, pozostaje bowiem transparentna podatkowo, tzn. opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wyłącznie wspólnicy Spółki?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-189/14-4/MZ
     ∟stwierdzić należy, że ustawa o podatku od spadków i darowizn ściśle określa granice przedmiotu opodatkowania, tj. nabycie według określonych tytułów, wyczerpująco wymieniając tytuły, na podstawie których nabycie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Powyższy katalog czynności ujęty w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn ma charakter zamknięty. Zatem, opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn podlega tylko nabycie i to takie, które zostało w nim wymienione w sposób wyraźny. A zatem, przyjmując za Wnioskodawcą, że przesunięcie środków pieniężnych na rachunek bankowy Wnioskodawczyni z rachunku bankowego partnera nie przybierze postaci darowizny, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-188/14-4/MZ
     ∟należy wskazać, że przesunięcie środków pieniężnych na rachunek bankowy Wnioskodawczyni z rachunku bankowego partnera nie zostało wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynność ta nie podlega opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-219/14-2/PW
     ∟Uzyskane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych pochodnych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie opcyjnym stanowi przychód z kapitałów pieniężnych opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu. Dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego pomniejszona w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez Wnioskodawcę cenę wykonania opcji

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-193/14-2/MK
     ∟W momencie przyznania uczestnikom programu motywacyjnego niezbywalnego warunkowego prawa w postaci akcji syntetycznych, stanowiącego pochodny instrument finansowy uprawniającego do otrzymania w przyszłości wypłaty pieniężnej (uzależnionej od wartości rynkowej Spółki) nie będzie ciążyć na Spółce obowiązek płatnika, czy też obowiązek informacyjny. Natomiast na Spółce, jako podmiocie dokonującym wypłat związanych z realizacją praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w postaci akcji syntetycznych, uprawniających do otrzymania rozliczenia pieniężnego na rzecz uprawnionych kluczowych pracowników Spółki, będzie spoczywał obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-367/14-2/JB
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży 22 listopada 2013 r. lokalu mieszkalnego, Wnioskodawca może pomniejszyć o: kwotę zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego w wysokości 40.923,43 zł jako koszt uzyskania przychodu, stosownie do treści art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty opłat notarialnych w wysokości 761,38 zł, jako koszt odpłatnego zbycia nieruchomości.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-333/14-2/IF
     ∟Czy kwota odszkodowania podlega opłacie i ujęciu jej w rozliczeniu rocznym PIT-37, czyli czy Wnioskodawca musi od odszkodowania zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-310/14-2/IF
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz biorąc pod uwagę przedstawione unormowania prawne, uznać należy, iż pomimo że Wnioskodawca w latach wcześniejszych, poniósł wskazane we wniosku wydatki, to nie może ich zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w tej działalności. Brak jest bowiem związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy ich poniesieniem a uzyskiwaniem przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w późniejszym okresie. Przedmiotowe wydatki nie spełniają przesłanek, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że wskazane we wniosku, a poniesione przez Wnioskodawcę przed rozpoczęciem prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej wydatki, nie mogły (i nie mogą) obiektywnie przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, bądź też służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, ponieważ źródło to w tym czasie nie istniało.

6772 6773 6774 6775 6776 6777 6778 6779 6780 6781 6782 6783 6784 6785 6786 6787 6788 6789 6790 6791 6792