Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6780 6781 6782 6783 6784 6785 6786 6787 6788 6789 6790 6791 6792 6793 6794 6795 6796 6797 6798 6799 6800

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-370/14-2/JBB
     ∟Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, kwota uiszczona tytułem pobranego od zagranicznego kontrahenta – sprzedawcy „podatku u źródła”, będzie mogła być przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności ?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-329/14-2/MS1
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o PDOP, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnych opisanych w stanie faktycznym liczonych jako różnica pomiędzy wartością nominalną (tj. wartością wierzytelności z należnym podatkiem on towarów usług) zbywanych wierzytelności a ceną sprzedaży tych wierzytelności, wyrażoną w umowie sprzedaży wierzytelności?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-317/14-2/JBB
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana w oparciu o ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-311/14-2/PK1
     ∟1) W jakim momencie - w świetle przepisów ustawy o VAT obowiązujących od 1 stycznia 2014 r. - powstaje obowiązek podatkowy w VAT z tytułu rozliczenia usług opisanych w punktach 1-7 oraz usług opisanych w punkcie 8 opisu zdarzenia przyszłego? 2) W którym momencie powstaje po stronie Wnioskodawcy przychód należny w rozumieniu przepisów Ustawy CIT z tytułu wykonania przez Wnioskodawcy na rzecz klienta usługi opisanej we wniosku?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-303/14-3/PK1
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia akcji spółki zależnej nabytych uprzednio w części poprzez zapłatę w pieniądzu, w części poprzez umowne potrącenie oraz nabytych w formie wkładu niepieniężnego.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-294/14-2/JBB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-291/14-2/JBB
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w zdarzeniu przyszłym, przychód otrzymany przez Udziałowca z tytułu dywidendy zaliczkowej podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art.22 ust.4 i 4a ustawy o CIT, niezależnie od późniejszego zbycia wszystkich udziałów w Spółce przez Udziałowca, a w związku z tym, Spółka nie ma obowiązki pobrania, jako płatnik, podatku z tego tytułu?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-290/14-2/PK1
     ∟Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży udziałów w CypCo przez SPV ? Czy po stronie SPV w przypadku umorzenia udziałów w CypCo przez SPV powstanie przychód? W jakim momencie należy ustalić powstanie przychodu po stronie SPV w przypadku umorzenia udziałów w CypCo przez SPV?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-284/14-2/GJ
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek członkowskich.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-267/14-3/MS
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-254/14-2/GJ
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych należności czynszowych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-253/14-2/KK
     ∟1. Czy Wydatki Wnioskodawcy z tytułu Umowy dobrosąsiedzkiej powinny zostać włączone do wartości początkowej Inwestycji w przypadku przyjęcia jej do używania? 2. Czy w przypadku zbycia Nieruchomości przed rozpoczęciem realizacji Inwestycji Wydatki wynikające z Umowy dobrosąsiedzkiej będą dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-211/14-2/MS
     ∟Czy pierwszy po zmianie rok obrotowy będzie trwał od 1 stycznia 2014 r. do 30 listopada 2015r. a więc dwadzieścia trzy kolejne miesiące?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-210/14-4/EŻ
     ∟Czy Wspólnota powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od dochodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego zaadaptowanego z części wspólnej (pomieszczenia suszarni i biura wspólnoty), w przypadku przeznaczenia tego dochodu w całości na pokrycie kosztów robót w częściach wspólnych, polegających na dobudowaniu nowych balkonów do lokali mieszkalnych?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-182/14-4/GJ
     ∟Jak Bank powinien rozpoznawać koszty uzyskania przychodów w związku z zawarciem umowy leasingu finansowego Przedsiębiorstwa (składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa)?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-150/14-4/MS
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zaniknąć księgi rachunkowe na dzień 31grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-220/14-4/MZ
     ∟należy wskazać, że zwolnienie z długu dokonane w formie umów darowizny przez darczyńcę na rzecz Wnioskodawcy (wnuka), będzie korzystało ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. Jeżeli zawarcie umowy darowizny nastąpi na podstawie umowy sporządzonej w formie aktu notarialnego, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zgłoszenia tego nabycia naczelnikowi urzędu skarbowego, stosownie do treści art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-213/14-4/AF
     ∟Czynność wypłaty dywidendy w formie rzeczowej w drodze transferu udziałów, nie została wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-195/14-5/MZ
     ∟A zatem przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-195/14-4/MZ
     ∟A zatem przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-193/14-5/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-193/14-4/MZ
     ∟A zatem przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-182/14-2/LS
     ∟Czy zawarte na podstawie Umowy transakcje będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: „podatek PCC”)?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-181/14-2/LS
     ∟Czy zawarte na podstawie Umowy transakcje będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: „podatek PCC”)?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-162/14-2/LS
     ∟Czy – jeżeli strony wybiorą opcję opodatkowania Transakcji podatkiem VAT w zakresie części Hali 1 i 2 oraz części parkingów, co do których okres pomiędzy wydaniem ich pierwszym najemcom (lub odpowiednio wydaniem najemcom po dokonaniu ulepszenia o kwotę przekraczającą 30% - w przypadku parkingów) a datą Transakcji będzie nie krótszy niż dwa lata oraz gdy – w pozostałym zakresie – Transakcja będzie obligatoryjnie opodatkowana podatkiem VAT, przedmiotowa Transakcja nabycia Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-160/14-2/LS
     ∟Czy – jeżeli strony wybiorą opcję opodatkowania Transakcji podatkiem VAT w zakresie części budynku magazynowego oraz parkingu, co do których okres pomiędzy wydaniem ich pierwszym najemcom a datą Transakcji będzie nie krótszy niż dwa lata oraz gdy – w pozostałym zakresie – Transakcja będzie obligatoryjnie opodatkowana podatkiem VAT, przedmiotowa Transakcja nabycia Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-121/14-4/AF
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym zwiększenie udziału kapitałowego Wnioskodawcy w SPJ albo udziału Wnioskodawcy w zysku SPJ podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn ?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-176/14-2/MK
     ∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem pracowników w programie akcyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-175/14-2/MK
     ∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem pracowników w programie akcyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-172/14-5/MK1
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy z tytułu nabycia i realizacji Prawa/Kontraktu CFD powstanie tylko w momencie jego realizacji (tj. w momencie, kiedy kwota Rozliczenia stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy PIT, w konsekwencji czego Wnioskodawca zobowiązany będzie do samoobliczenia podatku dochodowego od powstałego dochodu w oparciu o informację PIT-8C przekazaną Wnioskodawcy przez Spółkę?

6780 6781 6782 6783 6784 6785 6786 6787 6788 6789 6790 6791 6792 6793 6794 6795 6796 6797 6798 6799 6800