Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zadośćuczynienie
zadośćuczynienie 637 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
2017.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.4.2017.2.IL
∟Czy wobec faktu, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych zwalnia odszkodowania wynikające z wyroków sądowych wydawanych na podstawie ustawy, czy zasadnym jest stanowisko, że zwolnieniu podlegają także odsetki za zwłokę nie z winy Wnioskodawcy w wypłacie zasądzonego odszkodowania?
2017.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.21.2017.1.IL
∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę od pracodawcy świadczenie w wysokości 120 000 zł korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ewentualnie ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3a, 3b lub 3c tej ustawy?
2017.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.69.2017.2.BF
∟Skutki podatkowe otrzymania świadczenia w związku z rozwiązaniem umowy o pracę.
2017.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.3.2017.1.JS
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych przez sąd kwot: zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, skapitalizowanej renty z ustawowymi odsetkami, wypłaty comiesięcznej renty, kosztów procesu oraz kosztów sądowych.
2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB3.4511.124.1.GG
∟Czy odsetki od zadośćuczynienia i odszkodowania są opodatkowane, czy może powinny być przypisane do tego samego źródła co należność główna?
2017.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB2.4511.914.2016.2.SR
∟Czy wypłacona kompensata (na podstawie artykułu 6 holenderskiej ustawy o funduszu odszkodowań za przestępstwa popełnione z użyciem przemocy) jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB4.4511.39.2017.1.SK
∟Czy odszkodowanie oraz zadośćuczynienie przyznane na podstawie wyroku Sądu Rejonowego oraz wyroku Sądu Okręgowego w oparciu o przepisy Kodeksu cywilnego oraz Kodeksu pracy o odszkodowaniu i zadośćuczynieniu, tj. art. 445 § 1 Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) w zw. z art. 444 § 1 i art. 435 § 1 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 300 Kodeksu pracy (Dz. U. Nr 24, poz. 141, ze zm.) oraz art. 444 § 1 Kodeksu cywilnego i art. 435 § 1 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 300 Kodeksu pracy, są traktowane na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 lub art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) jako wolne od podatku dochodowego?
2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.36.2017.1.LZ
∟W zakresie skutków podatkowych wypłacenia na podstawie wyroku sądowego odsetek ustawowych od wypłaconego zadośćuczynienia.
2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.23.2017.1.TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.346.2016.2.ES
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.8.2017.1.MG
∟Czy odsetki uzyskane od kwoty głównej wypłaconej z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, będącego ubezpieczeniem majątkowym, podlegają opodatkowaniu?
2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.7.2017.1.MG
∟Czy odsetki uzyskane od kwoty głównej wypłaconej z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, będącego ubezpieczeniem majątkowym, podlegają opodatkowaniu?
2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.6.2017.1.MG
∟Czy odsetki uzyskane od kwoty głównej wypłaconej z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, będącego ubezpieczeniem majątkowym, podlegają opodatkowaniu?
2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.910.2016.1.ŁS
∟W rozpatrywanej sprawie źródłem wypłaty zadośćuczynienia nie był wyrok ani ugoda sądowa, lecz zawarta ugoda pozasądowa. Zatem, skoro podstawą przyznania Wnioskodawcy zadośćuczynienia była zawarta ugoda inna niż ugoda sądowa, to ww. świadczenie nie podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenie to nie mieści się również w dyspozycji zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy.
2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1335.2016.1.IM
∟w zakresie zastosowania zwolnienie przedmiotowego w stosunku do odszkodowania, zadośćuczynienia oraz odsetek uzyskanych w wyniku wydania wyroku sądu
2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1334.2016.1.IM
∟w zakresie zastosowania zwolnienie przedmiotowego w stosunku do odszkodowania, zadośćuczynienia oraz odsetek uzyskanych w wyniku wydania wyroku sądu
2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1333.2016.1.IM
∟w zakresie zastosowania zwolnienie przedmiotowego w stosunku do odszkodowania, zadośćuczynienia oraz odsetek uzyskanych w wyniku wydania wyroku sądu
2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063.ILPB1-2.4511.384.2016.2.NK
∟Opodatkowanie zasądzonego wyrokiem sądowym zadośćuczynienia oraz odsetek ustawowych.
2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.290.2016.2.IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od odszkodowania i zadośćuczynienia.
2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.895.2016.1.SR
∟Czy odsetki za opóźnienie w wypłacie ww. odszkodowań i zadośćuczynienia stanowią przychód Wnioskodawczyni podlegający opodatkowaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych, czy też jest on zwolniony spod tego opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, ewentualnie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 lub art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy?
2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.782.2016.2.SR
∟Czy ww. odszkodowania i zadośćuczynienie wypłacone Wnioskodawczyni przez …. stanowią przychód Wnioskodawczyni podlegający opodatkowaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych, czy też jest on zwolniony spod tego opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, ewentualnie na podstawie art. 21 ust 1 pkt 3 lub art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy?
2017.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.205.2016.2.KS
∟Czy kwota 4 254 zł z tytułu zwrotu kosztów pogrzebu męża Wnioskodawczyni, jaką zasądził na Jej rzecz Sąd Okręgowy …, jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2017.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1186.2016.2.MS1
∟Zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych korzysta jedynie odszkodowanie za rekultywację gruntów. Natomiast pozostałe środki, tj. odszkodowanie z tytułu pogorszenia nieruchomości, wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz zadośćuczynienie, stanowić będą przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1| pkt 9 ww. ustawy, bowiem zakres zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 120 ww. ustawy nie obejmuje wynagrodzeń, zadośćuczynień oraz odszkodowań za pogorszenie nieruchomości.
2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1261.2016.1.PP
∟w zakresie skutków podatkowych wypłacenia na podstawie wyroku sądowego odsetek ustawowych od wypłaconego zadośćuczynienia
2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1188.2016.1.PP
∟w zakresie skutków podatkowych wypłacenia na podstawie wyroku sądowego odsetek ustawowych od wypłaconego zadośćuczynienia
2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1187.2016.1.PP
∟w zakresie skutków podatkowych wypłacenia na podstawie wyroku sądowego odsetek ustawowych od wypłaconego zadośćuczynienia
2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.521.2016.2.JG
∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych przez sąd i wypłaconych przez Szpital kwot: odszkodowań, zadośćuczynień, rent oraz odsetek za zwłokę od tych kwot i kosztów procesów.
2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.809.2016.1.ŁS
∟Wypłacone świadczenie, którego wysokość i zasady oraz warunki przyznania wynikały z zawartej miedzy stronami umowy nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.261.2016.1.TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do zadośćuczynienia, oraz do odsetek.
2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.166.2016.2.KS
∟Czy odszkodowanie oraz zadośćuczynienie przyznane na podstawie wyroku Sądu Rejonowego oraz wyroku Sądu Okręgowego w oparciu o przepisy Kodeksu cywilnego oraz Kodeksu pracy o odszkodowaniu i zadośćuczynieniu, tj. art. 445 § 1 Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) w zw. z art. 444 § 1 i art. 435 § 1 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 300 Kodeksu pracy (Dz. U. Nr 24, poz. 141, ze zm.) oraz art. 444 § 1 Kodeksu cywilnego i art. 435 § 1 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 300 Kodeksu pracy, są traktowane na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 lub art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) jako wolne od podatku dochodowego?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.