Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-377/15/AJ
     ∟możliwość i sposób amortyzacji udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego, otrzymanego w drodze darowizny

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-14/15-2/JZ
     ∟Odpisy amortyzacyjne od prawa ochronnego na znak towarowy, nabytego w drodze darowizny

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-214/15-6/PM
     ∟w zakresie: zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów darowizny znaków towarowych i innych praw na rzecz Spółki Dominującej w ramach Podatkowej Grupy Kapitałowej (pytanie nr 3), zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości rynkowej darowizny znaków towarowych i innych praw na rzecz Spółki Dominującej w ramach Podatkowej Grupy Kapitałowej (pytanie nr 4)

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-214/15-5/PM
     ∟w zakresie amortyzacji znaków towarowych i innych praw wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych w związku z ich darowizną na rzecz Spółki Dominującej w ramach Podatkowej Grupy Kapitałowej (pytanie nr 2)

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-214/15-4/PM
     ∟Czy w związku z otrzymaniem przez Spółkę Dominującą PGK darowizn nieujawnionych dla celów podatkowych w Spółkach Zależnych PGK znaków lub innych praw, Spółka Dominująca PGK powinna rozpoznać przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT (który to przychód, jako element składowy dochodu/straty Spółki Dominującej PGK, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK X), odpowiadający (zgodnie z art. 12 ust. 5 ustawy o CIT) wartości rynkowej składników majątku będących przedmiotem tej darowizny, określonej na moment jej otrzymania?

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-935/15-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wynajęcia lokalu użytkowego przeznaczonego do odsprzedaży.

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-229/15/BG
     ∟Czy w związku z „utratą" lokali użytkowych niezamortyzowana wartość będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 6 tej ustawy?

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-400/15/DW
     ∟w zakresie sposobu amortyzacji udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego, otrzymanego w drodze darowizny, a następnie wniesionego aportem do spółki komandytowej

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-399/15/DW
     ∟w zakresie możliwości i sposobu amortyzacji udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego, otrzymanego w drodze darowizny

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-376/15/NL
     ∟sposób amortyzacji udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego, otrzymanego w drodze darowizny, a następnie wniesionego aportem do spółki komandytowej

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-375/15/NL
     ∟możliwość i sposób amortyzacji udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego, otrzymanego w drodze darowizny

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-272/15-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych, oraz kwestii związanych z amortyzacją znaków towarowych.

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-772/15-4/KS
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym przychody Zainteresowanej powinny być kwalifikowane do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza)? Czy Zainteresowanej służyć będzie prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodów z tytułu usług najmu świadczonych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy PIT, tj. tzw. podatkiem liniowym wynoszącym 19% podstawy obliczenia podatku? Czy wskazany przez Zainteresowaną sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego jest prawidłowy w świetle przepisów ustawy PIT? Czy Zainteresowana będzie uprawniona do ustalenia opisanej w zdarzeniu przyszłym indywidualnej stawki amortyzacyjnej i dokonywania amortyzacji opisanych środków trwałych z uwzględnieniem tej indywidualnej stawki amortyzacyjnej?

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-203/15/KW
     ∟1) Czy wniesienie do spółki komandytowej przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawcę, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie z wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego składników przedsiębiorstwa (lub część tych składników, ale takich, które stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa), które to wniesienie powiązane będzie z przejęciem przez spółkę komandytową zobowiązań przedsiębiorstwa ustalonych na dzień wniesienia, stanowić będzie dla wnoszącego wkład niepieniężny przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy amortyzacja składników majątku, tj. środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, po ich wniesieniu do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa, będzie liczona od wartości rynkowej czy od wartości określonej w wykazie ewidencji podmiotu wnoszącego wkład?

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-761/15-2/KS
     ∟Wnioskodawca jako wspólnik spółek komandytowych nie będą mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy, która powstała w momencie aportu przez spółkę kapitałową przedsiębiorstwa do spółki komandytowo-akcyjnej.

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-131/15-2/TO
     ∟1. Czy w sytuacji, o której mowa w pkt 1 i 2 przedstawionego zdarzenia przyszłego, nabyty w drodze aportu w ramach ZCP niezarejestrowany znak towarowy, będący przedmiotem prawa autorskiego, amortyzowany jako to prawo w księgach wnoszącego aport, będzie podlegać amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe i będzie mógł być nadal amortyzowany w ten sam sposób, tj. jako autorskie lub pokrewne prawo majątkowe po jego zarejestrowaniu, a odpisy amortyzacyjne będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów? 2. Jaka będzie wartość początkowa wartości niematerialnej i prawnej w postaci prawa autorskiego w sytuacji, o której mowa w pkt 1 i 2 przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz w pyt. 1? 3. Od jakiego momentu, w sytuacji opisanej w pkt 3 przedstawionego zdarzenia przyszłego, Spółka będzie uprawiona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prawa ochronnego do znaku, jeśli znak w momencie jego przyjęcia w drodze aportu w ramach ZCP przez Spółkę będzie znajdował się w procedurze rejestracji w Urzędzie Patentowym lub w OHIM? 4. Jaka będzie wartość początkowa prawa ochronnego do znaku, będąca podstawą odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez Spółkę, które dla Wnioskodawcy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu, w sytuacji przedstawionej w pkt 3 zdarzenia przyszłego oraz w pyt. 2?

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-142/15-2/TO
     ∟Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do określenia dla celów amortyzacji podatkowej wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa według ich wartości rynkowej oraz ujęcia w księgach rachunkowych dodatniej wartości firmy, podlegającej amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 Ustawy CIT?

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-777/15-3/WM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych Znaku Towarowego, który objęty będzie prawem ochronnym udzielonym decyzją Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nabytym w drodze darowizny, który to wykorzystuje gospodarczo dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, liczonych od wartości początkowej, którą w stanie faktycznym, będącym przedmiotem wniosku będzie wartość rynkowa przedmiotowego Znaku Towarowego, chyba, że w umowie darowizny wskazana będzie inna wartość?

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-337/15-4/MM
     ∟możliwość zaliczenia w całości do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wykorzystywanych w pozarolniczej działalności gospodarczej oraz poza tą działalnością

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-838/15-4/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-837/15-4/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-836/15-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-193/15/MS
     ∟- Czy zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej przez Departament Nieruchomości, tworzący Majątek Wydzielany, który ma zostać przeniesiony na Spółkę Przejmującą w wyniku podziału Spółki Dzielonej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Czy zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, związanych z prowadzeniem działalności podstawowej Spółki Dzielonej przez Departament Dealerski, który po przeprowadzeniu podziału Spółki Dzielonej ma pozostać w Spółce Dzielonej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - W jaki sposób Spółka Przejmująca powinna amortyzować przejęte na skutek podziału Spółki Dzielonej składniki Majątku Wydzielanego? W szczególności, czy wartość początkowa przejętych przez Spółkę Przejmującą składników Majątku Wydzielanego, która to wartość będzie stanowiła podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych, będzie równa wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Dzielonej?

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-338/15/DW
     ∟w zakresie możliwości uznania wskazanych we wniosku nakładów za inwestycję w obcym środku trwałym, podlegającą amortyzacji 10 % indywidualną stawką amortyzacyjną

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-316/15/MJ
     ∟Ustalenie momentu wprowadzenia do ewidencji i rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych Oprogramowania

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-280/15-3/DK
     ∟1. Czy wartością początkową budynku, po nabyciu nieruchomości gruntowej od Gminy na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, na gruncie Ustawy CIT, od której będą naliczane odpisy amortyzacyjne w części proporcjonalnie przypadającej na Wnioskodawcę z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej, w celu uwzględnienia ich w rozliczeniu podatku CIT Wnioskodawcy, będzie wartość nakładów wskazana w umowie sprzedaży zawartej pomiędzy Y Sp.k. a Gminą, tj. wartość odpowiadająca wartości odtworzeniowej budynku na dzień zawarcia umowy sprzedaży, wynikająca z operatu szacunkowego i znajdująca odzwierciedlenie w umowie sprzedaży? 2. Czy, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna, tj. jeżeli wartością początkową będzie wartość wskazana w umowie sprzedaży, to czy możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od nabytego budynku, przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-280/15-2/DK
     ∟1) Czy wartością początkową budynku po nabyciu nieruchomości gruntowej od Gminy na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, na gruncie Ustawy CIT, od której będą naliczane odpisy amortyzacyjne w części proporcjonalnie przypadającej na Wnioskodawcę z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej, w celu uwzględnienia ich w rozliczeniu podatku CIT Wnioskodawcy, będzie wartość nakładów wskazana w umowie sprzedaży zawartej pomiędzy Y Sp.k. a Gminą, tj. wartość odpowiadająca wartości odtworzeniowej budynku na dzień zawarcia umowy sprzedaży, wynikająca z operatu szacunkowego i znajdująca odzwierciedlenie w umowie sprzedaży? 2) Czy, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna, tj. jeżeli wartością początkową będzie wartość wskazana w umowie sprzedaży, to czy możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od nabytego budynku, przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-279/15-3/DK
     ∟Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-279/15-2/DK
     ∟Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzowania przez spółkę komandytowo-akcyjną będącą wspólnikiem spółki komandytowej wartości nabytego w drodze kompensaty budynku.

2015.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-716/15/PSZ
     ∟Czy zakupione prawo do korzystania z naziemnego miejsca postojowego jest środkiem trwałym, czy kosztem podatkowym w momencie poniesienia tego kosztu?

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83