Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja
amortyzacja 8288 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-133/15/JP
∟Czy w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej?
2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-125/15/KP
∟amortyzacja przejętych na skutek podziału Spółki Dzielonej składników majątku. wydzielanego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa W szczególności, czy wartość początkowa przejętych przez Spółkę składników majątku wydzielanego podlegających amortyzacji będzie równa wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Dzielonej
2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-62/15/AK
∟Czy dla celów amortyzacji Wnioskodawca powinien uznać otrzymane wspólnotowy znak towarowy oraz prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany w Urzędzie Patentowym RP, stanowiące wynagrodzenie za umarzane udziały, za jedną wartość niematerialną i prawną (tj. prawo, o którym mowa w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-323/15/AK
∟Czy wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej należy ustalić w wysokości jej wartości rynkowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-75/15-2/IŚ
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-117/15/AK
∟Czy w wyniku zawarcia umowy leasingu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, stosownie do art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do amortyzowania wartości firmy zorganizowanej części przedsiębiorstwa jeżeli takowa powstałaby jako dodatnia różnica pomiędzy należną zbywcy ceną nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa (rozumianą jako suma opłat przewidzianych w umowie leasingu tj. jak wyjaśniła Spółka w uzupełnieniu wniosku z 13 kwietnia 2015 r. - suma rat kapitałowych, odsetkowych i raty wykupu (ostatniej raty)) a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-98/15-4/AD
∟Czy amortyzacja środków rzeczowych czy też urządzeń, które stanowią w spółce komandytowej środki trwałe oraz wydatki dotyczące tych środków rzeczowych i urządzeń, a także wydatki dotyczące samochodów wykorzystywanych przez spółkę komandytową na podstawie umów leasingu, a które to środki rzeczowe, urządzenia i samochody mogą być wykorzystywane nieodpłatnie przez komplementariusza tylko i wyłącznie do świadczonych przez niego usług zarządzania i prowadzenia spraw spółki komandytowej stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanych przez niego udziałów w spółce komandytowej, czyli w wysokości 31% ogólnej wartości kosztów uzyskania przychodów?
2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-98/15-3/AD
∟Czy wynagrodzenie za świadczone usługi za zarządzanie i prowadzenie spraw spółki komandytowej wypłacane komplementariuszowi zgodnie z umową z dnia 4 sierpnia 2014 r., na podstawie wystawionych przez niego faktur dla spółki komandytowej, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych proporcjonalnie do posiadanych przez niego udziałów w kosztach spółki komandytowej, czyli w wysokości 31%?
2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-16/15-4/MR
∟Amortyzacja lokalu mieszkalnego
2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-21/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej.
2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-80/15/IZ
∟Czy prawidłowe jest naliczanie odpisów amortyzacyjnych od wartości nowo wybudowanego parkingu powiększonej o kwotę kosztów wyburzenia netto starego parkingu i zaliczanie odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej nowo wybudowanego parkingu do podatkowych kosztów uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-79/15/IZ
∟Czy na gruncie wyżej opisanego stanu faktycznego poprawne jest zlikwidowanie starego środka trwałego i odpisanie niezamortyzowanej części jego wartości początkowej w koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-15-1/15/MK
∟Czy wartość początkową poszczególnych, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna ustalić na podstawie art. 15 ust. 1s updop, tj. w przypadku składników zaliczonych do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych w wysokości wartości początkowej, określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego wkład, a w przypadku pozostałych składników w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego wkład na dzień nabycia oraz powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadą kontynuacji amortyzacji, o której mowa w art. 16h ust. 3a updop ?
2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-74/15/MW
∟1. Jak ustalić wartość początkową wchodzących w skład przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w drodze darowizny dla potrzeb ich amortyzacji?
2. Jak ustalić wartość początkową wchodzących w skład przekazanego w darowiźnie przedsiębiorstwa składników majątkowych takich jak znak towarowy w odniesieniu do którego zostało udzielone prawo ochronne wynikające z rejestracji znaku towarowego w Urzędzie Patentowym RP oraz patenty zarejestrowanymi w Urzędzie Patentowym RP (które zostały wytworzone w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez brata Wnioskodawczyni i nie były ujawnione jako wartości niematerialne i prawne, ale będą wykorzystywane w działalności gospodarczej przedsiębiorstwa po uzyskaniu darowizny)?
3. Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawczyni?
2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-90/15-2/AA
∟Czy nowy właściciel, a jednocześnie uprzedni wspólnik może skorzystać z prawa do odpisu amortyzacyjnego od 1/2 części nabytej nieruchomości?
2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-93/15/PSZ
∟Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną dla budynku?
2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-91/15-2/KS
∟W przedmiotowej sprawie w sytuacji, gdy przedmiotem wkładu do spółki komandytowej będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa, to wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji podmiotu wnoszącego wkład do spółki komandytowej. Przy czym stosownie do art. 22h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spółka ta obowiązana będzie stosować się do zasady kontynuacji amortyzacji podatkowej. Kontynuacja amortyzacji obejmuje nakaz dokonywania odpisów od historycznej wartości początkowej, która została ustalona przez inny podmiot, uwzględniając już dokonane odpisy oraz konieczność stosowania przyjętej uprzednio (tzn. przez wnoszącego aport do spółki osobowej) stawki i metody amortyzacji. W takim stanie prawnym spółka komandytowa będzie mogła kontynuować amortyzację środków trwałych, wniesionych do spółki w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Przy czym nie będą podlegały ponownej amortyzacji środki trwałe, które zostały już zamortyzowane przez wnoszącego wkład w ramach prowadzonej przez niego indywidualnej działalności gospodarczej. W związku z powyższym odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanych przez Niego udziałów w zysku spółki komandytowej.
Czy w przypadku wniesienia przez siostrę Wnioskodawcy aportem ZCP do Spółki odpisy amortyzacyjne należy naliczać od wartości początkowej wchodzących w skład ZCP środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykazanych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez siostrę Wnioskodawcy ?
2015.04.08 - Minister Finansów - DD10/033/94/MZO/14/RWPD-11965
∟zasady rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w związku ze sfinansowaniem wydatków środkami pochodzącymi z dotacji
2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4510-5/15/JS
∟czy Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej
2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-54/15-2/AW
∟Czy amortyzacja środków rzeczowych czy też urządzeń, które stanowią w Spółce Komandytowej środki trwałe oraz wydatki dotyczące tych środków rzeczowych i urządzeń, a także wydatki dotyczące samochodów wykorzystywanych przez Spółkę Komandytową na podstawie umów leasingu, a które to środki rzeczowe, urządzenia i samochody mogą być wykorzystywane nieodpłatnie przez Wnioskodawcę tylko i wyłącznie do świadczonych przez niego usług zarządzania i prowadzenia spraw Spółki Komandytowej stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanych przez niego udziałów w zysku w Sp.K., czyli w wysokości 2%?
2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-4/15-6/MR
∟zastosowanie odpowiedniej stawki amortyzacji zespołu wiatrowo – elektrycznego
2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-4/15-5/MR
∟korekta kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymaniem dotacji
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-36/15-2/MK
∟Czy po przejęciu przez Spółkę P. jako spółki przejmującej Spółki X. jako spółki przejmowanej, Spółka P. będzie mogła kontynuować amortyzację podatkową wartości firmy powstałej w związku z wcześniejszym nabyciem przez Spółkę X. przedsiębiorstwa od osoby fizycznej, z uwzględnieniem metod amortyzacji i dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych dokonanych przez X.?
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-8/15/WRz
∟Czy do kosztów podatkowych można zaliczyć jednorazowo wartość koni zakupionego do świadczenia usług nauki jazdy konnej prowadzonej w ramach działalności gospodarczej?
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-2/15/AM
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym po połączeniu Wnioskodawca powinien jako wartość początkową Znaków Towarowych przyjąć wartość początkową określoną w ewidencji Spółki Cypryjskiej, jednocześnie Wnioskodawca powinien uwzględnić w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wartość umorzenia Znaków Towarowych wynikającą z ksiąg Spółki Cypryjskiej oraz kontynuować sposób amortyzacji Znaków Towarowych przyjęty przez Spółkę Cypryjską? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej Znaków Towarowych (z uwzględnieniem odpisów dokonanych przed połączeniem przez Spółkę Cypryjską) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?
2. Czy do przeliczenia wysokości wartości początkowej oraz dotychczasowego umorzenia
Znaków Towarowych, wynikających z ewidencji Spółki Cypryjskiej, Wnioskodawca powinien zastosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień połączenia?
2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-39/15-5/KW
∟1) Czy nabyty Znak Towarowy stanowi wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji, a odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawczyni?
2) Od kiedy Wnioskodawczyni ma zacząć dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od nabytego Znaku Towarowego?
3) Czy wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci darowanego Znaku Towarowego będzie wartość rynkowa tego znaku ustalona na dzień dokonania darowizny?
2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-50/15-2/MD
∟Koszty uzyskania przychodów – indywidualna stawka amortyzacji
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-79/15-2/AJ
∟Kwestia możliwości zaliczenia do wartości początkowej centrum handlowego dla celów amortyzacji wartości nominalnej udziałów wydanych w zamian za aport budynku (później wyburzonego).
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1587/14/JS
∟sposób ustalenia wartości początkowej nieruchomości, w przypadku wniesienia ich jako wkładu do spółki niebędącej osobą prawną oraz sposobu ustalenia kosztów podatkowych z tytułu amortyzacji tych nieruchomości
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1585/14/JS
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej (nie wyższej niż wartość rynkowa) nieruchomości, nabytej na podstawie umowy darowizny.
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.