Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitalizacja

kapitalizacja 2312 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-639/08-2/MŚ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym odsetki od zaciągniętej pożyczki będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 8 updop)?

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-207/a/08/AM
     ∟Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o „cienkiej kapitalizacji” oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o „cienkiej kapitalizacji”?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/08-3/EK
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości skapitalizowanych odsetek pomimo braku ich faktycznej zapłaty?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/08-2/EK
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości skapitalizowanych odsetek pomimo braku ich faktycznej zapłaty?

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-139a/08/MK
     ∟Czy do wynagrodzenia wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. „cienkiej kapitalizacji" zawarte w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-470/08-2/MK
     ∟odsetki wypłacane w ramach umowy db-CashSweep nie będą podlegały przepisom o niedostatecznej kapitalizacji

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-469/08-2/MK
     ∟W przedmiotowej sprawie umowę cash poolingu o świadczenie usługi db-CashSweep mają zamiar zawrzeć podmioty powiązane. Jednak uwzględniając konstrukcję tej umowy, z której wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy podzielić stanowisko Wnioskodawcy, że wyżej przytoczone przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ww. ustawy) nie będą miały zastosowania, bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach podmiotu, wykazującego saldo dodatnie, na rzecz drugiego podmiotu wykazującego saldo ujemne. W związku z tym, spółka wykazująca saldo ujemne na rachunku, tj. spółka będąca dłużnikiem banku, zostaje dłużnikiem drugiej spółki. W takim razie podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami i dłużnikami z tytułu wcześniej udzielonego kredytu. Reasumując, odsetki wypłacane w ramach umowy db-CashSweep nie będą podlegały przepisom o niedostatecznej kapitalizacji

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-421/08-2/KB
     ∟Czy odsetki od kredytu/pożyczki finansującej zakup przez nią udziałów/akcji w spółce kapitałowej będą dla niej kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-141/08/MT
     ∟Spółka w sposób prawidłowy wyliczyła wartość odsetek, które mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów. Pozostała część odsetek może być kosztem podatkowym Wnioskodawcy, o ile spełniony jest ogólny warunek wynikający z treści art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli wydatek ten został poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-388/08-4/JB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia czy w dniu kapitalizacji odsetek od pożyczki Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całej kwoty brutto skapitalizowanych odsetek, tj. 100 j.p., czy tez Spółka powinna w dniu kapitalizacji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 90 j.p., zaś 10 j.p. (kwota, która odpowiada 10 % podatku u źródła) powinna być zaliczana do kosztów uzyskania przychodów w dniu ich wpłaty na rachunek organu podatkowego

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-315/08-2/ER
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od Pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-146/08/SD
     ∟Czy odsetki oraz opłaty typu „Arrangement Free” i „Repayment Free” wypłacane nowemu udziałowcowi będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-295/08-2/ER
     ∟Czy odsetki płatne z tytułu pożyczek udzielonych Spółce przez jej udziałowca (akcjonariusza) posiadającego więcej niż 25 % udziałów (akcji) tej Spółki mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-272/08-2/ER
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 punkt 10 lit a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od Pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki: w przypadku zapłaty odsetek - w momencie ich zapłaty; w przypadku kapitalizacji odsetek - w momencie ich kapitalizacji, aż do całkowitej spłaty zadłużenia z tytułu udzielonych Pożyczek?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-189/08-4/AG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym do przekazywanych odsetek nie mają zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), tj. przepisy o tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2008.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-132/08-2/ER
     ∟Naliczyła i skapitalizowała odsetki od pożyczki na dzień 31.12.2006 r., nie dokonując ich wypłaty. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, że odsetki te będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w dacie ich kapitalizacji. Ponadto z postanowień umowy pożyczki zawartej pomiędzy Spółką, a jej udziałowcem wynika, że odsetki będą naliczane i spłacane w okresach rocznych na koniec każdego roku kalendarzowego. W razie braku zapłaty, odsetki podlegają kapitalizacji, to jest zostają doliczone do kwoty głównej pożyczki, co skutkuje zwiększeniem podstawy naliczania odsetek w następnych okresach rozliczeniowych.Jak wynika z powyższych przepisów prawa podatkowego, odsetki zapłacone stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty. Natomiast odsetki skapitalizowane będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a, w dacie ich kapitalizacji.

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-57/08-4/GJ
     ∟Z punktu widzenia prawa podatkowego, ograniczenie w uznaniu za koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczek udzielonych przez udziałowca, wynikające z tzw. cienkiej kapitalizacji, również wymaga stosowania średniego kursu NBP w stosunku do wartości zadłużenia Spółki z dnia kapitalizacji odsetek.

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-33/08-2/HS
     ∟1) W jaki sposób obliczyć wartość zadłużenia potrzebną do ustalenia ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek płaconych przez Spółkę z tytułu rozliczeń poprzez wirtualne rachunki xxx (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), jeżeli na kilku rachunkach xxx w danym dniu jest przewaga należności nad zobowiązaniami, a na innych rachunkach xxx zaś zobowiązania są wyższe niż należności?2) Czy określenie „wartość zadłużenia” użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oznacza sumę sald ujemnych na tych rachunkach xxx, na których za dany dzień zobowiązania były wyższe od należności, czy też oznacza łączną wartość sald na wszystkich siedmiu rachunkach xxx, a więc także tych, na których należności za dany dzień były wyższe od zobowiązań?

2008.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-544/07-2/GJ
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na skapitalizowane odsetki od pożyczki w dacie ich kapitalizacji

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-378/07/PC
     ∟Czy wypłacone odsetki od pożyczek udzielonych od udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych?

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-292/07-2/MC
     ∟Czy odsetki od pożyczki/kredytu zaciągniętego w celu zakupu udziałów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-337/07/PC
     ∟Czy do odsetek od pożyczki udzielonej przez udziałowca, spłacanej w ten sposób, że w pierwszej kolejności spłacane będą raty kapitałowe a następnie po spłacie całkowitej kwoty pożyczki nastąpi spłata odsetek, znajdą zastosowanie ograniczenia tzw. "cienkiej kapitalizacji" z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-237/07-2/HS
     ∟1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. „niedostatecznej kapitalizacji” wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-484/07-2/GJ
     ∟Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki, które zostały skapitalizowane w czerwcu 2007r. stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji ?

2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-478/07-2/GJ
     ∟Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich każdorazowej kapitalizacji ?

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-407/07-4/AG
     ∟Czy skapitalizowane odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-119/07/MK
     ∟Czy odsetki od udzielonej Spółce pożyczki przez podmiot francuski stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w całości, czy też podlegają ograniczeniu do części w jakiej pożyczka nie przekracza trzykrotnej wartości kapitału zakładowego Spółki?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-339/07-3/MS
     ∟W przedmiotowej sprawie umowę cash poolingu mają zamiar zawrzeć podmioty powiązane, jednak uwzględniając konstrukcję tej umowy, z której wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy podzielić stanowisko Wnioskodawcy, że wyżej przytoczone przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61) nie będą miały zastosowania bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach jednych podmiotów, wykazujących salda dodatnie, na rzecz innych podmiotów wykazujących salda ujemne

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62/07/MK
     ∟Czy odsetki od pożyczki bądź kredytu zaciągniętego w celu zakupu udziałów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2007.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-212/07-3/MS
     ∟W przedmiotowej sprawie umowę cash poolingu mają zamiar zawrzeć podmioty powiązane. Jednak uwzględniając konstrukcję tej umowy, z której wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy podzielić stanowisko wnioskodawcy, że wyżej przytoczone przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61) nie będą miały zastosowania bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach podmiotu, wykazującego saldo dodatnie, na rzecz drugiego podmiotu wykazującego saldo ujemne. W związku z tym, spółka wykazująca saldo ujemne na rachunku, tj. spółka będąca dłużnikiem banku, zostaje dłużnikiem drugiej spółki. W takim razie podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami...

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78