Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitalizacja
kapitalizacja 2312 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
2007.08.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-123/07/JB
∟ Czy w odniesieniu do odsetek płaconych przez polskie spółki będące dłużnikami zastosowanie znajdą polskie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji.
2007.08.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-108/07/JB
∟Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy o świadczenie usługi db – CashSweepPL oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji.
2007.08.03 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0141/07/AK
∟Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy do odsetek wypłacanych w ramach umowy o zarządzanie finansami grupy podmiotów, zwanej w doktrynie umową cash pooling nie będą miały zastosowanie przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2007.07.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0070/07/AK
∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy odsetki od niespłaconych kapitałów pożyczek, które będą płacone po przedłużeniu terminów spłaty pozostaną nadal kosztem uzyskania przychodu.
2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-127/07/KM
∟1. Czy w przypadku udzielenia pożyczki Spółce przez Spółkę Z, do takiej pożyczki będą miały zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy dopłaty wniesione do Spółki należy traktować na użytek wyżej wymienionych przepisów o cienkiej kapitalizacji jako składnik kapitału zakładowego, czy też jako zobowiązanie wobec udziałowca, który udzielił pożyczki (tj. Spółka X), czy też wniesione dopłaty nie są ani jednym, ani drugim?3. Czy zapłacone przez Spółkę odsetki od Pożyczki, udzielnej Spółce przez Spółkę X, będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów z chwilą ich zapłaty, tj. na zasadzie art. 16 ust. 1 pkt 11 CIT (a contrario), c...
2007.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–113/07/KUKM
∟Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup udziałów/akcji przejmowanych spółek są kosztem uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji zarówno przed połączeniem z przejmowanym podmiotem, jak i po? Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Spółkę w związku z ww. zakupem będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie jego zapłaty?
2007.05.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-5/07/PK
∟Czy kapitalizacja odsetek skutkuje powstaniem obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła umowę ramową dotyczącą usług finansowania i zarządzania środkami pieniężnymi w obrębie grupy ze spółką zagraniczną (dalej: Pożyczkodawca). Na mocy tej umowy, pożyczkodawca udzielił Spółce pożyczki w kwocie 6.500.000,00zł. Odsetki od zaciągniętej kwoty pożyczki są naliczane w okresach miesięcznych. Po zakończeniu każdego miesiąca Pożyczkodawca przesyła Spółce zestawienia przedstawiające wysokość naliczonych odsetek oraz datę ich kapitalizacji. Następnie Spółka zgodnie z otrzymanymi wskazówkami dokonuje kapitalizacji wskazanej przez Pożyczkodawcę kwoty od...
2007.05.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-20/07/KK
∟Czy wprowadzenie do umowy kredytowej zawartej pomiędzy Spółką a bankiem, będącym udziałowcem Spółki możliwości obniżenia marży od obsługi kredytowej nie spowoduje objęcia płaconych przez Spółkę odsetek zakresem stosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2007.05.07 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0010/07
∟Jak należy interpretować pojęcie wartość zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Sp. z o.o. na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2007r. nr DP/423-0198/06/AK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowegouznając, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie utrzymuje się w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 30 listopada 2006r. (data wpływu do organu podatkowego – 11.12.2006r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu ...
2007.05.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-21/07/JB/1
∟Czy koszty niezapłaconych odsetek od pożyczki przeznaczonej na nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu, związanych z realizacją niedokończonej inwestycji,mogą być kosztem uzyskania przychodów w dacie sprzedaży tej inwestycji.
2007.04.17 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PDII/423-40/1/07
∟Pytanie dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek naliczonych od powstałych zobowiązań (pożyczek).W dniu 01.02.2007 r. do Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek Spółki z o. o. X o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lu...
2007.04.10 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-8/07
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że odsetki wypłacone w ramach umowy cash poolingu nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
2007.04.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-138/07/AJ
∟Czy w przypadku spłaty kwot głównych pożyczek, zaciągniętych w latach 1996–1999 przez spółki, których następcą prawnym jest Wnioskodawca, dochodzi do realizacji różnic kursowych z art. 15a ust. 2 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 oraz art. 15a ust. 3 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które w związku z art. 15a ust. 4 tej ustawy kalkulowane będą odpowiednio, jako: 1) w zakresie głównych kwot pożyczek - różnica między wartością pożyczki w USD z dnia jej otrzymania, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania pożyczki, a wartością pożyczki w USD z dnia jej spłaty, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia r...
2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-4/07/KK/2
∟Czy Spółka w sposób prawidłowy obliczyła wysokość zadłużenia względem wspólnika posiadającego więcej niż 25% udziałów w Spółce, stanowiącego podstawę ustalenia wysokości przekroczenia trzykrotności wartości kapitału zakładowego Spółki, od którego odsetki od udzielonych pożyczek nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów ?
2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-4/07/KK/1
∟Czy Spółka w sposób prawidłowy ustaliła wysokość kapitału zakładowego, w celu określenia wysokości odsetek nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-212/06/JB
∟Czy odsetki wypłacone w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową, tzn. Umowy Rachunków Powiązanych, podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-211/06/JB
∟Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy o świadczenie usługi db – C. oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-210/06/JB
∟Czy w odniesieniu do odsetek, płaconych przez polskie spółki będące dłużnikami z tytułu realizacji zawartej z bankiem Umowy dot. Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków, podlegającą przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?
2007.03.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-270/06
∟Podatnik stawia pytanie, czy odsetki należne pożyczkodawcy będą objęte przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącymi niedostatecznej kapitalizacji?
2007.03.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS-I/2-4231/21/06
∟W jakim momencie należy pobrać i zapłacić zryczałtowany podatek, czy w momencie dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez podmiot zagraniczny, pomimo, że nie następuje zapłata odsetek, czy też w momencie faktycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek? Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 10.10.2005 r., znak: PUS.I/423/55/05 w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu ...
2007.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-3/07/AJ
∟Czy na podstawie umowy pożyczki, not kalkulacyjnych odsetki otrzymywanych co miesiąc od pożyczkodawcy i art. 16 ust. 1 pkt 10a updop Spółka może uznać te odsetki jako skapitalizowane i trktować je jako koszty uzyskania przychodów co misiąc w momencie kapitalizacji, czy też może je traktować jak koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty tj. w przypadku w momencie otrzymania zaświadczenia od pożyczkodawcy o kwocie spłaconych odsetek w 2006r?
2007.03.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-9/07/AJ
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, odsetki wypłacane w ramach umowy Cash Poolingu nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
2007.02.13 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/807/KDO/423/37/06/EK
∟Czy do wartości zadłużenia wobec spółki powinniśmy ująć kwotę pożyczki oraz wszystkie zobowiązania wobec akcjonariusza z tytułu zakupu usług, towarów i odsetek, które są wymagalne do zapłaty na dzień spłaty odsetek, czy też kwotę pożyczki oraz wszystkie zobowiązania wobec akcjonariusza z tytułu zakupu usług, towarów i odsetek bez względu na termin płatności czy też jeszcze inaczej powinniśmy określić wartość zadłużenia tym samym wartość odsetek stanowiących koszt uzyskania przychodu?
2007.01.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/38/06/07/TG
∟Czy w momencie kapitalizacji odsetek powstaje obowiązek pobrania podatku u źródła,w którym momencie powstanie u zagranicznego pożyczkodawcy obowiązek podatkowy z tytułu odsetek uzyskanych na terytorium Polski i w oparciu, o jaką stawkę płatnik zobowiązany będzie obliczyć podatek należny z tego tytułu ?
2007.01.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-142/06/SG
∟Czy odsetki wypłacane w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową nie podlegają przepisom o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji"?
2006.12.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-297/06/RM
∟Czy zapłacone odsetki oraz pobrane przezbank powizje oraz zwrot kosztów finansowania rezerwy obowiazkowej, poniesionych przez bank w związku z realizacją umowy o utworzeniu i funkcjonlnym powiązaniu subrahunków (struktura cash poolingu) stanowić będą koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?
2006.12.12 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-65/06/95375
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
2006.12.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ
∟dot. wystąpienia przychodu z tytułu umorzenia skapitalizowanych odsetek D e c y z j a
2006.12.06 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/460/73879/06
∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy skapitalizowane odsetki podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeśli tak, to kiedy powstaje obowiązek podatkowy (z dniem skapitalizowania czy w miesięcznych okresach naliczania odsetek) oraz co stanowi podstawę opodatkowania (kwota odsetek i VAT liczony metodą „w stu” czy kwota odsetek plus 20% VAT).Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, sprawa dotyczy pożyczki otrzymanej przez Podatnika od partnera handlowego, świadczonej poza systemem bankowym. Spółka zawarła umowę pożyczki z podmiotem posiadającym siedzibę w Szwajcarii. Pożyczka jest udzielona w trzech transzach, przy czym Spółka jak dotąd wykorzystała dwie transze. Pożyczka jest udzielona w PLN i odsetki również będą rozlicza...
2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-27/06/PK
∟Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich wypłatą w rzumieniu ustawy o CT? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła umowę kredytu z konsorcjum zagranicznych banków i instytucji finansowych. Zgodnie z postanowieniami umowy, część odsetek od kredytu podlega spłacie w ustalonych okresach odsetkowych i powiększa kapitał kredytu, od którego naliczane są odsetki w następnych okresach odsetkowych.W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż w wyżej wymienionym stanie faktycznym obowiązek poboru podatku wynikający z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000r., poz. 654 ze zm...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.