Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7264 7265 7266 7267 7268 7269 7270 7271 7272 7273 7274 7275 7276 7277 7278 7279 7280 7281 7282 7283 7284

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1149/13-2/PR
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia w postaci ogółu praw obowiązków w spółce jawnej z tytułu umorzenia udziałów

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1084/13-2/AS
     ∟określenie momentu uwzględnienia w deklaracjach VAT wystawianych faktur korygujących dostawę energii elektrycznej, zarówno zwiększających jak i zmniejszających podstawę opodatkowania podatkiem VAT

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-826/13-2/AS
     ∟kwalifikacja prawnopodatkowa wartości premii wypłaconej na rzecz członka zarządu w związku z jego udziałem w programie motywacyjnym

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-671/13-5/JK
     ∟Opodatkowanie odsetek ustawowych od odszkodowania

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-874/13-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie momentu rozpoznania przychodów

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-854/13-2/MC
     ∟Czy odsetki od Pożyczki mogą - również po planowanym połączeniu przez przejęcie X. - być zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub ich kapitalizacji?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-841/13-2/MC
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania czy przekazanie przez Spółkę Osobową na rzecz Spółki Komandytowej środków pieniężnych oraz innych składników majątkowych, w tym wierzytelności z tytułu pożyczki udzielonej Spółce Komandytowej, wskutek likwidacji Spółki Osobowej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy, oraz czy w przypadku wygaśnięcia zobowiązania Spółki Komandytowej wobec Spółki Osobowej z tytułu zaciągniętej pożyczki poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, na skutek połącz...

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-587/13-2/LS
     ∟Mając na uwadze zaistniałą sytuację Wnioskodawca prosi o interpretację, czy zakup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-586/13-2/AF
     ∟Dysponentem masy spadkowej po śmierci spadkodawcy nie staje się spadkobierca, lecz wykonawca lub administrator spadku, który rozporządza nim do momentu przekazania go spadkobiercom. Zatem spadkobierca nie nabywa praw do spadku do momentu otrzymania od zarządcy całego swojego udziału w masie spadkowej. W przedmiotowej sprawie obowiązek w podatku od spadków i darowizn powstanie z chwilą otrzymania przez spadkobiercę całości masy spadkowej wraz z tytułem prawnym do spadku.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-806/13-2/EL
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-796/13-2/EL
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-790/13-2/EL
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-787/13-2/EL
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-786/13-2/PW
     ∟Czy dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawca uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce i czy powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-777/13-5/PW
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę aportem Udziałów I dających bezwzględną większość praw głosu w Spółce I, wartość objętych przez Wnioskodawcę Udziałów II w Spółce II nie jest zaliczana do przychodów Wnioskodawcy opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-776/13-5/PW
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę aportem Udziałów I dających bezwzględną większość praw głosu w Spółce I, wartość objętych przez Wnioskodawcę Udziałów II w Spółce II nie jest zaliczana do przychodów Wnioskodawcy opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-743/13-2/MK
     ∟W następstwie wniesienia przez Wnioskodawcę do Spółki II wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce I, Spółka II uzyska w rezultacie bezwzględną większość praw głosu w Spółce I, zatem wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę udziałów nie będzie zaliczona do przychodów Wnioskodawcy, ponieważ opisana przez Wnioskodawcę transakcja wymiany udziałów mieści się w zakresie zastosowania art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-742/13-2/MK
     ∟Jeżeli w następstwie wniesienia przez wnioskodawcę do Spółki II wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce I, Spółka II posiadająca bezwzględną większość praw głosu w Spółce I zwiększy ilość udziałów w tej spółce, to wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę udziałów nie będzie zaliczona do przychodów Wnioskodawcy. Zatem w sytuacji przedstawionej przez Wnioskodawcę opisana transakcja wymiany udziałów mieści się w zakresie zastosowania art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Istotne w omawianej sprawie jest to, że Spółka II – która na dzień wnoszenia do niej aportu będzie już istniejącą i zarejestrowaną spółk...

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-741/13-2/MK1
     ∟Należy uznać, iż w wyniku zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegać będzie różnica pomiędzy wartością majątku otrzymanego przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji a wydatkami poniesionymi na nabycie przedmiotowych udziałów. Organ podatkowy wskazuje, iż przy ustalaniu wartości przychodu osiągniętego przez wspólnika z tytułu przekazania w toku procesu likwidacyjnego majątku przyjąć należy wartość określoną na podstawie cen rynkowych majątku otrzymanego w wyniku likwidacji, zgodnie z dyspozycję zawartą w art. 17 ust. 2 ustawy o poda...

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-735/13-2/PW
     ∟Skutki podatkowe umorzenia udziałów w spółce otrzymanych w drodze darowizny,

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-731/13-6/MK
     ∟Zastosowanie przez Spółkę obniżki czynszu wobec pracowników i byłych pracowników Spółki oraz innych najemców nie będzie powodować powstania przychodu po stronie tych najemców w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika o których mowa w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak również obowiązki informacyjne związane z wystawieniem informacji PIT-8C, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-730/13-2/MG
     ∟W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą wartość nagród otrzymanych w związku z tą działalnością, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, tj. przychód ze źródła, o którym mowa w art. 14 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy, który winien być przez te osoby opodatkowany zgodnie z wybraną formą opodatkowania. Zatem Spółka w odniesieniu do tych osób nie występuje w roli płatnika, ani nie ciążą na Spółce żadne obowiązki informacyjne.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/13-3/MK
     ∟W przypadku odpłatnego zbycia, czy umorzenia certyfikatów inwestycyjnych nabytych w formie potrącenia wierzytelności pieniężnych, dochodem podlegającym opodatkowaniu będzie różnica pomiędzy przychodem osiągniętym z tytułu zbycia czy umorzenia certyfikatów, a kosztami poniesionymi na nabycie tych certyfikatów. Koszt uzyskania przychodów stanowić będzie na gruncie ww. art. 23 ust. 1 pkt 38 updof „wydatek na nabycie tytułów uczestnictwa (...) w funduszach kapitałowych”. Kosztem uzyskania przychodów będzie zatem wartość potrąconej wierzytelności odpowiadająca wartości wpłat na objęcie certyfikatów inwestycyjnych.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/13-2/MK
     ∟W przypadku spłaty w formie pieniężnej lub rzeczowej przez dłużnika całości lub części wierzytelności otrzymanej jako wynagrodzenie za umorzenie certyfikatów inwestycyjnych po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku spłaty przez dłużnika całości wierzytelności osiągnięty z tego tytułu dochód Wnioskodawca powinien ustalić pomniejszając osiągnięty z tego tytułu przychód w wysokości uiszczonej przez dłużnika kwoty wierzytelności o poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie wierzytelności. W sytuacji natomiast spłaty przez dłużnika części ...

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-721/10/13-9/S/MK
     ∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego podstawę opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym powinna stanowić wypłacona spadkobiercy uczestnika funduszu kwota odkupienia j.u. (przychód) pomniejszona o wydatki na nabycie j.u. z dnia ich nabycia przez spadkodawcę, tj. kwotę wydatkowaną przez spadkodawcę na zakup j.u. (koszt uzyskania przychodu)?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-721/10/13-10/S/MK
     ∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego podstawę opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym powinna stanowić wypłacona spadkobiercy uczestnika funduszu kwota odkupienia j.u. (przychód) pomniejszona o wydatki na nabycie j.u. z dnia ich nabycia przez spadkodawcę, tj. kwotę wydatkowaną przez spadkodawcę na zakup j.u. (koszt uzyskania przychodu)?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1091/13-2/AM
     ∟Przenosząc opisane wcześniej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy oraz mając na względzie ujęty we wniosku opis zdarzenia przyszłego należy stwierdzić, że wydatki poniesione na remont kamienicy, które sfinansowane zostaną premią kompensacyjna - nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu z tytuły najmu lokali. Natomiast stosownej korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymaniem premii kompensacyjnej Wnioskodawca winien dokonać, za te okresy, w których wydatki te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1079/13-2/MS
     ∟Z opisu przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego nie wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości. W związku z powyższym stwierdzić należy, że przychody uzyskane z tytułu umowy najmu nieruchomości, mogą zostać zaliczone do źródła przychodów, o którym mowa w cyt. wyżej art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wysokości 8,5%.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1078/13-2/KS
     ∟Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką Osobową, a P., przypadający Wnioskodawcy przychód z tytułu udziału w zyskach Spółki Osobowej, będzie pomniejszany o pobrany w Polsce podatek u źródła przez P. z tytułu wypłacanych należności licencyjnych na rzecz Spółki Osobowej?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1077/13-2/KS
     ∟Czy wykonując w przyszłości działalność gospodarczą (zdarzenie przyszłe) Wnioskodawca będzie mógł opodatkować w Polsce uzyskane dochody z działalności gospodarczej i korzystać z opodatkowania wg stawki 19%?

7264 7265 7266 7267 7268 7269 7270 7271 7272 7273 7274 7275 7276 7277 7278 7279 7280 7281 7282 7283 7284