Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów
koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-790/13-5/DS
∟Czy w przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części Wierzytelności pożyczkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę jako majątek polikwidacyjny Spółki osobowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-790/13-4/DS
∟Czy wygaśnięcie w wyniku konfuzji w związku z zakończeniem działalności Spółki osobowej zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej z tytułu umowy pożyczki i odsetek od tej pożyczki, nie spowoduje powstania dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-790/13-3/DS
∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki osobowej składników majątku tej Spółki, a w tym środków pieniężnych, Wierzytelności pożyczkowych z tytułu zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie bez przeprowadzenia procedury likwidacji, będzie skutkowało powstaniem po Jego stronie przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-23/14-2/MK1
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, iż Wnioskodawczyni zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 oraz art. 23 ust. 1 pkt 38 w zw. z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT - przysługuje prawo do uwzględnienia jako kosztów uzyskania przychodu w podatku PIT z tytułu odpłatnego zbycia odziedziczonych po ojcu Wnioskodawczyni Jednostek Uczestnictwa M i Jednostek Uczestnictwa P, kosztów nabycia Jednostek Uczestnictwa M i Jednostek Uczestnictwa P w Funduszach Inwestycyjnych Otwartych poniesionych przez ojca Wnioskodawczyni ?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-43/14-2/EC
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wnioskodawca może, na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o PIT, zaliczyć wydatki, które będą ponoszone na prace rozwojowe, do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych jako zobowiązanie, zarówno w spółce jawnej, jak i po jej przekształcenia w spółkę komandytową?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-54/14-4/PW
∟Czy można zastosować do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z bilansem czasu pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym od pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, nie mającą przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-39/14-4/PW
∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu w rozliczeniu rocznym za lata od 2009 r. do 2013 r., zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2012 nr 0 poz. 361 z późn. zm.) dla przychodu uzyskanego tytułem wynagrodzenia za pracę, będącą przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą czasu pracy (przy czym dla pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy) w ramach umowy o pracę na stanowisku asystent projektanta i projektant?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-31/14-4/PW
∟Na tle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w 2013 r. należało uznać za nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-44/14-2/EC
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wnioskodawca może, na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o PIT, zaliczyć wydatki, które będą ponoszone na prace rozwojowe, do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych jako zobowiązanie, zarówno w spółce jawnej, jak i po jej przekształcenia w spółkę komandytową?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/13-6/EK
∟Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do opisanej powyżej umowy pożyczki pomiędzy F PL i spółką E. (wcześniej FF) w sytuacji, gdy w momencie jej zawarcia w 2009 r. spółki nie miały wspólnego udziałowca, natomiast w wyniku przekształceń w Grupie stały się dopiero w 2012 r. tzw. spółkami-siostrami?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-5/14-4/IM
∟W którym miesiącu i roku Spółka może zaliczyć opisane wierzytelności do kosztów podatkowych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-35/14/SK
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wskazanych we wniosku wydatków poniesionych przed rozpoczęciem jej prowadzenia.
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-635b/13/DK
∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-634b/13/DK
∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-633b/13/DK
∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-631b/13/DK
∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1062/13-2/GJ
∟Czy w związku z utratą (stratą) przedmiotu leasingu operacyjnego na skutek przywłaszczenia go przez Korzystającego, Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; zwanej dalej: „ustawą o CIT”), tj. w kwocie równej wartości początkowej utraconego przedmiotu leasingu, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych?
Czy Spółka prawidłowo przyjmuje, iż dla celów udokumentowania utraty przedmiotu leasingu wystarczające jest postanowienie o umorzeniu postępowania przez prokuraturę, a w sytuacji, w której ze względu na niską wartość rynkową przedmiotu leasingu Finansujący nie zgłasza sprawy do Prokuratury, dla uznania wartości utraconego środka trwałego za koszt uzyskania przychodów wystarczające jest otrzymanie informacji z Działu Windykacji o bezskuteczności podjętych działań windykacyjnych?
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/13-5/PR
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą lub aportem udziałów nabytych za wkład pieniężny.
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/13-4/PR
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą lub aportem udziałów nabytych za wkład pieniężny.
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1412/13-4/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-216/14/AK
∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny.
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1271/13/AK
∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny.
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/14-2/KS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym ponoszone przez Spółkę koszty stanowiące element kalkulacyjny wynagrodzenia wynikającego z zawartych umów (związane z realizacją projektów na rzecz Zleceniodawców, w tym np. koszty posiłków, napojów) nie są objęte dyspozycją przepisu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) i stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Spółki?
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1/14-2/KS
∟Czy w świetle wyżej opisanego stanu faktycznego, mając na uwadze przepisy art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop), ze szczególnym uwzględnieniem Interpretacji Ogólnej Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2013 r., sygn. DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521, wydatki Spółki obejmujące zakup artykułów spożywczych i usług cateringowych lub skromne posiłki podawane w siedzibie Spółki albo w pobliskiej restauracji podczas spotkań programistów i grafików, będących podwykonawcami Spółki, na poszczególnych etapach procesu produkcyjnego gier komputerowych metodą technik zwinnych oraz dewelopmentu horyzontalnego, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu, jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Spółki, oraz zmierzające do osiągnięcie przychodu?
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-512/13-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej.
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1745/13/JD
∟Czy koszt stanowiący wartość odpisu aktualizującego, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4, może być zwolniony z opodatkowania, gdy zostanie zadeklarowany w zeznaniu rocznym, jako przeznaczony na cele statutowe?
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1700/13/JD
∟Czy pełną kwotę spłaty kapitału z kwietnia 2013 r., tj. 795.019,00 zł można traktować jako koszt podatkowy?
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-636/13/DK
∟Sposób rozliczenia przychodów i kosztów ich uzyskania w związku z zawartą umową konsorcjum.
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-632/13/MK
∟Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup odzieży w sklepach konkurencyjnych zarówno w kraju jak i za granicą, w celu wskazanym w opisie stanu faktycznego stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej updop)?
W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie wskazane w punkcie 1 - czy wobec braku faktury dokumentującej zakup odzieży w sklepach konkurencyjnych zarówno w kraju jak i za granicą, kosztem uzyskania przychodu na podstawie przepisu art. 16 ust, 1 pkt 46) a tiret drugie updop, będzie kwota brutto (cena netto plus podatek VAT) wskazana na paragonie dokumentującym zakup odzieży?
2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-613b/13/DK
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości sprzedanych towarów nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa
730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.