Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: różnice kursowe

różnice kursowe 3609 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-726/09-2/IŚ
     ∟Czy niezrealizowane różnice kursowe - naliczone statystycznie - ale nie wynikające z dokonania spłaty kredytów bankowych i pożyczek, wpływają na wartość początkową środka trwałego, a w związku z tym czy uwzględnia się je w podstawie naliczania odpisów amortyzacyjnych, w odniesieniu do podatnika, który rozlicza różnice kursowe metodą określoną w art.15a powołanej wyżej ustawy, tj. tzw. „metodą podatkową”?A jeżeli nie - to czy różnice kursowe zrealizowane, po oddaniu środka trwałego do użytkowania winny być odnoszone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów lub przychody podatnika?

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1288/09/BG
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie zaliczając ujemnych różnic kursowych powstałych z wyceny bilansowej zobowiązania finansowego do kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów podatkowych?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-691/09/AM
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając do kosztów podatkowych zrealizowane ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty kredytu w walucie obcej? 2. Czy Spółka, analogicznie do rozpoznanych podatkowo ujemnych różnic kursowych, w sytuacji rozpoznania dodatnich różnic kursowych ma wykazać przychód do opodatkowania?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-704/09-2/IŚ
     ∟Czy operację zamiany jednego typu należności na inny należy przeksięgować w wartości historycznej, nie generując tym samym dodatnich różnic kursowych, czy też anulowanie należności handlowych należy potraktować jako uregulowanie zapłaty przez dłużnika, a pożyczkę jako nową należność? Czy do wyceny uregulowanej należności oraz nowego typu zadłużenia (pożyczki) prawidłowe będzie zastosowanie kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania transakcji, tj. z dnia 30.09.2009 r.? Czy w przypadku potraktowania tej transakcji, jako uregulowanie należności handlowych powstałe dodatnie różnice kursu należy potraktować jako przychód podatkowy? Czy różnice kursu powstające przy spłacie pożyczki będzie można traktować jako przychód lub koszt podatkowy?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1074/09/HS
     ∟Skutki podatkowe realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1359/09/BG
     ∟Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy jednostką macierzystą a Oddziałem spółki w Polsce wystąpią różnice kursowe do których mają zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy Oddziału)?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1333/09/BG
     ∟1. Czy jeżeli dany przychód/koszt wyrażony w walucie obcej nie jest przychodem/kosztem podatkowym (np. jest wymieniony w art. 16) w/w ustawy, to czy różnice kursowe powstałe w związku z tą transakcją są różnicami podatkowymi? Np. Spółka dokona zakupu na cele reprezentacji, faktura będzie w walucie obcej i zapłata dokonana zostanie również w walucie obcej, to czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie będą przychodem/kosztem podatkowym? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1) 2. Wg jakiego kursu należy przeliczać przychody i koszty (np. faktury sprzedażne/zakupowe), czy należy kierować się MSR-ami, czy należy stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu/poniesienia kosztu? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)3. Jeżeli Spółka kupi w 2010 roku (po przejściu na bilansowe równice kursowe) środek trwały w związku z którym powstaną do dnia oddania do użytkowania różnice kursowe, to czy nadal podatkowo winna powiększyć/pomniejszyć wartość początkową podatkową środka trwałego o przedmiotowe różnice kursowe, bez względu na to czy bilansowo różnice te zostaną ujęte bezpośrednio w przychody/koszty bilansowe jako różnice kursowe niepodatkowe czy powiększą wartość bilansową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3)4. Jeżeli Spółka w latach wcześniejszych rozpoczęła inwestycję w wyniku której powstanie w 2010 roku (po przejściu na bilansowe różnice kursowe) środek trwały to czy różnice kursowe, które powstaną do dnia oddania do użytkowania środka trwałego (zarówno w 2009 jak i 2010r.) powinny powiększyć/pomniejszyć wartość początkową podatkową środka trwałego bez względu na to czy bilansowe różnice te zostaną ujęte bezpośrednio w przychody/koszty bilansowe jako różnice kursowe niepodatkowe, czy powiększą wartość bilansową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4)5. Czy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od całości zapłaty dokonanej za fakturę zakupową wystawioną, przez polskiego kontrahenta w walucie obcej (z podatkiem VAT) zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego czy tylko od części, która stanowi wartość netto z faktury? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 5)6. Czy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od całości otrzymanej zapłaty dokonanej za fakturę sprzedażną, wystawioną na kontrahenta polskiego lub zagranicznego w walucie obcej (z podatkiem VAT) zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego czy tylko od części, która stanowi wartość netto z faktury? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 6) 7. Czy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od otrzymanej zapłaty w walucie polskiej za fakturę sprzedażną wystawioną w walucie obcej (bez podatku VAT) na zagranicznego kontrahenta zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 7)

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-684/09-2/IŚ
     ∟Odniesieniu do transakcji leasingowych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, które są ujmowane odmiennie dla celów podatkowych oraz księgowych, (tj. podatkowo jako leasing operacyjny, księgowo jako leasing finansowy), przepisy updop - jeśli chodzi o podatników stosujących rachunkową metodę ustalania różnic kursowych - w żadnym miejscu nie przewidują możliwości dokonywania jakichkolwiek korekt przychodów z tytułu rat leasingowych o wartość różnic kursowych odniesionych uprzednio do rachunku podatkowego jako wycena, jak to proponuje Spółka. Wobec powyższego tutejszy Organ nie widzi podstaw prawnych do dokonywania przez Spółkę tego typu operacji, gdy Spółka rozpocznie stosowanie rachunkowej metody ustalania różnic kursowych.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1306/09/JD
     ∟1. Czy na dzień przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej do używania wyłącznie naliczone (niezrealizowane w drodze zapłaty zobowiązań w walucie obcej), na ten dzień różnice kursowe korygują cenę nabycia lub koszt wytworzenia, a w efekcie wartość początkową środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej?2. Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych (poprzez zapłatę zobowiązania dotyczącego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej), o których mowa w pytaniu 1, różnicę kursową powstałą pomiędzy wyceną tych zobowiązań z dnia wprowadzenia środka trwałego do używania, a dniem faktycznej zapłaty tych zobowiązań (zrealizowania różnicy kursowej) będzie można uznać za prawidłowo ustalony przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie numer 1 będzie negatywna, czyli jeżeli naliczone różnice kursowe od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego nie zostały zapłacone nie wpływają na ustalenie wartości początkowej środka trwałego to, w jakiej części odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-996/09-3/GC
     ∟Określenie kursu faktycznie zastosowanego

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-996/09-2/GC
     ∟Określenie kursu faktycznie zastosowanego

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-674/09-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sprecyzowania momentu realizacji różnic kursowych związanych transakcjami wzajemnych rozliczeń z podmiotami niemieckimi

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-673/09/AW
     ∟Rozliczanie podatkowych różnic kursowych.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1180/09-2/AW
     ∟sprzedaż o charakterze ciągłym, różnice kursowe

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-887/09/KB
     ∟Występowanie różnic kursowych.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-674/09/PS
     ∟Podatkowe różnice kursowe od kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-816/09/MR
     ∟Rozliczenie różnic kursowych.

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/09-2/EC
     ∟Czy Wnioskodawca przyjmując do firmowej kasy walutowej 1000 Euro, wypłacone z walutowego rachunku osobistego, które były uprzednio przelane z firmowego rachunku walutowego, słusznie przyjmuje, że kursem faktycznie ustalonym jest kurs kupna banku, w którym posiada firmowy rachunek walutowy w związku z otrzymaniem zapłaty należności wyrażonej w Euro, np. 4,2942 PLN/1 EURO? Czy Wnioskodawca słusznie uważa, ze rozliczając z firmowej kasy walutowej wydatek w wysokości 400 EURO, związany z rozliczeniem zagranicznej podróży służbowej przyjmuje kurs 4,2942 PLN/1 EURO tj. kurs kupna banku, w którym posiada firmowy rachunek walutowy w związku z otrzymaniem zapłaty należności wyrażonej w Euro? Czy Wnioskodawca słusznie uważa, że wypłacona z firmowej kasy walutowej pracownikowi kwota 400 EURO stanowi w dniu wypłaty koszt uzyskania w wysokości 1 717,68 PLN (według kursu 4,2942 PLN/1 EURO)?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-60/10/PP
     ∟Czy w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności w kwocie brutto w walucie obcej z tytułu świadczenia usług najmu opodatkowanych podatkiem VAT, niezależnie od otrzymania płatności przed zakończeniem okresu rozliczeniowego bądź po jego zakończeniu, Spółka prawidłowo rozpozna dodatkowo odpowiednio przychód lub koszt podatkowy z tytułu wahań kursów walutowych w odniesieniu do tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT naliczonego od przedmiotowych usług?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1190/09/PP
     ∟Czy niezależnie od otrzymania płatności wynikającej z umowy najmu przed zakończeniem okresu rozliczeniowego bądź po jego zakończeniu Spółka prawidłowo zastosuje uproszczenie, zgodnie z którym rozpozna przychód dla celów podatku CIT według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury VAT oraz rozpozna podatkowo różnicę z tytułu wahań kursów walutowych pomiędzy powyższą kwotą a kwotą faktycznie otrzymaną według kursu średniego danej waluty ogłaszanego przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień otrzymania płatności oraz nie rozpozna różnic kursowych na podstawie art. 15a ustawy o CIT?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-840/09/ICz
     ∟prawidłowość udokumentowania zaistniałych „różnic kursowych" dotyczących kosztów poniesionych w PLN

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-607/09/AW
     ∟1. Czy wymiana EUR na USD, a następnie przekazanie tej kwoty z rachunku w EUR na rachunek w USD powoduje powstanie różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wymianę EUR na USD należy przeliczyć na PLN wg kursu kupna ogłoszonego przez bank w dniu przeprowadzenia operacji, czy też należy zastosować tu kurs historyczny, tj. kurs, według którego wyceniony został wpływ pożyczki na rachunek w EUR? 3. Czy wpływ środków pieniężnych wymienionych z EUR na rachunek w USD należy wycenić według kursu sprzedaży USD ogłoszonego przez bank w dniu wpływu środków na ten rachunek, czy też należy zastosować tu kurs historyczny, tj. kurs, według którego wyceniony został wpływ pożyczki na rachunek w EUR?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-42/10/SD
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT „różnic na kapitale” naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum”? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tzn. spółki holenderskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-41/10/SD
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT „różnic na kapitale” naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum”? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tzn. spółki holenderskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-643/09-2/IŚ
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać różnice kursowe dla celów podatkowych (ujemne bądź dodatnie), dotyczące okresu po oddaniu samej inwestycji do użytku - w momencie wygaśnięcia zobowiązania Spółki względem kredytodawcy z tytułu udzielonego kredytu w kwietniu 2008 r., uregulowanego przez Spółkę środkami z nowo przyznanego kredytu w dniu podpisania nowej umowy, tj. w styczniu 2009 r.? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie Spółka składa zapytanie, czy przy ustaleniu różnic kursowych winna zastosować średni kurs NBP czy zastosować faktyczny kurs banku, w którym operacja powyższa wystąpiła, jeśli tak – to jaki, skoro bank jest instytucją finansową nie posiadającą ani siedziby, ani oddziału na terenie Polski?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-935/09-3/EK
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-24/10/AK
     ∟Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych od pożyczki biorąc pod uwagę, że spłata pożyczki może nastąpić w drodze:a. zapłaty środków pieniężnych z Subkonta Spółki lubb. potrącenia wierzytelności o spłatę pożyczki z wierzytelnościami Spółki wyrażonymi w EUR (potencjalnie również w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 4, zdarzenie przyszłe)

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-23/10/AK
     ∟Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej:- zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów,- potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone we wniosku Nr 2 i 3, zdarzenie przyszłe)

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-22/10/AK
     ∟Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, przy obliczaniu różnic kursowych od środków/wartości pieniężnych w walucie obcej przy wypływie walut obcych z Subkont walutowych biorąc pod uwagę, że:- wpływ walut na Subkonta walutowe następuje w drodze:· nabycia środków pieniężnych w walutach obcych na rynku walutowym, w tym z realizacji transakcji hedgingowych,· wpłat na Subkonta walutowe przez kontrahentów,- wypływ walut z Subkont następuje w drodze zapłaty zobowiązań na rzecz podmiotów z Grupy, jak również na rzecz innych podmiotów spoza Grupy?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-21/10/AK
     ∟Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych od pożyczki biorąc pod uwagę, że spłata pożyczki może nastąpić w drodze:a. zapłaty środków pieniężnych z Subkonta Spółki lubb. potrącenia wierzytelności o spłatę pożyczki z wierzytelnościami Spółki wyrażonymi w EUR (potencjalnie również w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 4, stan faktyczny)

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85