Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7393 7394 7395 7396 7397 7398 7399 7400 7401 7402 7403 7404 7405 7406 7407 7408 7409 7410 7411 7412 7413

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-805/13-3/JK
     ∟dokumentowanie rabatów oraz zastosowanie prawidłowego kursu waluty obcej

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-805/13-2/JK
     ∟dokumentowanie rabatów oraz zastosowanie prawidłowego kursu waluty obcej

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-797/13-4/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi doradcze

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-975/13-3/AO
     ∟zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług aportu sieci wodociągowej zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT i wystawienie faktury VAT za przekazanie aportem sieci

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-974/13-2/AO
     ∟zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług aportu sieci wodociągowych i kanalizacyjnych zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT i wystawienie faktury VAT za przekazanie aportem sieci

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-882/13-4/MM
     ∟wliczenie do proporcji obrotu z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1262/11/13-8/S/AK/IZ
     ∟dotyczy określenia stawki podatku VAT dla usług organizacji imprez okolicznościowych oraz dla dodatkowych atrakcji, związanych z tymi imprezami

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1150/13-4/KG
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług w związku z realizowanym projektem pn. „Remont świetlicy w budynku OSP”

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1149/13-4/KOM
     ∟wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług sfinansowanych z otrzymanej dotacji na realizację operacji

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1148/13-4/KOM
     ∟wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług sfinansowanych z otrzymanej dotacji na realizację operacji.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1124/13-4/KG
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług w związku z realizowanymi projektami

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1057/13-2/MM
     ∟świadczenie usług na rzecz Abonenta oraz zastosowanie zwolnienia dla świadczonych usług w ramach umowy grupowego ubezpieczenia zawieranej z ubezpieczycielem na cudzy rachunek

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1053/13-2/BH
     ∟Z okoliczności sprawy wynika, że celem pobrania krwi pępowinowej nie jest leczenie konkretnej osoby czy przeprowadzenie badań profilaktycznych tej osoby w celu uniknięcia przez nią choroby a zatem usługa świadczona przez Wnioskodawcę, opisana we wniosku, nie może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 18 ustawy o VAT i w związku z tym winna zostać opodatkowana stawką podatku w wysokości 23%.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-998/13-2/JL
     ∟Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu niezabudowanego, stanowiącego grunt budowlany, nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9, gdyż zwolnienie to przewidziane zostało dla sprzedaży terenów innych niż budowlane. Ponieważ w analizowanym przypadku dostawa nieruchomości zabudowanych korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – zwolnienie wymienione w art. 43 ust. 1 pkt 10a nie ma zastosowania.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1170/13-2/AW
     ∟prawo do odliczenia – projekt

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1001/13-2/JL
     ∟W przypadku wystawienia wewnętrznych faktur korygujących do uprzednio wystawionych faktur wewnętrznych, Spółka jest uprawniona do dokonania obniżenia podatku VAT należnego w deklaracji VAT za okres, w którym wystawione zostaną wewnętrzne faktury korygujące.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-847/09/13-7/S/JC
     ∟Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym wydatki związane z organizacją spotkań (wydatki na zwyczajowy poczęstunek/obiad/napoje) mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-731/13-2/MW
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-730/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-724/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-642/13-5/MS
     ∟Nabycie części udziału nieruchomości nastąpiło w 2004 r., czyli w dacie nabycia nieruchomości we wspólności majątkowej oraz w 2007 r., czyli w dacie śmierci męża Wnioskodawczyni. Oznacza to, że pięcioletni termin określony zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy upłynął z końcem 2009 r. oraz z końcem 2012 r. W tej też sytuacji na Wnioskodawczyni nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży części udziału w nieruchomości, ponieważ sprzedaż ta nie będzie stanowiła w ogóle źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-641/13-5/MS
     ∟Nabycie części udziału nieruchomości nastąpiło w 2007 r., czyli w dacie śmierci ojca Wnioskodawcy. Oznacza to, że pięcioletni termin określony zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy upłynął z końcem 2012 r. W tej też sytuacji na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży części udziału w nieruchomości, ponieważ sprzedaż ta nie będzie stanowiła w ogóle źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-569/13-4/JK2
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawczyni do pytania oznaczonego Nr 2 we wniosku za nieprawidłowe, wynagrodzenie Wnioskodawczyni zatrudnionego przez Spółkę wyłącznie do świadczenia usług doradczych w związku z realizacją Projektu wypłacane przez Spółkę wyłącznie ze środków pochodzących z Umowy z 24 grudnia 2012 r. (finansowanej ze środków programu pomocowego Unii Europejskiej) przeznaczonych na realizację Projektu, będzie korzystało z tzw. wyłączenia z progresją od podatku PIT w Polsce na podstawie art. 23 ust. 1 lit. a) Umowy z Chorwacją?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-569/13-3/JK2
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, wynagrodzenie Wnioskodawczyni zatrudnionej przez Spółkę wyłącznie do świadczenia usług doradczych w związku z realizacją Projektu wypłacane przez Spółkę wyłącznie ze środków pochodzących z Umowy z 24 grudnia 2012 r. (finansowanej ze środków programu pomocowego Unii Europejskiej) przeznaczonych na realizację Projektu, będzie korzystało na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT ze zwolnienia od podatku PIT ?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-569/13-2/JK2
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. la ustawy o PIT, Wnioskodawczyni będzie podlegała nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku PIT w Polsce pomimo tego, że w okresie realizacji Projektu może przebywać w Polsce mniej niż 183 dni w roku podatkowym (kalendarzowym) ?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-788/13-2/MS1
     ∟Czy w związku z uzyskaniem własności budynku wzniesionego przez Spółkę na obcym gruncie i amortyzowanego jako budynek na obcym gruncie, Spółka powinna kontynuować jego amortyzację według zasad stosowanych przed uzyskaniem własności? Jeżeli nie, to jak należy ustalić wartość początkową i stawkę amortyzacji dla kontynuacji amortyzacji takiego budynku?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-785/13-2/KK
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącalności kosztów uzyskania przychodów.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-728/13-2/MC
     ∟Czy nabycie udziałów własnych w celu ich nieodpłatnego umorzenia, jak samo umorzenie tych udziałów będzie neutralne dla Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. nie będzie ono skutkować uzyskaniem przez Spółkę przychodu w rozumieniu tej ustawy?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-726/13-2/MC
     ∟Czy nabycie udziałów własnych w celu ich nieodpłatnego umorzenia, jak samo umorzenie tych udziałów będzie neutralne dla Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. nie będzie ono skutkować uzyskaniem przez Spółkę przychodu w rozumieniu tej ustawy?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-707/13-2/KK
     ∟Czy Wynagrodzenie będzie stanowiło dla Spółki koszt pośrednio związany z jej przychodami i tym samym powinno ono zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy najmu, z którą związane jest wypłacane Wynagrodzenie?

7393 7394 7395 7396 7397 7398 7399 7400 7401 7402 7403 7404 7405 7406 7407 7408 7409 7410 7411 7412 7413