Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7522 7523 7524 7525 7526 7527 7528 7529 7530 7531 7532 7533 7534 7535 7536 7537 7538 7539 7540 7541 7542

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-757/13-2/ISZ
     ∟W zakresie dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy, w sytuacji, gdy podatnik odliczył kwoty podatku naliczonego wynikającego niezapłaconej z faktury poprzez korektę deklaracji podatkowej, zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy oraz określenia okresu za jaki podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z dokonaniem korekty deklaracji podatkowej.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-746/13-4/AP
     ∟W przypadku wystawienia przez Wnioskodawcę faktury korygującej zmniejszającej podatek należny, jest on obowiązany do posiadania potwierdzenia jej odbioru. Potwierdzenia takiego dokonuje nabywca towarów i usług jako adresat faktury korygującej. Faktura korygująca musi dotrzeć do nabywcy, a ten musi potwierdzić ten fakt i zawiadomić o tym sprzedawcę. Ponadto, przepisy nie narzucają formy, w jakiej potwierdzenie odbioru faktur korygujących ma być dokonane, zatem strony mają swobodę wyboru metody tego potwierdzenia. Wobec tego, potwierdzenie może mieć dowolną formę, która pozwoli na jednoznaczne stwierdzenie, iż sprzedawca to potwierdzenie otrzymał. Bez wątpienia taki w...

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-8/10/13-7/S/JC
     ∟1. Czy wydatki ponoszone w związku ze spotkaniami z kontrahentami w siedzibie Spółki (biurze oraz kantynie), na napoje, słodycze, drobny poczęstunek i posiłki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej: ustawa o CIT)?2. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup posiłków w restauracji, w związku ze spotkaniem biznesowym z kontrahentem, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-601/13-2/MK
     ∟W jaki sposób i kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Wydatki Mieszkaniowe w związku ze zmianą przeznaczenia Inwestycji (z biurowo- mieszkalnego na handlowo-biurowy)?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-518/13-4/JK4
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-516/13-2/JK2
     ∟Istota: Czy otrzymane odszkodowanie w wysokości 634.800 zł tytułu przejęcia przez Skarb Państwa z przeznaczeniem pod budowę obwodnicy należy uznać za przychód zwolniony z opodatkowania zgodnie z obowiązującymi przepisami zawartymi w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-481/13-5/MS
     ∟Zakres opodatkowania odszkodowania za ustanowienie służebności przesyłu

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-479/13-4/MS
     ∟Zakres opodatkowania odszkodowania za ustanowienie służebności przesyłu

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-584/13-2/MC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a i pkt 11 ustawy o PDOP, odsetki od pożyczki (pożyczek) udzielonej Wnioskodawcy przez Nowego Pożyczkodawcę, mogą stanowić koszt podatkowy Wnioskodawcy w momencie kapitalizacji tj. w momencie powiększenia salda kwoty głównej pożyczki (pożyczek) o wartość odsetek naliczonych za dany okres, a niezapłaconych w gotówce bądź nieuregulowanych w inny sposób?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-572/13-4/PK1
     ∟CIT - w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od składników majątkowych nabytych w drodze wkładu niepieniężnego, określenia ich wartości początkowej oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia składników majątkowych

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-571/13-4/PK1
     ∟CIT - w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od składników majątkowych nabytych w drodze wkładu niepieniężnego, określenia ich wartości początkowej oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia składników majątkowych

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-570/13-4/PK1
     ∟Czy Sp. z o.o. będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości rynkowej części budynkowej Nieruchomości nabytej w drodze aportu w zamian za udziały w kapitale zakładowym Spółki z o.o.? Czy prawidłowym będzie ustalenie wartości początkowej do celów amortyzacji wartości części budynkowej Nieruchomości poprzez określenie jej wartości rynkowej na moment wniesienia aportu? Czy na potrzeby ustalenia dochodu podatkowego z tytułu odpłatnego zbycia Nieruchomości wniesionej do Sp. z o.o. wkładem niepieniężnym, Sp. z o.o. będzie miała prawo uwzględnić, jako podatkowy koszt uzyskania przychodu, wartość Nieruchomości w wysokości odpowiadającej wartości ry...

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-540/13-4/KK
     ∟CIT - w zakresie przychodów podatkowych

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-494/13-4/AF
     ∟Umowa pożyczki zawarta w 2013 roku nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z powyższym w tej sytuacji bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 oraz art. 9 pkt 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-494/13-3/AF
     ∟Umowa pożyczki zawarta w 2012 roku nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z powyższym w tej sytuacji bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 oraz art. 9 pkt 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-346/13-5/LS
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli transakcja sprzedaży nieruchomości zabudowanej oznaczonej numerem 32 (w wpisie ewidencji gruntów działki 32/1 i 32/2), zostanie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli sprzedaż nieruchomości zostanie zwolniona od podatku od towarów i usług to podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i nie będzie korzystała z wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 4 ww. ustawy.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-599/13-2/MK
     ∟Sumą wpłat na IKE” przy obliczaniu wskaźnika w celu ustalenia dochodu z danego zwrotu częściowego są środki pochodzące z wpłat środków pieniężnych dokonywanych przez oszczędzającego na bieżące i poprzednie IKE lub przekazanie pożytków z papierów wartościowych zgromadzonych na IKE oszczędzającego, natomiast w przypadku zwrotu całkowitego przez „sumę wpłat na IKE” należy rozumieć wpłaty dokonywane przez oszczędzającego na IKE, wpłaty dokonywane przez oszczędzającego na poprzednie IKE, prowadzone w innych instytucjach finansowych, które to wpłaty zostały następnie przeniesione na obecne IKE w drodze wypłaty transferowej, wpłaty dokonywane przez oszc...

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-598/13-4/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dochód z przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów w Spółce powinien zostać ustalony na zasadach przewidzianych w art. 24 ust. 5d ustawy o PIT, jako różnica pomiędzy: (i) wartością przychodu uzyskanego przez Wnioskodawcę na skutek umorzenia udziałów, tj. kwoty wynagrodzenia wypłaconego Wnioskodawcy przez Spółkę, a (ii) wartością rynkową udziałów z dnia ich nabycia przez Wnioskodawcę w drodze Darowizny (ustaloną w umowie darowizny) - nie wyższą jednak od wynagrodzenia z tytułu umorzenia wypłacanego przez Spółkę?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-573/13-4/MK
     ∟Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów przy sprzedaży aktywów (akcji w spółkach akcyjnych z siedzibą w Polsce lub za granicą udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce lub za granicą oraz nieruchomości) nabytych przez Wnioskodawcę od Spółki w przedstawionych wyżej okolicznościach, w szczególności, czy Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów wartość rynkową tych aktywów wskazaną w akcie notarialnym lub umowie o datio in solutum, która odpowiada wartości zobowiązania pieniężnego Spółki wobec Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego automatycznego umorzenia udziałów w Spółce?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-572/13-2/MK
     ∟W zakresie ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia automatycznego udziałów w spółce z o.o. mającą siedzibę w Polsce w związku z otrzymaniem zapłaty w formie gotówkowej, potrącenia lub datio in solutum

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-901/13-2/IF
     ∟W przedmiotowej sprawie do wartości przychodu określonego w art. 17 ust. 1 pkt 9 ma zastosowanie wyłącznie zdanie pierwsze art. 19 ust. 1 ustawy. Brak jest uprawnień na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do określenia przychodu w wysokości innej niż wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Cypryjskiej. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe. Ponadto należy podkreślić, że przywołane przez Wnioskodawczynię wyroki sądów administracyjnych, dotyczące przepisów prawa, wydane zostały w indywidualnych sprawach i nie mogą być źródłem praw i obowiązków w innych sprawach. Na mocy art. 87 ust. 1 us...

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-835/13-2/ES
     ∟Czy wydatki poniesione przed rozpoczęciem pozarolniczej działalności gospodarczej w celu uzyskania uprawnień do wykonywania zawodu adwokata, tj.wydatki na pokrycie opłaty za egzamin wstępny na aplikację, opłaty za szkolenie przez trzyletni okres trwania aplikacji, składki członkowskie z tytułu uczestnictwa w samorządzie adwokackim, jako aplikant adwokacki oraz koszt egzaminu adwokackiego i koszt wniosku o wpis na listę adwokatów mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z tejże działalności gospodarczej?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-823/13-2/EC
     ∟1) Czy w związku ze sprzedażą udziału kapitałowego w spółce jawnej Wnioskodawca może potraktować otrzymaną cenę jako przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, a tym samym dokonać rozliczenia podatku według stawki określonej w art. 30c pdof?2) Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziału kapitałowego w spółce jawnej będzie dla Wnioskodawcy koszt poniesiony w celu nabycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która została następnie przekształcona w spółkę jawną?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-808/13-6/JB
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania składników majątku likwidowanej spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-348/13-3/BA
     ∟Stawka podatku dla świadczonych usług?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-295/13-8/EWW
     ∟Czy Wnioskodawca (spółka A) rozpoznaje wewnątrzwspólnotową dostawę towarów i w związku z tym ma prawo do zastosowania stawki 0% na fakturze wystawionej dla spółki niemieckiej B - podatnika VAT-UE?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-829/13-2/AK
     ∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-746/13-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-713/13-2/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku w przypadku wykonania usługi budowlano-montażowej

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-711/13-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca w chwili podpisania umowy cesji wierzytelności jest zobowiązany do dokonania korekty podatku należnego i do jego zwiększenia w rozliczeniu za okres w którym należność z tytułu umowy cesji wierzytelności została uregulowana?

7522 7523 7524 7525 7526 7527 7528 7529 7530 7531 7532 7533 7534 7535 7536 7537 7538 7539 7540 7541 7542