Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty bezpośrednie

koszty bezpośrednie 1505 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2020.07.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.203.2020.4.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup części zamiennych w celu realizacji przez Spółkę danego kontraktu stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami i w związku z tym potrącalne są przez Wspólników zgodnie z posiadanym udziałem w zysku Spółki współmiernie do przychodów z danego kontraktu w okresach rozliczeniowych, w których rozliczany jest przychód danego kontraktu.

2020.07.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.370.2020.2.MGR
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.07.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.243.2020.1.SK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu Opłaty licencyjnej wypłacanej za korzystanie z Oprogramowania na rzecz spółki luksemburskiej.

2020.07.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.228.2020.1.SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy wydatki na Opłatę Licencyjną ponoszone przez Spółkę na rzecz Licencjonodawcy jako koszty związane z wytworzeniem Produktów podlegają i będą podlegały wyłączeniu z ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.219.2020.1.SK
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych Spółki kosztów bezpośrednio związanych z wytworzeniem rynnociągu.

2020.07.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.100.2020.3.JKU
     ∟W zakresie ustalenia czy, z punktu widzenia przepisu art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty reasekuracji biernej jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z tytułu składki ubezpieczeniowej i poniesione w roku podatkowym, w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody z tytułu składki ubezpieczeniowej, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody z tytułu składki ubezpieczeniowej, nawet jeżeli te koszty reasekuracji zostały rzeczywiście wydatkowane (zapłacone) przez zakład ubezpieczeń na rzecz reasekuratora po zakończeniu tego roku podatkowego.

2020.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.371.2020.2.ISL
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.369.2020.2.DJD
     ∟Działalność Wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do programowania komputerowego wytwarzane przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Brak możliwości uznania ponoszonych wydatków za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej. Brak możliwości skorzystania z ulgi Innovation Box i preferencyjnego opodatkowania dochodów 5% stawką podatku.

2020.07.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.122.2020.1.RK
     ∟Kwalifikacja wydatków marketingowych oraz odsetek i prowizji jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodów.

2020.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.338.2020.2.RK
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.245.2020.2.JG
     ∟W zakresie możliwości i zasad zaliczania wydatków na zakup koni, ich hodowlę, utrzymanie, pielęgnację, trenowanie, rozmnażanie oraz udział w zawodach w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.176.2020.1.JS
     ∟W zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.127.2020.1.SP
     ∟Zakwalifikowanie do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami wydatków na zakup uprawnień do emisji dwutlenku węgla oraz sposobu ich rozliczania.

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.1.2020.2.AZE
     ∟wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.121.2020.2.PB
     ∟w zakresie ustalenia czy w przypadku Nieruchomości o niejednolitej chłonności, Spółka jest uprawniona do tego, aby rozpoznać Koszty Wspólne Budowy obliczone proporcjonalnie wskaźnikiem udziału PUM sprzedawanego lokalu mieszkalnego i/lub PUU sprzedawanego lokalu użytkowego do Zsumowanej Powierzchni Użytkowej Nieruchomości i potrącić te koszty jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokalu oraz ustalenie czy w przypadku braku wiedzy o wskaźniku udziału PUM sprzedawanego lokalu mieszkalnego lub PUU sprzedawanego lokalu użytkowego w Zsumowanej Powierzchni Użytkowej Nieruchomości, Spółka jest uprawniona do tego, aby rozpoznać Koszty Wspólne Budowy obliczone proporcjonalnie wskaźnikiem opartym o udział powierzchni Nieruchomości wchodzącej w dany etap inwestycji do całkowitej powierzchni Nieruchomości.

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.294.2020.2.DJD
     ∟Tworzenie, ulepszanie i modyfikacji oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do programowania komputerowego wytwarzane przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Wydatki na: leasing i użytkowanie samochodu, licencje do edytorów kodu, opłaty za serwery i domeny, sprzęt komputerowy, rachunki za telefon, opłaty za Internet, księgowość, doradztwo podatkowe, składki na ubezpieczenia społeczne, wpłaty na FP, wpłaty na FGŚP w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania stanowi kwalifikowany dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Wnioskodawca może skorzystać z ulgi Innowation Box i preferencyjnego opodatkowania dochodów 5% stawką podatku.

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.124.2020.4.MS
     ∟-Czy przekazanie przez X Sp. z o.o. Spółce Kompletów i Zapasu, które będą służyć do wykonywania na nich przez Spółkę Usługi, będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) -Czy w związku z pobraniem z Szafy Paternoster przez pracownika Spółki, w ramach świadczenia Usługi, poszczególnych narzędzi z Zapasu i jednego z trzech Kompletów, przekazanych Spółce przed uruchomieniem produkcji seryjnej, po stronie Wnioskodawcy dojdzie do powstania kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) -Czy ponoszone przez Spółkę wydatki związane z regeneracją/naprawą narzędzi przekazanych przez X Sp. z o.o. na początku Projektu jako Komplety i Zapas, a także Narzędzi Nowych, które zostały wydane z Szafy Paternoster (ich własność przeszła na X Sp. z o.o.), umieszczone na maszynach, a następnie stępione lub uszkodzone i zwrócone do Tool Room, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)  Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup Narzędzi Nowych umieszczanych następnie w Szafie Paternoster i pobieranych w ramach świadczenia Usługi Spółka powinna traktować jako koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi w związku ze świadczeniem Usługi, tj. w rozliczeniu za miesiąc, w którym doszło do pobrania Narzędzi Nowych z Szafy Paternoster? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) -Czy przekazanie X sp. z o.o. Nowych Elementów Skrawających znajdujących się w Szafie Paternoster na moment zakończenia Projektu będzie: a. rodziło po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT, skalkulowanego jako ekwiwalent nadwyżki wartości, na moment przekazania, Nowych Elementów Skrawających znajdujących się w Szafie Paternoster na moment zakończenia współpracy (określonej według cennika uzgodnionego między Stronami) oraz poniesionych przez Spółkę kosztów regeneracji Zregenerowanych Elementów Skrawających znajdujących się w Szafie Paternoster na moment zakończenia współpracy, nad wartością narzędzi przekazanych przez X Sp. z o.o. w ramach wyposażenia Zapasu na początku Projektu, oraz b. uprawniało Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie Nowych Elementów Skrawających oraz na regenerację Zregenerowanych Elementów Skrawających znajdujących się w Szafie Paternoster, który to koszt należy uznać za bezpośrednio związany z przychodem, o którym mowa w lit. a)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2020.06.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.270.2018.12.MR
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia wskazanych we wniosku nakładów do kosztów uzyskania przychodu oraz uznania ich za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem – jest prawidłowe.

2020.06.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.126.2020.2.JS
     ∟W ustalenia, czy prowadzone w Spółce prace programistyczne stanowią działalność badawczo-rozwojową, dochody uzyskane ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych będą korzystały z opodatkowania podatkiem dochodowym wg stawki 5% (IP Box) oraz, czy Spółka prawidłowo alokuje koszty pod daną literą wskaźnika nexus.

2020.06.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.284.2020.2.RK
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.145.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia: - czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaty Kar umownych wypłaconych do dnia otrzymania Rekompensaty (do 29 października 2019 r.) nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki zwrócone podatnikowi, natomiast wydatki z tytułu zapłaty Kar umownych wypłaconych po otrzymaniu przez Spółkę Rekompensaty stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, - czy Rekompensata otrzymana przez Spółkę od Kontrahenta w części, w jakiej pokrywa Kary umowne wypłacone uprzednio przez Spółkę na rzecz Dzierżawców, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a Ustawy CIT, a tym samym jedynie część stanowiąca różnicę wypłaconej Spółce Rekompensaty i wydatków poniesionych przez Spółkę do dnia 29 października 2019 r. stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 Ustawy CIT.

2020.05.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.238.2020.2.GG
     ∟w zakresie opodatkowania kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2020.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.215.2020.2.DJD
     ∟Teza Działalność polegająca na tworzeniu, ulepszaniu i modyfikacji oprogramowania komputerowego lub jego części stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Uznanie ponoszonych wydatków na: zakup laptopa, zakup smartfona, zakup i utrzymanie domen internetowych, serwisowanie laptopa, serwisowanie smartfona, zakup samochodu, zakup roweru, użytkowanie samochodu, użytkowanie roweru, podróże służbowe, używanie telefonu komórkowego, wykorzystanie części mieszkania na cele biurowe, doradztwo podatkowe, usługi księgowe za kwalifikowane koszty w rozumieniu art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2020.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.250.2020.2.KP
     ∟Preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2020.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.83.2020.1.AS/AM
     ∟w zakresie kwalifikacji wydatków na zakup wierzytelności jako kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami

2020.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.32.2020.2.BKD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty Usług zarządzania strategicznego, Usług rozwoju oferty produktowej i marketingu, Usług wsparcia regulacyjnego i R&D oraz Usług w zakresie łańcucha dostaw i procesu zakupów opisanych kolejno w pkt a), b), c) oraz d), nabywanych przez Wnioskodawcę, podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty Usług z zakresu finansów, Usług prawnych, Usług z zakresu zasobów ludzkich oraz Usług IT, opisanych kolejno w pkt e), f), g) oraz h) stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę, nie podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT? Czy, niezależnie od odpowiedzi na pytanie nr 1, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty Usług w zakresie łańcucha dostaw i procesu zakupów, opisanych w pkt d) stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę, nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, ponieważ stanowią one koszty bezpośrednio związane z działalnością Wnioskodawcy, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CTT

2020.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.43.2020.2.AW
     ∟1. Kwalifikowane prawo własności intelektualnej. 2. Działalność B+R. 3. Koszty działalności B+R związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. 4. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego. 5. Opodatkowanie dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatku.

2020.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.50.2020.2.MS
     ∟- Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? - Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? - Czy wydatki na: - zakup sprzętu komputerowego, - książek tematycznych dotyczących programowania i prac projektowych, - oprogramowania, np. storage google drive, - abonament za sieć Internet w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? - Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym (winno być stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.31.2020.2.AK
     ∟1. Czy za moment powstania przychodu w przypadku należnego wynagrodzenia Wnioskodawcy za prace związane z wykonaniem dokumentacji projektowej i przedłużonego udziału w rozruchu inwestycji Wnioskodawca powinien przyjąć datę 25 października 2019 r., zgodnie z zapisami Porozumienia pomiędzy Liderem a Wnioskodawcą w dniu zawarcia porozumienia pomiędzy Konsorcjum a Zamawiającym (Inwestorem)? 2. Czy wydatki jakie Wnioskodawca poniósł w związku z wykonaniem dokumentacji projektowej oraz przedłużonego udziału w rozruchu inwestycji powinien jako koszty uzyskania przychodu w miesiącu w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody – czyli w październiku 2019 r.?

2020.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.19.2020.2.MK
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19