Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwójne opodatkowanie

podwójne opodatkowanie 254 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2004.08.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415-21/03/04
     ∟W roku 2004 osiągnę dochód ze źródeł przychodów położonych w Polsce (z tytułu wynagrodzenia) ,oraz ze źródeł przychodów położonych we Włoszech (z tytułu stypendium).W jaki sposób winnam rozliczyć dochody uzyskane w roku 2004? Moim zdaniem podlegam opodatkowaniu tylko w Polsce.

2004.07.27 - Trzeci Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - KM-005-2/04
     ∟Czy spadek po zmarłym kuzynie z Niemiec w postaci środków pieniężnych nabytych w m-cu czerwcu 2004 r. podlega podwójnemu opodatkowaniu w Polsce

2004.07.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/DPF/415/53/2004/PP
     ∟Pytanie dotyczy formy opodatkowania przychodów z tyt. wynagrodzenia za pracę oraz z tyt. pełnienia funkcji członka zarządu otrzymywanego przez Prezesa Spółki będącego obywatelem Niemiec.

2004.06.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - FB/005A-386/EJ/04
     ∟Pytanie dotyczy obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Spółce belgijskiej na terenie Królestwa Belgii na okres od 1 stycznia 2004r. do 31 grudnia 2005r.W związku z pismem z dnia 16 kwietnia 2004r.

2004.06.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415-17/03/04
     ∟Zwracam się z prośbą o udzielenie informacji dotyczącej opodatkowania uzyskanych przeze mnie dochodów z Malty. W 2003 r. uzyskiwałem dochody w Polsce. Ponadto w okresie krótszym niż 183 dni wykonywałem pracę w krajach Europy Wschodniej i Środkowej. Wynagrodzenie za powyższą pracę było wypłacane na moją rzecz, na podstawie zawartej umowy przez firmę mającą swoją siedzibę na Malcie. Od powyższych dochodów nie został potrącony podatek. Moim zdaniem w zeznaniu rocznym za 2003 r. należy zastosować metodę „wyłączenia z progresją”.

2004.05.31 - Izba Skarbowa w Poznaniu - PD-F/415-93/04
     ∟Czy na obywatelu polskim, który osiąga wyłącznie przychody z pracy wykonywanej na statku eksploatowanym przez firmę mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki, ciąży w Polsce obowiązek podatkowy? Z przedstawionej w nadesłanym piśmie sytuacji faktycznej wynika, iż podatnik był w 2003 roku zatrudniony na statku pływającym pod banderą Wysp Bahama, należącym do firmy mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych. W Polsce w 2003 r. podatnik nie osiągnął żadnych dochodów, ponadto nie posiadał miejsca zamieszkania, gdyż wymeldował się czasowo z pobytu stałego w miejscowości X na pobyt za granicą, gdzie przebywał dłużej niż 183 dni w roku, do Polski natomiast p...

2004.05.27 - Urząd Skarbowy w Mikołowie - PBI-415-1/32/04/HB
     ∟W jaki sposób opodatkować dochody osiągnięte w 2003 i 2004 roku w Republice Czeskiej?Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że w 2003 r. był pracownikiem polskiego przedsiębiorcy, zatrudnionym na podstawie stosunku pracy na czas nieokreślony. W okresie od 01.10.2003 r. do 31.12.2003 r. został oddelegowany do pracy w Republice Czeskiej, z którego to źródła podatnik uzyskał dochód opodatkowany w Republice Czeskiej. W 2004 r. podatnik jest zatrudniony również na podstawie umowy o pracę w Czechach jak i czasowo zameldowany w Ostrawie, a jego wynagrodzenie podlega opodatkowaniu w Republice Czeskiej.W Polsce podatnik nie osiąga żadnych dochodów, lecz p...

2004.05.19 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB1/005-1-59/04
     ∟W sprawie opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez nierezydenta z tytułu usług pośrednictwa przy zawieraniu transakcji eksportowych. Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie artykułu 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) stwierdził, iż odpowiedź udzielona przez

2004.04.26 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PDI/415/78/04
     ∟Podatnik otrzymuje emeryturę francuską wypłacaną kwartalnie o nazwie „dodatkowa emerytura pielęgnacyjna”. Od tej emerytury bank (płatnik) pobiera zaliczki na podatek dochodowy. Podatnik zwraca się z pytaniem, czy właściwym jest pobieranie przez bank zaliczek od tej emerytury?Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Polski, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).Zgodnie z zapisem art. 91 ust. 2 Konstytucji ...

2004.04.23 - Urząd Skarbowy w Ełku - US.III/415-13/04
     ∟- dotyczy dochodów obywatela polskiego z umowy o pracę osiąganych i opodatkowanych w Szwajcarii.Odpowiadając na pismo w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie dochodów z umowy o pracę osiąganych i opodatkowanych w Szwajcarii,

2004.04.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - US32/PDL/415/36/04
     ∟Podczas wojny zostałem wywieziony na przymusowe roboty na teren dzisiejszej Austrii gdzie przebywałem w okresie od 1943 r. do 1945 r. Zostałem tam ubezpieczony za ww okres. W Austrii przyznano mi rentę, którą dostaję w formie czeku - kwartalnie. Dostałem z banku, gdzie realizuję czeki - wykaz zestawienia rent zagranicznych za rok 2003. Ani bank ani ZUS nie pobiera ode mnie żadnych opłat i prowizji. Ponieważ nie pracowałem tam z własnej woli ani na kontrakcie uważam, że nie powinienem płacić od tej sumy podatku. W związku z zapytaniem w trybie art. 14a ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137 poz. 926 ze zm.), które wpłynęło do Urz

2004.04.19 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/415-3/IK/04
     ∟Czy wynagrodzenia wypłacone pracownikom, wykonującym pracę w Danii, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Odpowiadając na zapytanie Pełnomocnika Spółki z dnia 19.02.2004 r., uzupełnione pismem z dnia 05.03.2004 r., w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń wypłaconych pracownikom wykonujących pracę w Danii,

2004.03.25 - Urząd Skarbowy w Nisku - US.I-OF-415/2/5/04
     ∟W 2001 r. otrzymałam darowiznę w postaci akcji, od której zapłaciłam podatek w wysokości 92,80 zł. Następnie w 2003 r. akcje te sprzedałam. Co oznacza zapis w art. 21 ust. 1 pkt 105 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych „wolny od podatku dochodowego jest dochód uzyskany ze zbycia akcji (udziałów) otrzymanych w drodze spadku albo darowizny - w części odpowiadającej kwocie zapłaconego podatku”? Dlaczego zobowiązana jestem płacić podatek dwukrotnie od tego samego? Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), stosownie do swojej właściwości, naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego ...

2004.02.27 - Urząd Skarbowy w Słubicach - PDP-423/1/2004
     ∟Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale spółki powoduje, że spółka będzie podlegać właściwości dużych urzędów skarbowych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych.......(Dz. U. nr 137, poz. 1302)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9