Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: usługi pomocnicze
usługi pomocnicze 390 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-971/10-8/EN
∟Czy usługa transportu odpadów powinna być wyodrębniona od usług wywozu i zagospodarowania odpadów i opodatkowana z zastosowaniem odmiennej stawki VAT, jeżeli usługi te są świadczone przez Spółkę?
2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-971/10-7/EN
∟Czy usługa transportu odpadów powinna być wyodrębniona od usług wywozu i zagospodarowania odpadów i opodatkowana z zastosowaniem odmiennej stawki VAT, jeżeli usługi te są świadczone przez Spółkę?
2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-755/10-2/SJ
∟Czy podatnik nie będący organizatorem szkoleń, ma prawo wystawić fakturę VAT na jedną usługę konferencyjno-szkoleniową opodatkowaną stawką VAT 22% (nie wyszczególniając usług składowych) w skład której wchodziłyby następujące usługi:- wynajem sali – 22%,- wynajem sprzętu multimedialnego – 22%,- usługa gastronomiczna – 7% i 22% i ewentualnie- usługa noclegowa – 7%?
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-437/10-3/SM
∟prawo do zastosowania stawki 0% na fakturach wystawionych za przygotowanie produkcji opakowań i etykiet oraz zwrot kosztów przygotowania ich produkcji; opodatkowanie obciążenia kontrahenta kosztami prac przygotowawczych w przypadku rezygnacji przez niego z zamówienia
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-393/10/MN
∟O ile przedmiotowe usługi mieszczą się w pozycji PKWiU 67.20.10-00.90, jako usługi pośrednictwa finansowego nie objęte żadnym z wyłączeń, będą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-224/10-2/IG
∟VAT - w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług pakietu imprezowego jako usługi kompleksowej, wynikającej z zawartej umowy, jedną stawką podatku właściwą dla danego rodzaju usługi oraz oddzielnego opodatkowania szeregu odrębnych usług nie stanowiących usługi kompleksowej według właściwych dla tych usług stawek podatku VAT
2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-423/10-2/MP
∟1. Pakiet powinien być traktowany dla celów podatku VAT jako jedna usługa kompleksowa, podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT w jednej stawce właściwej dla tego typu usługi. 2. Pakiet powinien zostać wykazany na fakturze VAT wystawianej przez Spółkę jako jedna pozycja. 3. Do Pakietu powinna zostać zastosowana stawka 22% VAT. 4. W sytuacji, gdy zgodnie z wolą stron potwierdzoną zapisami umowy celem ekonomicznym transakcji nie jest nabycie przez Klienta jednej kompleksowej usługi składającej się z szeregu świadczeń składowych, lecz szeregu odrębnych świadczeń, świadczenia te stanowiłyby odrębne usługi podlegające opodatkowaniu według właściwych dla nich stawek podatku VAT.
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-430/10/PH
∟1. „Jak należy naliczać podatek VAT z tytułu importu usługi transportowej od podwykonawcy spoza Unii jeśli transport wykonywany jest na pozaunijnej trasie tj. kraj spoza Unii do kraju spoza Unii? 2. Czy od usług konwoju i postoju związanych z taką usługą transportową również należy naliczyć podatek VAT i według jakiej stawki? 3. Jaki należy przyjąć podatek VAT przy imporcie usługi transportu międzynarodowego oraz kosztów dodatkowych tj. konwojów i postojów jeżeli transport odbywa się na trasie kraj poza Unią Europejską do Polski, tj. transport towarów, które są do Polski importowane? 22%”
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-174/10/PH
∟„Czy Wnioskodawca postępuje właściwie wystawiając faktury dla kontrahentów na konwoje i postoje związane z transportem międzynarodowym stosując stawkę 0%?Czy dla transportów, odbywających się poza terenem Unii, nie przebiegającym w jakikolwiek sposób na terenie Unii, a także postojów i konwojów związanych z tym transportem można stosować stawkę VAT 0% na podstawie stawki art. 83 ust. 3? ”
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-373/10-2/JK
∟Pakiet Imprezowy powinien być traktowany dla celów podatku VAT jako jedna usługa kompleksowa, podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT w jednej stawce właściwej dla tego typu usługi, tj. stawką w wysokości 22%.
2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-312/10-2/KC
∟Określenie miejsca świadczenia kompleksowej usługi logistycznej i związanej z nią usługi magazynowej.
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-211/10-2/KC
∟Gdy Spółka dokonuje sprzedaży biomasy jako dostawy towaru, w skład której wchodzą usługi wspomagające, bezpośrednio związane z tą dostawą, może opodatkować całość transakcji stawką właściwą dla dostarczanego towaru - biomasy rolnej o PKWiU 15.6, czyli 7% stawką podatku VAT.
2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-127/10-4/MPe
∟w zakresie usług transportu międzynarodowego
2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-211/10-2/MM
∟1) Czy Pakiet powinien być traktowany dla celów podatku VAT jako jedna usługa kompleksowa, podlegająca opodatkowaniu w jednej stawce właściwej dla tego typu usługi?2) Czy Pakiet powinien zostać wykazany na fakturze VAT wystawianej przez Spółkę jako jedna pozycja?3) Jaka stawka VAT powinna zostać zastosowana do Pakietu przy założeniu, że Pakiet nie jest klasyfikowany do grupowania PKWiU dla którego ustawa o VAT przewiduje obniżoną stawkę podatku bądź zwolnienie z opodatkowania?4) W przypadku, gdyby świadczenia które mogą wchodzić w skład Pakietu były świadczone przez Spółkę na podstawie umowy nie zawierającej zapisów analogicznych do postanowień Umowy opisanych powyżej w punktach 6 (i) - (iv) stanu faktycznego (a zatem w sytuacji, gdy zgodnie z wolą stron potwierdzoną zapisami umowy celem ekonomicznym transakcji nie jest nabycie przez Klienta jednej kompleksowej usługi składającej się z szeregu świadczeń składowych, lecz szeregu odrębnych świadczeń), czy świadczenia te stanowiłyby odrębne usługi podlegające opodatkowaniu według właściwych dla nich stawek podatku VAT?
2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-174/10-4/EN
∟Czy zgodnie z brzmieniem przepisu art. 8 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, czynności wykonywane przez Spółkę X można zakwalifikować jako jedno świadczenie kompleksowej usługi budowlano-montażowej, podlegającej opodatkowaniu na terytorium Polski?
2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-83/10/MS
∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Stowarzyszenia.
2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-126/10-2/AI
∟Odsprzedaż usługi archeologicznej.
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-66/10/AZb
∟Roboty projektowe wykonywane przez małżonka Wnioskodawcy oraz usługi wykonywane przez projektantów branżowych uznać należy za element cenotwórczy usługi świadczonej przez Wnioskodawcę na rzecz zleceniodawców.
2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-70/10-4/AI
∟W zakresie zmiany numeracji Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług oraz umieszczania symbolu PKWiU na fakturze VAT.
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-99/10-2/KC
∟określenie miejsca świadczenia dla usługi przeładunkowej
2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-77/10-2/LK
∟Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 i art. 27 ust. 4 pkt 4 ustawy VAT miejscem świadczenia opisanych w stanie faktycznym usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę? Czy w przypadku, gdy usługę tę wykonuje podmiot, który nie posiada siedziby na terytorium Polski, wówczas właściwym do rozliczenia podatku od towarów i usług (dalej: „podatek VAT”) z tytułu nabycia na terenie Polski usługi staje się Wnioskodawca, który w terminie do 31 grudnia 2009 r., jak i po tej dacie, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT w związku z pozycją nr 3 załącznika nr 4 do tej ustawy?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1211/09-4/AP
∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę (np. usługi telekomunikacyjne, podróże krajowe i zagraniczne, zakup sprzętu, itp.) mogą zostać zafakturowane na rzecz kontrahenta z Niemiec z zaznaczeniem na fakturze, że podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku jest nabywca usługi, czyli podmiot z Niemiec?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1167/09/AT
∟1. Czy usługi polegające na dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych od firm ubezpieczeniowych, podlegać będą zwolnieniu od podatku od towarów i usług?2. Czy na fakturach dokumentujących sprzedaż ww. usług, powinna znajdować się informacja o podstawie prawnej zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1200/09-2/IZ
∟1. Czy te usługi Spółka winna traktować jako import usług o którym mowa w art. 17 ust 4 i wystawiać fakturę wewnętrzną naliczając podatek VAT? 2. Jeśli tak, to z jaką stawką? 3. Czy wystawiając fakturę (zdaniem Spółki handlową) na swoich kontrahentów obciążając ich tylko opłatami którymi wcześniej obciążyła Spółkę firma niemiecka – Strona ma obowiązek naliczyć podatek VAT? 4. Jeśli tak, to z jaką stawką podatku od towarów i usług? 5. Z jaką datą powstaje obowiązek podatkowy i czy w ogóle w tym wypadku zastosowanie ma moment obowiązku podatkowego określony w art. 19 ust 13 pkt 2 lit. b i c?
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1162/09-4/JL
∟Zwolnienie od podatku usług związanych z pośrednictwem finansowym.
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1558/09-4/EN
∟1. Czy z punktu widzenia formalnego i prawno-podatkowego poprawne jest umieszczenie na fakturze VAT dokumentującej sprzedaż w pozycji „Nazwa usługi” nazwy całościowej pakietu zamiast wyszczególniania wszystkich pojedynczych usług wchodzących w skład pakietu?2. Czy możliwe jest opodatkowanie całego pakietu jedną stawką podatku VAT? 3. Jeżeli tak, to czy bardziej odpowiednią jest stawka 7% czy 22%?
2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-994/09/AT
∟Czy usługa, którą Wnioskodawca świadczy na rzecz Towarzystwa, korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy (zgodnie z poz. 3 złącznika nr 4 do ustawy)?
2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-978/09-4/JL
∟Usługi świadczone przez Spółkę nie zostały objęte wyłączeniem ze zwolnienia od podatku VAT w poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT. Zatem świadczenie opisanych we wniosku usług przez Spółkę korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.
2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1133/09-4/BP
∟Czy opisane czynności korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1127/09-4/KK
∟1. Jaką stawką podatku VAT należy opodatkować usługę polegającą na przeładunku i transporcie towarów świadczoną na terenie Polski dla kontrahenta zagranicznego, który dla tej usługi podał swój numer VAT UE nadany w innym kraju niż świadczona usługa? 2. W jaki sposób należy opodatkować usługę polegającą na zajęciu torów stacyjnych dla kontrahenta zagranicznego, czy należy potraktować ją jako usługę pomocniczą do transportu?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.