Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8054 8055 8056 8057 8058 8059 8060 8061 8062 8063 8064 8065 8066 8067 8068 8069 8070 8071 8072 8073 8074

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-420/13/LŻ
     ∟Obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związku z realizacją projektu – budowa ogrodzenia

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-149/13/RSz
     ∟uznanie za dostawę towarów sprzedaży gotowych do spożycia posiłków oraz zastosowania właściwej stawki podatku VAT przy ich sprzedaży

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-111/13/KO
     ∟w zakresie określenia podstawy opodatkowania i momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z aktualizacją opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-103/13/AMP
     ∟zwolnienie z opodatkowania aportu do spółki gminnej nieruchomości gruntowej zabudowanej

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-317/13/AK
     ∟Czy w przypadku przekształcenia SKA w SP.K. na podstawie art. 551 § 1 ustawy Kodeks spółek handlowych, w odniesieniu do akcjonariusza SKA będzie miał zastosowanie przepis art. 24 ust. 5 pkt 8 updof, a akcjonariusz SKA będzie zobowiązany do określenia przychodu z tego tytułu na dzień przekształcenia? Czy w świetle obowiązujących przepisów, z tytułu przekształcenia SKA w SP.K., po stronie wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów Ustawy PIT?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-249/13/MM
     ∟Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji w SKA, nabytych (otrzymanych) w wyniku opisanego podwyższenia kapitału zakładowego ze środków własnych SKA (z kapitału zapasowego SKA lub z zysku SKA, w tym zysków przekazywanych wcześniej na kapitał zapasowy) poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-248/13/MM
     ∟Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji w SKA, nabytych (otrzymanych) w wyniku opisanego podwyższenia kapitału zakładowego ze środków własnych SKA (z kapitału zapasowego SKA lub z zysku SKA, w tym zysków przekazywanych wcześniej na kapitał zapasowy) poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-240/13/MM
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową w związku z niepodzielonym zyskiem zgromadzonym na kapitale zapasowym spółki przekształcanej przed 01 stycznia 2009 r.?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-224/13/HS
     ∟Dywidenda wypłacona wspólnikowi spółki z o.o.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-211/13/JG
     ∟Jeżeli wnioskodawca nieruchomości nabył na drodze ugody sadowej i został zmuszony sprzedać część z nich przed upływem 5 lat aby spłacić zobowiązania gotówkowe wobec swojej córki czy od sprzedaży tych nieruchomości zobowiązany jest zapłacić podatek dochodowy?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-245/13/MCZ
     ∟skutki podatkowe umorzenia (wraz z odsetkami) nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-234/13/BJ
     ∟1. Czy MOPS w związku z wydaniem decyzji o odstąpieniu od żądania zwrotu opłat za świadczone usługi powinien zaliczyć kwotę odstąpienia do przychodów z innych źródeł podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Tym samym czy świadczenia objęte art. 104 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej stanowią zwolnienia przedmiotowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-224/13/MZ
     ∟Czy osoba fizyczna jest zobowiązana do uiszczenia podatku dochodowego przyjmując kwotę odszkodowania jako przychód w rocznym rozliczeniu PIT-37 za 2012 r. ?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-242/13/KB
     ∟skutki podatkowe zawarcia umowy dzierżawy, bądź leasingu wskazanych we wniosku praw majątkowych (licencji)

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-210/13/ŚS
     ∟moment i sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez akcjonariusza spółki komandytowo – akcyjnej

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-191/13/AB
     ∟Dot. skutków podatkowych czynności wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-190/13/AB
     ∟Dot. skutków podatkowych czynności wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-386/13/AD
     ∟Braku prawa do odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-235/13/AD
     ∟Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-248/13/JJ
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-17c/13/MN
     ∟Zmiany terminu płatności zawartej w umowie.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-177/13/AP
     ∟Opodatkowanie usług wynajmu pomieszczeń w budynkach mieszkalnych.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176d/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89b ust. la ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?2. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89ba ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?3. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176b/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1a ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany w fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stornie Wnioskodawcy jako dostawcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia faktury korygującej?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany na fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako nabywcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia noty korygującej?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176a/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1 a ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi), ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-194a/13/IL
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Pani za 2011 r. i 2012 r. odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej?

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-234/13-2/OS
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, w związku z planowaną realizacją przedmiotowego projektu, Wnioskodawca będzie miał możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) naliczonego?

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-220/13-6/BM
     ∟Odzyskanie podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-204/13-2/OS
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-159/13-2/OS
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług.

8054 8055 8056 8057 8058 8059 8060 8061 8062 8063 8064 8065 8066 8067 8068 8069 8070 8071 8072 8073 8074