Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8567 8568 8569 8570 8571 8572 8573 8574 8575 8576 8577 8578 8579 8580 8581 8582 8583 8584 8585 8586 8587

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-840/12-5/MW
     ∟Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahenta Licencji spełnia wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o CIT, Spółka uprawniona jest do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła, który został pobrany i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z wypłaceniem przez Spółkę należności z tytułu nabycia Licencji od kontrahenta zagranicznego?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-839/12-7/MW
     ∟CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-839/12-6/MW
     ∟CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-819/12-2/DG
     ∟Stwierdzić należy, iż Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, za który są należne wypłacone lub postawione do dyspozycji pracownikom wynagrodzenie oraz składki na ubezpieczenia społeczne, jeżeli zachowane zostały terminy wynikające z przepisów prawa pracy, regulaminu wynagradzania, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-818/12-3/DG
     ∟Spółka w sposób prawidłowy dokonuje wyłączenia kosztów dotyczących działalności rolniczej z kosztów uzyskania przychodów, nie wpłynie negatywnie na ustalenie wysokości podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1042/12-3/AB
     ∟kwalifikacja wydatków związanych ze szkoleniami kandydatów na Agentów.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1042/12-2/AB
     ∟kwalifikacja wydatków związanych ze szkoleniami kandydatów na Agentów.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-918/12-2/MP
     ∟Wartość nieodpłatnego świadczenia otrzymanego przez pracownika w postaci zapewnienia dowozu do pracy i z pracy będzie stanowić jego przychód ze stosunku pracy. W konsekwencji więc Wnioskodawca, jako płatnik, ma obowiązek pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z przepisami art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-907/12-3/MP
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostaną spełnione oraz o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny – możliwe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-907/12-2/MP
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-849/12-2/JK2
     ∟Zakres skutków podatkowych nieodpłatnego działu spadku.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-770/12-4/SP
     ∟Zakres obowiązku podatkowego w Polsce w 2012 roku i latach następnych

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-727/12-2/EŻ
     ∟Czy koszty związane z wynajmem samochodów osobowych dla potrzeb klientów Spółki stanowią w całości koszty uzyskania przychodów, bez konieczności prowadzenia przez Spółkę ewidencji przebiegu pojazdów?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-719/12-2/EŻ
     ∟Czy kary wynikające z nieterminowej realizacji usług (dostarczenie/odbiór wartości pieniężnych, zasilenie bankomatu, inne czynności wynikające z umowy, wskazane wstanie faktycznym) można uznać za koszty uzyskania przychodów?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-718/12-3/GJ
     ∟Stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w przypadku sprzedaży przedmiotu leasingu innemu podmiotowi z PGK, cena sprzedaży może odbiegać od wartości rynkowej nie znajduje podstaw w treści przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W treści art. 14 ust. 1 i nast. ustawodawca nie wskazał, że przepisy te nie mają zastosowania do podatkowych grup kapitałowych, tak jak to uczynił w przepisach art. 16 ust. 1 pkt 14 wyłączającego z kosztów podatkowych darowizny, „ (...) z wyjątkiem dokonywanych pomiędzy spółkami tworzącymi podatkową grupę kapitałową, (...)”. Również w przepisach regulujących zasady tworzenia i opodatkowania podatkowych grup kapitałowych, tj. w art. 1a i art. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych brakuje takiego wyłączeni...

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-717/12-2/GJ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT z tytułu usługi świadczonej przez niego na rzecz Spółki Leasingowej?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-713/12-2/KK
     ∟Czy rozważany przez Spółkę sposób określania straty ze sprzedaży wierzytelności własnej jako różnicy pomiędzy wartością wierzytelności brutto (tzn. wartością wierzytelności netto wraz z należnym podatkiem od towarów i usług) a ceną zbycia wierzytelności (wartością brutto, tj. kwotą otrzymaną ze sprzedaży) jest prawidłowy i strata określona w ww. sposób stanowi koszt uzyskania przychodu?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-712/12-2/KK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym w wyniku likwidacji SKA powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-709/12-4/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-708/12-4/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-596/12-2/AF
     ∟w sytuacji gdy Strony wybiorą opcję opodatkowania Nieruchomości podatkiem od towarów i usług, wówczas znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-494/12-2/AF
     ∟Nabycie składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa na Spółkę nastąpi w ramach instytucji świadczenia w miejsce wykonania (tzw. datio in solutum), o której mowa w art. 453 Kodeksu Cywilnego. W szczególności, działając w celu wykonania zobowiązania do zapłaty kwoty pieniężnej na rzecz Spółki, wynikającego z umowy pożyczki lub objęcia obligacji (Krok 1), Kontrahent (w miejsce świadczenia pieniężnego) przeniesie na rzecz Spółki Przedsiębiorstwo, Nabycie Przedsiębiorstwa w wyżej opisany sposób zostanie udokumentowane w umowie zawartej przez Spółkę i Kontrahenta, w której strony uznają że zobowiązanie Kontrahenta do zapłaty Spółce kwoty pieniężnej z tytułu umowy pożyczki albo objęcia obligacji zostało wykonane poprzez przeniesien...

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-471/12-5/MZ
     ∟skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-857/12-2/JG
     ∟wartość nagród otrzymanych przez pracowników Wnioskodawcy w ramach wygranych w w/w konkursie spowoduje uzyskanie przez tych pracowników przychodu, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 i nast. ww. ustawy.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1152/12-4/KS
     ∟W momencie nabycia akcji na preferencyjnych warunkach, tj. w momencie realizacji umowy opcji kupna akcji w spółce komandytowo-akcyjnej u Wnioskodawcy nabywającego na preferencyjnych warunkach akcje powstaje przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy podatkowej, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 20 ust 1 ww. ustawy, w sytuacji, gdy wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę akcji będzie wyższa niż określona w umowie opcji.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1151/12-4/KS
     ∟W momencie nabycia akcji na preferencyjnych warunkach, tj. w momencie realizacji umowy opcji kupna akcji w spółce komandytowo-akcyjnej u Wnioskodawcy nabywającego na preferencyjnych warunkach akcje powstaje przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy podatkowej, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 20 ust. 1 ww. ustawy, w sytuacji, gdy wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę akcji będzie wyższa niż określona w umowie opcji.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1150/12-4/KS
     ∟w momencie nabycia akcji na preferencyjnych warunkach, tj. w momencie realizacji umowy opcji kupna akcji w spółce komandytowo-akcyjnej u Wnioskodawcy nabywającego na preferencyjnych warunkach akcje powstaje przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy podatkowej, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 20 ust 1 ww. ustawy, w sytuacji, gdy wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę akcji będzie wyższa niż określona w umowie opcji.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1149/12-4/KS
     ∟W momencie nabycia akcji na preferencyjnych warunkach, tj. w momencie realizacji umowy opcji kupna akcji w spółce komandytowo-akcyjnej u Wnioskodawcy nabywającego na preferencyjnych warunkach akcje powstaje przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy podatkowej, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 20 ust 1 ww. ustawy, w sytuacji, gdy wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę akcji będzie wyższa niż określona w umowie opcji.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1148/12-4/KS
     ∟w momencie nabycia akcji na preferencyjnych warunkach, tj. w momencie realizacji umowy opcji kupna akcji w spółce komandytowo-akcyjnej u Wnioskodawcy nabywającego na preferencyjnych warunkach akcje powstaje przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy podatkowej, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 20 ust 1 ww. ustawy, w sytuacji, gdy wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę akcji będzie wyższa niż określona w umowie opcji.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1107/12-4/KS
     ∟w momencie nabycia akcji na preferencyjnych warunkach, tj. w momencie realizacji umowy opcji kupna akcji w spółce komandytowo-akcyjnej u Wnioskodawcy nabywającego na preferencyjnych warunkach akcje powstaje przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy podatkowej, podlegający opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 20 ust 1 ww. ustawy, w sytuacji, gdy wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę akcji będzie wyższa niż określona w umowie opcji.

8567 8568 8569 8570 8571 8572 8573 8574 8575 8576 8577 8578 8579 8580 8581 8582 8583 8584 8585 8586 8587