Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zadania własne
zadania własne 5042 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-482/12-2/OS
∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-480/12-2/OS
∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-479/12-2/UNR
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54 poz. 535, z późn. zm.), w związku z realizacją projektu pn. „….”?
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-638/12-4/MH
∟Czy Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu na zasadach określonych w ustawie z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług?
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-856/12/KG
∟Gmina nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z remontem i wyposażeniem krytej pływalni i kąpieliska.
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-707/12/UH
∟Prawo do odliczenia podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn.: „…”
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-706/12/UH
∟Prawo do odliczenia podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn.: „…”
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-703/12/BM
∟w zakresie opodatkowania odpłatnego oddania nieruchomości gminy w trwały zarząd na rzecz własnej jednostki organizacyjnej
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-485/12-2/UNR
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54 poz. 535, z późn. zm.), w związku z realizacją projektu pn. „….”?
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-478/12-3/BM
∟Odzyskanie podatku VAT w związku z realizacją projektu.
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-473/12-5/OS
∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, gdyż poniesione wydatki nie będą służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-661/12-2/MH
∟Czy podatnik podatku od towarów i usług – Gmina w odniesieniu do realizowanego projektu ma prawo do odliczenia podatku VAT w całości lub części?
2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-582/12-6/MH
∟Czy w odniesieniu do projektu pn. „…” beneficjentowi, czyli Powiatowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu?
2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-681/12-2/MR
∟Czy wykonywanie przez Gminę nieodpłatnych świadczeń w ramach Projektu będzie spełniać warunki uznania ich za wykonywane w ramach działalności gospodarczej podatnika, o której mowa w art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku VAT, a więc czy świadczenia te będą nieopodatkowane podatkiem VAT na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku VAT oraz art. 26 ust. 1 lit. b) Dyrektywy 2006/112/WE Rady?
2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-502/12-4/IG
∟Czy istnieje możliwość prawna odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją zadania pn. „…”?
2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-621/12/UH
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego w sytuacji, gdy nie jest możliwe wyodrębnienie zakupów dotyczących działalności opodatkowanej podatkiem VAT oraz działalności niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT
2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-421/12-4/UNR
∟Czy Gmina i Miasto będzie miała możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z planowaną realizacją zadania polegającego na dociepleniu budynku gimnazjum, na wykonanie której zamierza przeznaczyć środki finansowe pochodzące z częściowego umorzenia pożyczek zaciągniętych w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki wodnej?
2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-558/12-4/RG
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-521/12-4/IR
∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia w całości lub części podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji , ponieważ poniesione wydatki w ramach tej inwestycji nie są związane z wykonywanymi przez Zainteresowanego czynnościami opodatkowanymi.
2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-858/12/KT
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej, dotyczącego opracowania studyjno-koncepcyjnego dla terenów inwestycyjnych
2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-611/12-3/MH
∟Czy Powiat posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług VAT w związku z realizacją projektu pn. „…” dofinansowanego ze środków WFOŚiGW w ramach programu priorytetowego „…”?
2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-668/12-3/MH
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-665/12-2/MG
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-664/12-2/RG
∟Czy zostało poprawnie założone, że Gmina nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacja projektu pn. „…”?
2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-601/12-2/MH
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-583/12-2/MH
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-571/12-2/MH
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-585/12-2/MG
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-584/12-2/RG
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-578/12-2/RG
∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.