Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8762 8763 8764 8765 8766 8767 8768 8769 8770 8771 8772 8773 8774 8775 8776 8777 8778 8779 8780 8781 8782

2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1249/12/AP
     ∟moment i sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez wspólnika spółki komandytowo – akcyjnej, będącego zarówno akcjonariuszem jak i komplementariuszem tej spółki

2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1246/12/AP
     ∟moment i sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez wspólnika spółki komandytowo – akcyjnej, będącego zarówno akcjonariuszem jak i komplementariuszem tej spółki

2012.10.24 - Minister Finansów - DD9/033/313/SEW/2012/PK-1268
     ∟określenie daty przychodu i powstania obowiązku podatkowego z tytułu dywidendy akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej, będącemu osobą fizyczną

2012.10.24 - Minister Finansów - DD9/033/311/SEW/2012/PK-1266
     ∟określenie daty przychodu i powstania obowiązku podatkowego z tytułu dywidendy akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej, będącemu osobą fizyczną

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-266/12-4/KJ
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznawać różnice kursowe powstałe od uregulowanych należności zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 1 i 2 oraz ust. 3 pkt 1 i 2 jako koszty i przychody podatkowe w części dotyczącej należności netto, zaś różnice kursowe dotyczące podatku od towarów i usług jako przychody niepodatkowe bądź koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-514/12-5/AK
     ∟Czy dochód z akcji objętych (po 31 grudnia 2003 r.) w ramach realizacji praw poboru akcji wynikających z posiadania akcji nabytych przed 1 stycznia 2004 r. jest objęty podatkiem dochodowym?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-954/12-2/JK
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupionymi usługami w ramach pakietu konferencyjnego opodatkowanego jedną stawką 23% VAT mimo, że część wynagrodzenia hotelu dotyczy usług hotelowych i usług gastronomicznych

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-804/12-2/IG
     ∟1. Czy sprzedaż przez Zbywcę działki 276 będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług stawką podstawową (obecnie 23%)?2. Czy sprzedaż przez Zbywcę działki 275 będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów usług?3. W przypadku uznania, że sprzedaż działki 276 lub działki 275 będzie podlegać opodatkowaniu VAT stawką podstawową (obecnie 23%), czy Wnioskodawcy będzie przysługiwać prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określoną w fakturze wystawionej przez Zbywcę z tytułu sprzedaży Nieruchomości (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT) lub prawo do zwrotu nadwyżki takiego podatku naliczonego nad należnym (art. 87 ust. 1 ustawy o VAT)?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-761/12-2/KT
     ∟Stawka podatku dla usług wykonania i montażu stałej zabudowy wnękowej w budynkach i lokalach mieszkalnych.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-927/12-3/DG
     ∟W zakresie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-927/12-2/DG
     ∟W zakresie uznania sprzedaży Nieruchomości jako składników majątkowych niestanowiących przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, opodatkowania właściwą stawką oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-926/12-3/DG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie odpowiedzialny, jako osoba trzecia, za potencjalne zaległości podatkowe Sprzedającego - powstałe zarówno przed 1 stycznia 2009 r., jak i po 31 grudnia 2008 r. - na zasadach określonych w art. 112 Ordynacji Podatkowej?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-926/12-2/DG
     ∟W zakresie uznania sprzedaży Nieruchomości jako składników majątkowych niestanowiących przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, opodatkowania właściwą stawką oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-925/12-3/DG
     ∟W zakresie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-925/12-2/DG
     ∟W zakresie uznania sprzedaży Nieruchomości jako składników majątkowych niestanowiących przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, opodatkowania właściwą stawką oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-858/12-6/AK
     ∟z uwagi na fakt, iż obowiązek przechowywania wszelkich dokumentów związanych z prowadzeniem ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej nie będzie spoczywał na Spółce, Wnioskodawca pozbawiony jest możliwości posiadania oryginału paragonu fiskalnego wystawionego przez autoryzowanego dealera – zatem przepis § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 28 marca 2011r. nakazujący dołączenie do kopii faktury paragonu dokumentującego sprzedaż nie znajdzie zastosowania w niniejszej sprawie

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-858/12-5/AK
     ∟Z uwagi na fakt, iż podmiotami zobowiązanymi do prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej będą autoryzowani dealerzy, na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek przechowywania jakichkolwiek dokumentów związanych z prowadzeniem takiej ewidencji, a więc zarówno raportów z kasy fiskalnej, jak i kopii paragonów fiskalnych

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-858/12-4/AK
     ∟sprzedaż realizowana przez tych dealerów, dokonywana na rzecz i w imieniu Spółki, nie powinna być ewidencjonowana przez Spółkę. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek rejestracji sprzedaży za pośrednictwem własnych kas rejestrujących

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-720/12-2/MPe
     ∟w zakresie wypełnienia wymogów dotyczących wystawiania faktur w formie elektronicznej

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-599/12-4/ISZ
     ∟w zakresie: uznania za dostawę towaru, zbycia udziału w nieruchomości, w zakresie stawki podatku VAT do sprzedaży udziałów w gruncie traktując wybudowane budynki, mimo braku prawomocnego pozwolenia na użytkowanie, jako trwale związaną z gruntem oraz w zakresie stawki podatku VAT przy zbyciu udziałów w danym budynku do wielkości powierzchni całej zabudowy

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-394/10/12-7/S/IGo
     ∟Sprzedaż nieruchomości przez Wnioskodawcę stanowi czynność rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie mają zastosowania.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-700/12-2/PS
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-677/12-2/MW
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Podmioty wewnątrz podatkowej grupy kapitałowej znajdą zastosowanie ograniczenia w dopuszczalności tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów tychże Podmiotów, przewidziane w przepisach o tzw. niedostatecznej (lub cienkiej) kapitalizacji, tj. w szczególności w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-627/12-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż odsetki uzyskane od M z tytułu posiadanych Obligacji, wypłacane w 2012 r., 2013 r. i 2014 r., tj. przez okres uzyskiwania odsetek od Obligacji po nabyciu przez B 65,9% akcji M, do dnia 30 czerwca 2013 r. będą opodatkowane 5% podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła), natomiast po dniu 30 czerwca 2013 r. będą podlegać w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła) na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-616/12-3/DG
     ∟wniesienie przez SKA aportu w postaci aktywów do Spółki kapitałowej nie będzie się wiązać z powstaniem przychodu (dochodu) u Wnioskodawcy.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-589/12-4/DG
     ∟Czy realizacja opisanego powyżej połączenia T. z O. będzie skutkowała dla Spółki opodatkowaniem na gruncie art. 10 ustawy o PDOP bądź innych przepisów ustawy o PDOP? Czy działalność prowadzona przez Spółkę po połączeniu z O będzie w jakimkolwiek zakresie stanowić zakład na terytorium Polski w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP oraz UPO?Czy działalność prowadzona przez Spółkę po połączeniu będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce jedynie podatkiem u źródła?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-139/12-2/KK
     ∟Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym, Bank jest uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku a możliwość rozpoznania kosztu nie jest uzależniona od formy, w której dokonana jest taka likwidacja?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-138/12-2/KK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z zakończeniem umów najmu lokali, w których Spółka poczyniła określone nakłady inwestycyjne, rozpoznane jako inwestycje w obcych środkach trwałych, Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów tej części poniesionych nakładów, która nie została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów poprzez podatkowe odpisy amortyzacyjne, w momencie wykreślenia inwestycji w obcym środku trwałym z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/11-7/12/S/AG
     ∟Wysokość premii jest ustalana przez strony w momencie zawarcia kontraktu opcyjnego. Tak ustalona premia jest płatna niezależnie od faktu czy dojdzie do realizacji kontraktu opcyjnego, czy też realizacja kontraktu opcyjnego nie wystąpi. Standardem jest, iż premia płacona jest w terminie dwóch dni roboczych od daty zawarcia transakcji, tj. od daty zawarcia umowy opcji, a nie od daty zawarcia umowy kupna/sprzedaży instrumentów bazowych w wyniku realizacji prawa do opcji. Premia ta jest zatem opłatą niezależną od wyniku zawartego kontraktu i stanowi zapłatę dla wystawcy instrumentu za samo jego wystawienie (za ryzyko związane z wystawieniem instrumentu). W konsekwencji przychód z tytułu wystawionych/zbytych instrumentów opcyjnych w postaci uzyskanej premii opcyjnej powinie...

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-63/09-5/12/S/KK
     ∟CIT odnośnie kosztów uzyskania przychodów

8762 8763 8764 8765 8766 8767 8768 8769 8770 8771 8772 8773 8774 8775 8776 8777 8778 8779 8780 8781 8782