Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta
korekta 7365 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1324/14/JP
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, prawa do pełnego odliczenia podatku oraz zastosowania proporcji właściwej dla danego roku, w przypadku gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1061/14-4/HW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazania gospodarstwa rolnego synowi oraz obowiązku korekty podatku naliczonego.
2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-652/14-4/KS
∟Podatek dochodow od osób prawnych w zakresie obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów w kontekście art. 15b ustawy.
2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/14-4/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów w kontekście art. 15b ustawy.
2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1353/14/JP
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych wyłącznie w działalności o charakterze publicznoprawnym oraz prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1565/14/AP
∟Podstawa opodatkowania aportu infrastruktury; prawo do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego w związku z ww. aportem
2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-562/14/MK
∟Czy podatek od nieruchomości należny od wykorzystywanych w działalności Zakładu gruntów, budynków i budowli stanowi koszt pośrednio związany z przychodami Zakładu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji;
- raty należnego podatku od nieruchomości – od nieruchomości wykorzystywanych w działalności Zakładu, należne za poszczególne miesiące 2014 r. stanowiły koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dacie poniesienia tych wydatków, tj. w dniach, na które raty podatku od nieruchomości za poszczególne miesiące 2014 r. zostały ujęte jako koszt w księgach rachunkowych Zakładu?
- a powyższej klasyfikacji nie zmienia okoliczność, że Zakład nie zapłacił rat podatku od nieruchomości należnego za okres od marca do października 2014 r.?
2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-816/14-4/AJB
∟uznanie wniesienia aportem przedsiębiorstwa do nowopowstałej spółki jawnej za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, brak obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku VAT
2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1408/14-4/MP
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu odszkodowania związanego z przedterminowym rozwiązaniem umowy najmu , korekta podatku odliczonego z tytułu wydatków na ulepszenie lokalu.
2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-895/14-2/JK
∟1) Czy Instytut ma obowiązek sporządzić informacje korygujące PIT-11 za lata 2008 – 2010 dla pracowników w związku z wydaniem przez Urząd Skarbowy decyzji, a jeśli tak, to czy sposób przedstawiony poniżej jest prawidłowy?
2) Jak ma postąpić podatnik, który otrzyma informację korygującą PIT-11 za lata 2008 – 2010, w której nie zostanie ujęty zaległy podatek zapłacony w 2013 r., czy zobowiązany jest do zapłaty po raz drugi podatku z tego samego tytułu?
3) Czy Instytut zaległy podatek za lata 2008 – 2010 zapłacony na podstawie decyzji w 2013 r. powinien wykazać w informacjach PIT-11 za 2013 rok?
4) Czy Instytut postąpił prawidłowo doliczając pracownikom do przychodu zapłacony podatek na podstawie decyzji, w sytuacji, gdy zrezygnował z dochodzenia jego zwrotu od pracowników?
2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-346/10/14-5/S/AF
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji PCC-3 zgodnie z art. 81 Ordynacji podatkowej. Natomiast nie jest przedmiotem niniejszego postępowania kwestia zgodności deklarowanej wartości nabytych akcji z ich wartością rynkową.
2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-167/14-5/15-S/KJ
∟Czy Wnioskodawca posiadając potwierdzenie dokonanych płatności swoich zobowiązań dokonanych przez jednostkę macierzystą, może z zachowaniem terminów przewidzianych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględnić te płatności w dokonanym rozliczeniu?
2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1233/14-2/ISZ
∟w zakresie opodatkowania korekty wyniku Spółki
2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-44/15-2/IGo
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.
2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1314/14-2/MPe
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego, metody wyliczenia współczynnika proporcji oraz korekty deklaracji VAT
2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1045/14-2/HW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego od wydatków poniesionych przez Spółkę na budowę budynku, w sytuacji nieprzeprowadzania postępowania likwidacyjnego.
2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1044/14-2/AS
∟Podatek od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w sytuacji likwidacji spółki jawnej.
2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1329/14-3/KC
∟możliwości zastosowania art. 89a ustawy do faktur wystawionych w latach 2008-2011 oraz braku zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorzystania z procedury ulgi na złe długi.
2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1150/14-3/AG
∟Skoro w wyniku zawartej umowy sprzedaży może dojść do korekty ceny sprzedaży ustalonej przez strony i zapłaconej w ustalonym terminie, poprzez wystąpienie konieczności dokonania (we wskazanych we wniosku okolicznościach) dopłat(y) przez Spółkę na rzecz sprzedającego, Spółka powinna zwiększyć w takim wypadku wartość początkową firmy i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od tej zwiększonej wartości. W konsekwencji, jak wynika z cytowanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku wystąpienia takiej korekty ceny nabycia Działu Robót Wykończeniowych (dopłaty) wynikającej z zastosowanego mechanizmu określonego Porozumieniem, kwota każdorazowej dopłaty będzie wpływać na podwyższenie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej poprzez skorygowanie (odpowiednie zwiększenie) odpisów amortyzacyjnych od momentu rozpoczęcia ich dokonywania, a więc od następnego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ta wartość niematerialna i prawna zostanie wprowadzona do ewidencji. Tym samym Spółka błędnie przyjęła, że korekty wartości początkowej firmy, wpływającej na wysokość (zwiększenie) odpisów amortyzacyjnych, będzie miała prawo dokonywać od następnego miesiąca po miesiącu, w którym dokonano dopłat(y), czyli bez korygowania dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych.
2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1461/14/AD
∟Czy Gmina będzie miała prawo odliczenia bezpośredniego podatku naliczonego związanego z tą inwestycją na zasadzie art. 86 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych związanych z budową ww. infrastruktury poniesionych po podjęciu decyzji związanej z przeznaczeniem infrastruktury do odpłatnej dzierżawy?
Czy Gmina będzie miała prawo dokonać odliczenia podatku VAT jednorazowo w deklaracji za miesiąc, w którym podejmie decyzję o zmianie przeznaczenia, stosownie do art. 91 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych związanych z budową ww. infrastruktury poniesionych przed podjęciem decyzji związanej z przeznaczeniem infrastruktury do odpłatnej dzierżawy?
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1117/14-2/IG
∟W rozpatrywanym przypadku mamy do czynienia z sytuacją, gdy nabycie towarów (Części i Akcesoriów) nastąpiło z zamiarem wykorzystania ich jako towarów handlowych, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży, która to czynność uprawniała Wnioskodawcę do odliczenia podatku VAT w wysokości 100% kwoty podatku VAT. Natomiast okoliczność, że towary zostały wykorzystane do naprawy użytkowanych przez Spółkę samochodów, w odniesieniu do których Spółka jest w stanie zagwarantować ich wykorzystanie wyłącznie do działalności gospodarczej, powoduje że towary te nie zmieniły swojego przeznaczenia w zakresie wykorzystania w działalności gospodarczej Spółki. Wnioskodawcy na podstawie przepisów art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nadal przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT, gdyż nie nastąpiła taka zmiana przeznaczenia, która powoduje konieczność dokonania korekty tego odliczenia.
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1001/14-4/TK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania rocznej korekty podatku naliczonego za rok 2013 zgodnie z treścią art. 91 ust. 2.
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4240-40/14-5/BN
∟Czy uregulowanie zobowiązania Spółki przez faktora można uznać za uregulowanie zobowiązania w kontekście regulacji przepisu art. 15b ust. 1 lub ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1009/14/LSz
∟Dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT dostawy nieruchomości lokalowych wynajmowanych i niewynajmowanej oraz możliwości zrezygnowania ze zwolnienia i wyboru opodatkowania dostawy nieruchomości lokalowych wynajmowanych a także dokonania korekty podatku naliczonego od zakupów związanych z ulepszeniami lokali.
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-47/15/JD
∟- Czy w związku z faktem, że takie odliczenie nie zostało przez Wnioskodawcę dokonane, czy przysługuje mu prawo dokonania stosownej korekty uiszczonego podatku dochodowego za lata 2010- 2012?
- Czy warunkiem dokonania odliczenia, stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uzyskanie przez Wnioskodawcę w danym roku zysku, czy też prawo do odliczenia przysługuje także za lata w których w bilansie wykazana została przez Wnioskodawcę strata?
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1305/14/JD
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje (stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) prawo do odliczenia od uzyskanych dochodów kwoty podatku zapłaconego w Niemczech z tytułu opłaty licencyjnej?
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1318/14/MN
∟1. Czy Gmina jako inwestor będzie miała prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktury wskutek rozpoczęcia wykorzystywania jej do świadczenia usług opodatkowanych VAT?
2. Jaką część podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych z infrastrukturą Gmina ma prawo odliczyć w przyszłości, w związku z planowaną zmianą przeznaczenia infrastruktury w 2015 r.?
2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1023/14-2/AW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowego wystawienia faktury korygującej dokumentującej dostawę towarów na podstawie umów leasingu finansowego.
2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1020/14-4/NS
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania zwolnienia od podatku dla sprzedaży budynku i możliwości rezygnacji ze zwolnienia stosownie do art. 43 ust. 10 ustawy oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-528/14/LG
∟Skutki podatkowe z tytułu nieodpłatnego zbycia części przedsiębiorstwa
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.