Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8806 8807 8808 8809 8810 8811 8812 8813 8814 8815 8816 8817 8818 8819 8820 8821 8822 8823 8824 8825 8826

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-724/12-2/IGo
     ∟Opodatkowanie czynności przekazania zużytych urządzeń elektronicznych oraz korekta podatku VAT.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-706/12-2/EK
     ∟Stawka podatku na dostawę części zamiennych do wyrobów medycznych.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-571/12-4/IGo
     ∟Względem świadczonych przez Wnioskodawcę usług szkoleniowych mających na celu uaktualnianie, poszerzanie i uzyskanie nowych umiejętności dla celów zawodowych, finansowanych w całości ze środków publicznych, zastosowanie znajdzie zwolnienie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-570/12-4/AW
     ∟zwolnienie dla usług szkoleniowych art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-303/10/12-5/S/JL
     ∟Opisany zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania), mając na uwadze jego wyodrębnienie organizacyjne oraz finansowe, jak również zdolność do oddzielnego funkcjonowania, będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-635/12-2/RS
     ∟1. Czy koszt zakupu mediów (energia, wywóz nieczystości, usługi telefoniczne, woda, ścieki) wykorzystany do prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej Jednostka ma prawo rozpoznać w swoim profilu pozarolniczej działalności gospodarczej (handel hurtowy i detaliczny artykułami spożywczymi w prowadzonej przez jednostkę sieci sklepów spożywczych i hurtowni) jako koszt bezpośredni? 2. Czy koszt zakupu mediów (energii elektrycznej, wywóz nieczystości, woda, ścieki) z okresem rozliczeniowym: 16.12.2011-15.02.2012 r., który wpłynął do Jednostki po dniu złożenia zeznania podatkowego oraz po dniu badania sprawozdania finansowego za 2011 r. Jednostka może uznać za koszt podatkowy za cały okres rozliczeniowy: 16.12.2011-l5.02.2012 roku, gdy Spółka na dzień spor...

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-623/12-2/RS
     ∟w zakresie możliwości obniżenia do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stosowanych obecnie przez Spółkę stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/12-2/RS
     ∟1. Czy nocleg opisany w części I to koszt reprezentacji dla Spółki (zleceniodawcy)?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-696/12-4/JK3
     ∟Oświadczenie o zamiarze opodatkowania przychodu z najmu przez jednego z małżonków ryczałtem ewidencjonowanym, Wnioskodawczyni winna składać co roku.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-695/12-7/JK3
     ∟Środki uzyskane ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, a przeznaczone na spłatę kredytu refinansowego zaciągniętego na spłatę pierwotnie udzielonego kredytu hipotecznego, również zabezpieczonego hipoteką lokalu, nie mogą być uznane za cel mieszkaniowy i tym samym nie są zwolnione z podatku dochodowego.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-694/12-7/JK3
     ∟Środki uzyskane ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, a przeznaczone na spłatę kredytu refinansowego zaciągniętego na spłatę pierwotnie udzielonego kredytu hipotecznego, również zabezpieczonego hipoteką lokalu, nie mogą być uznane za cel mieszkaniowy i tym samym nie są zwolnione z podatku dochodowego.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-618/12-2/MP
     ∟Zwrot dodatkowych kosztów - opłaty za płatne parkingi i autostrady, związanych z wykorzystaniem w podróży służbowej samochodu prywatnego jest przychodem pracownika w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pod warunkiem, że powyższe wyjazdy pracownika poza siedzibę firmy będą podróżą służbową, w rozumieniu powołanego art. 775 Kodeksu pracy.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-611/12-2/JK
     ∟Czy sam zakup działki rolnej z wydaną decyzją o warunkach zabudowy, bez miejscowego planu zagospodarowania oraz bez złożonego przez 2015 rokiem wniosku o pozwolenie na budowę, Wnioskodawczyni może uznać jako wolny od podatku dochodowego i rozliczyć jako wydatkowany na cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) na nabycie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej gruntów przeznaczonych pod budowę budynku mieszkalnego, czy na takiej działce musi być rozpoczęta budowa przed 31 grudnia 2014 roku?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-606/12-2/SP
     ∟W przedmiotowej sprawie wynagrodzenie za odpłatne przekazanie urządzeń wodociągowo – kanalizacyjnych stanowi dla osób fizycznych przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy, zatem na wypłacającym, tj. na Wnioskodawcy, ciąży wynikający z treści art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodów (PIT-8C). Ponadto należy stwierdzić, iż osobie fizycznej (podatnikowi) z wynagrodzenia za przekazane urządzeń, płatnik nie potrąca zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-532/12-4/SP
     ∟W związku z wypłatą przez Wnioskodawcę pieniędzy w zamian za kupony Nadawcom będącym osobami fizycznymi, którzy przedmiotowych usług nie świadczą w ramach działalności gospodarczej, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek sporządzania i przekazywania tym osobom i właściwym urzędom skarbowym informacji PIT-8C, bez obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu. W przypadku wypłaty pieniędzy w zamian za kupony osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzania i przekazywania użytkownikom platformy elektronicznej oraz urzędom skarbowym imiennych informacji o wysokości przychodów tych osób. Natomiast wartość wydanych kuponów przyznawanych Nadawcom będącym osobami fizycznymi niepro...

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-524/12-2/DP
     ∟Czy kwota odsetek podlegająca dopisaniu do kapitału pożyczki (kapitalizacji) stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-458/12-4/PK1
     ∟w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z realizacją kontraktu długoterminowego

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-378/12-2/MZ
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem do Spółki przez Udziałowców wkładu niepieniężnego w postaci 100% udziałów Sp. z o.o., podlegać będzie podatkowi od czynności cywilnoprawnych (PCC)?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-850/12-2/AS
     ∟Konsekwencji otrzymane dochody z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę SA jak i SCA z siedzibą w Luksemburgu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Konwencji tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zobowiązany do deklarowania uzyskanego dochodu w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-800/12-2/AS
     ∟Otrzymane dochody z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę SA jak i SCA siedzibą w Luksemburgu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Konwencji tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zobowiązany do deklarowania uzyskanego dochodu w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-778/12-2/AS
     ∟Dokonywany przez Spółkę zwrot kosztów pacjentom uczestniczącym w badaniach klinicznych do wysokości przewidzianych odrębnymi przepisami limitów będzie podlegał zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b) z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - W sytuacji gdy dokonywane zwroty przekraczają limity przewidziane odrębnymi przepisami, kwoty przewyższające ww. limity, jako przychody z innych źródeł nie podlegające zwolnieniu, będą podlegały wykazaniu przez Spółkę w informacji PIT-8C zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-710/12-2/MS1
     ∟Zakres opodatkowania dochodu z tytułu umorzenia udziałów za wynagrodzeniem w trybie przymusowym lub automatycznym w spółce kapitałowej otrzymanych w drodze darowizny.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-704/12-3/MK
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-703/12-3/MG
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-686/12-2/AK
     ∟Odpłatne nabycie wierzytelności przez Wnioskodawcę nie stanowi czynności skutkującej powstaniem przychodu podatkowego a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w momencie nabycia. Tym samym, przychód podatkowy powstanie dopiero w momencie faktycznej realizacji wierzytelności, tj. dalszej odsprzedaży, windykacji lub dobrowolnej spłaty przez dłużnika. Jednocześnie ponieważ w niniejszej interpretacji odpłatne nabycie wierzytelności nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, bezprzedmiotowe staje się rozpatrywanie kwestii przedstawionej w pytaniu Nr 2.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-675/12-2/AK
     ∟Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo ubiegania się o zwrot części podatku VAT z tytułu zakupu materiałów budowlanych wykorzystanych do budowy części mieszkalnej budynku, która nie będzie służyła celom zarobkowym tzn. nie będzie wynajmowana w celach agroturystycznym gościom.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-669/12-2/MK
     ∟Reasumując, organ podatkowy stwierdza, iż Wnioskodawca, jako spadkobierca na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej, nie nabył prawa do obniżenia podstawy opodatkowania o koszty poniesione przez spadkodawcę na dzień odkupienia jednostek uczestnictwa przez fundusz inwestycyjny, ponieważ prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez spadkobiercę wydatków poniesionych przez spadkodawcę nie może być przedmiotem sukcesji, o której mowa w art. 97 § 1 ww. ustawy. Tym samym żądanie zwrotu nadpłaty jest bezpodstawne.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-657/12-5/AS
     ∟Czy świadczenie rzeczowe w postaci refundacji okularów dla pracowników kas (kasjerów) ma prawo korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-651/12-4/MG
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonując w 2011 r. przeniesienia umową dożywocia własności nieruchomości Wnioskodawca uzyskał przychód podlegający opodatkowaniu, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w 2010 r. w drodze spadku po zmarłym współmałżonku, według przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r., ponieważ zbycia tego udziału dokonano przed upływem 5 letniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w 1970 r. nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu, z uwagi na 5 letni termin, po upływie którego osiągnięty przychód nie podlega opodatkowaniu.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-910/12-2/MS
     ∟Przychody biegłych, wykonywane na zlecenie Prokuratury należy zaliczyć do źródła jakim jest działalność wykonywana osobiście, tj. do źródła, o którym mowa w art. 10 ust.1 pkt 2 w związku z art. 13 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez względu na fakt, czy biegły prowadzi i w jakim zakresie pozarolniczą działalność gospodarczą. Nie ma tu znaczenia czy prokurator w postępowaniu powołuje biegłego z imienia i nazwiska czy jako firmę. W związku z tym Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

8806 8807 8808 8809 8810 8811 8812 8813 8814 8815 8816 8817 8818 8819 8820 8821 8822 8823 8824 8825 8826