Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8842 8843 8844 8845 8846 8847 8848 8849 8850 8851 8852 8853 8854 8855 8856 8857 8858 8859 8860 8861 8862

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-395/12-4/KK
     ∟Czy w przypadku, gdy suma kosztów finansowanych z Funduszu poniesionych w danym okresie rozliczeniowym, w części przypadającej na poszczególne spółki, A i V , będzie wyższa niż suma miesięcznych opłat ryczałtowych uiszczonych przez każdą ze spółek na poczet opłaty za ten okres rozliczeniowy, przeznaczonych na Fundusz, Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu w momencie wystawienia faktury VAT bądź uregulowania powyższej należności przez A bądź V , zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-356/12-2/AF
     ∟Reasumując należy stwierdzić, iż w sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy, czy też kapitał zapasowy.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-337/12-2/AF
     ∟Jeżeli więc w przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym dojdzie do przekształcenia spółki i zwiększenia majątku spółki przekształconej, w konsekwencji uwzględnienia w jakimkolwiek jej kapitale zysków spółki przekształcanej, w podatku od czynności cywilnoprawnych powstanie obowiązek podatkowy. Podstawę opodatkowania, co jasno wynika z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, będzie stanowiła wartość wkładów do spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia (zarówno tych tworzących kapitał zakładowy, jak i pozostałych), przy czym zwolnieniu będzie podlegała część wkładu odpowiadająca opodatkowanemu wcześniej kapitałowi zakładowemu w spółce przekształcanej. Stawka podatku, stosownie do art. 7 ust...

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-746/12-2/AS
     ∟Przy wnoszeniu przez Wnioskodawcę aportu w postaci posiadanych udziałów/akcji polskich spółek kapitałowych w zamian za obejmowane udziały w innej spółce kapitałowej - polskiej lub cypryjskiej, Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej objętych udziałów spółki, także wówczas, gdy ich wartość nominalna będzie niższa od wartości rynkowej.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-700/12-3/MS1
     ∟Zakres opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę cypryjską.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-699/12-3/MS1
     ∟Wnioskodawczyni będzie miała prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/12-2/AK
     ∟Należy stwierdzić, że w przypadku opisanym w zdarzeniu przyszłym, wprawdzie dojdzie do zbycia udziałów, jednakże zbycie to nie będzie miało charakteru odpłatnego, tym samym dla Wnioskodawczyni powstanie przychód z tytułu zbycia udziałów w celu ich umorzenia, bowiem jak wskazano powyżej przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje swą dyspozycją wyłącznie zbycie o charakterze odpłatnym, natomiast jak podano w treści wniosku planowane zbycie udziałów zostanie dokonane bez wynagrodzenia, a zatem będzie miało charakter nieodpłatny.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-691/12-2/AK
     ∟W sytuacji gdy dochód, który będzie osiągany przez Wnioskodawcę w niniejszej sprawie zostanie uznany zgodnie z prawem Luksemburga za dochód z odsetek i jako taki będzie traktowany na gruncie konwencji, Polska będzie miała prawo opodatkować taki dochód, zgodnie z art. 11 ust. 1 konwencji przy zastosowaniu metody odliczenia (art. 24 ust. 1 lit. b) konwencji). Taki charakter wypłat dokonywanych na rzecz Wnioskodawcy – niezależnie od określania ich mianem „dywidend” – może natomiast wynikać np. z brzmienia statutu (umowy) spółki luksemburskiej.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-690/12-2/AK
     ∟Czy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez Wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od zysków kapitałowych?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-661/12-2/MK
     ∟należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt, iż z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wynika, że ma on zastosowanie wyłącznie do odpraw pośmiertnych uregulowanych w art. 93 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 1998 r., Nr 21, poz. 94 ze zm.), otrzymana przez członków najbliższej rodziny zmarłego pracownika odprawa pośmiertna będzie korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-646/12-4/MG
     ∟Zakres zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-902/12-2/JB
     ∟Koszty opieki nad dziećmi ponoszone na rzecz Przedszkola, jak i koszty zatrudnienia opiekunki, są wydatkami o charakterze osobistym, tym samym nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-635/12-4/KS
     ∟Przedmiotowe przychody uzyskane przez Wnioskodawczynię mającą miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii z tytułu przeniesienia praw autorskich w związku z wykonaniem prac graficznych i projektowych na rzecz kontrahenta z Polski, w ramach prowadzonej tam działalności gospodarczej nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu, o ile Wnioskodawczyni dostarczy certyfikat rezydencji brytyjskiej. W konsekwencji od uzyskanego przez Wnioskodawczynię przychodu z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych, polski kontrahent nie będzie zobowiązany do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-303/12-3/BA
     ∟Czy Gmina powinna uwzględnić przedmiotową korektę w bieżącym okresie, tj. w deklaracji VAT-7 za okres, w którym wystawi wewnętrzną fakturę korygującą?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-303/12-2/BA
     ∟Czy w przedmiotowej sytuacji Gmina ma prawo do korekty rozliczeń VAT z tytułu przedmiotowego WNT, tj. korekty podstawy opodatkowania WNT i konsekwentnie VAT należnego poprzez korektę faktury wewnętrznej dokumentującej nabycie ratraka?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-131/12-4/TW
     ∟Warunki zwolnienia wyrobów węglowych – dokument dostawy.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-815/12-3/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-706/12-2/MR
     ∟Stawka podatku na montaż rolet zewnętrznych.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-704/12-4/MN
     ∟Czy systemy operacyjne OEM (oprogramowanie systemowe, które jest integralną częścią zestawu komputerowego oraz komputera przenośnego), dostarczane razem z zestawem komputerowym stacjonarnym, jak i z komputerem przenośnym Wnioskodawca również może objąć stawką 0%?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-700/12-2/SJ
     ∟Czy Gmina dokonując sprzedaży na rzecz użytkownika wieczystego powinna naliczać podatek VAT w wysokości 22% od kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy prawem własności nieruchomości a prawem użytkowania wieczystego?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-699/12-2/AD
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka postępuje prawidłowo przenosząc koszt nabycia mediów i usług odbioru ścieków na najemców lokali za pomocą refaktur bez doliczania dodatkowych kosztów oraz z zastosowaniem stawki VAT właściwej dla danego rodzaju usługi?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-677/12-3/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie sposobu dokumentowania sprzedaży nieruchomości Nabywcy.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-677/12-2/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do kwoty zaliczki oraz wystawienia przez Wnioskodawcę faktury VAT Nabywcy dokumentującej zaliczkę.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-652/12-4/AD
     ∟Jaką stawkę VAT należy zastosować w stosunku do opłat za media, tj. za wywóz nieczystości i centralne ogrzewanie, które oprócz czynszu pokrywa najemca, w sytuacji gdy Zakład we własnym zakresie świadczy usługi wywozu nieczystości i we własnym zakresie wytwarza energię cieplną na rzecz najemcy?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-645/12-4/SJ
     ∟Czy transakcja zbycia udziałów na rzecz podmiotu trzeciego będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-649/12-3/AW
     ∟Czy Gmina ma prawo do odliczenia kwot podatku wykazanych na fakturach od kancelarii prawnej?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-626/12-2/HW
     ∟Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-625/12-2/MD
     ∟Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/12-2/DS
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki udzielonej na działalność Spółki, która polega na wybudowaniu farmy wiatrowej, w sytuacji w której Spółka nie prowadzi innej działalności w całości zwiększają koszty wytworzenia środków trwałych, skoro pożyczka wraz z odsetkami została spłacona przed oddaniem środków trwałych do używania?2. Czy odsetki od pożyczek od udziałowca, w związku z wcześniejszą spłatą kapitału nie będą objęte przepisami w zakresie „cienkiej kapitalizacji”, a tym samym będą stanowić koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne od środków trwałych?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-199/12-5/MC
     ∟Czy przekształcenie Zakładu budżetowego w spółkę z o.o. na podstawie art. 22 i 23 ustawy o gospodarce komunalnej oraz art. 16 ust. 5 ustawy o finansach publicznych prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej i w związku z tym, zastosowanie znajdą przepisy art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

8842 8843 8844 8845 8846 8847 8848 8849 8850 8851 8852 8853 8854 8855 8856 8857 8858 8859 8860 8861 8862