Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód
przychód 36276 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-650/11-2/JB
∟Jeżeli część gospodarstwa rolnego wraz ze stajnią wydzierżawiona została na działalność rolniczą, o której mowa w cyt. powyżej art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-276/11-6/MM
∟Czy wydzielone piony stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym, czy w sytuacji, gdy zostaną wniesione do nowopowstałych spółek i spółek istniejących, Spółka dzielona nie uzyska przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-758/11-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-815/11/JG
∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny w przypadku gdy umorzenie udziałów nastąpi w drodze umorzenia przymusowego lub automatycznego?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-814/11/JG
∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny w przypadku gdy umorzenie udziałów nastąpi w drodze umorzenia przymusowego lub automatycznego?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-741/11/ZK
∟Jak powinno wyglądać rozliczenie otrzymanego wsparcia finansowego dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. czy otrzymane wsparcie finansowe stanowi przychód Wnioskodawcy z działalności gospodarczej zwolniony z podatku, a odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia finansowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w tej części, w której zostały sfinansowane z dotacji? Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych nieobjętych dofinansowaniem (tj. ciągnik rolniczy, kombajn zbożowy, wybierak, rozsiewacz, ciągnik rolniczy oraz pojemnik inseminacyjny), dokonywane od wartości początkowej uwzględniającej ceny ich nabycia, stanowić będą po stronie Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów z tytułu działalności gospodarczej?
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-462/11-4/KR
∟1. Która kwota stanowiła dla mnie przychód w 2005 r. Czy ta, która była nadwyżką wymaganego, zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego, czyli 1.841,04 zł i została wypłacona, czy cała kwota uaktualnionego wkładu mieszkaniowego, pomniejszona jedynie o nominalną jego wartość czyli kwota 28.633,93 zł?2. Jeżeli ta ostatnia, to czy Spółdzielnia Mieszkaniowa miała obowiązek wystawienia mi PIT-8C w 2005 r.?
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-681/11-2/AS
∟1) Czy opisany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem przez Spółkę do spółki z o. o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa będzie stanowiła dla Komplementariusza, jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, przychód podatkowy w momencie wniesienia wkładu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-680/11-2/AS
∟1) Czy opisany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem przez Spółkę do spółki z o. o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa będzie stanowiła dla Komandytariusza, jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, przychód podatkowy w momencie wniesienia wkładu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-536-11-4/SP
∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia na rzecz nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą.
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-316/11-3/EK
∟Czy Spółka zasadnie wyłączyła z przychodów podatkowych kwotę dokonanego przez bank zwolnienia z długu w oparciu o przeprowadzoną restrukturyzację zadłużenia z tyt. zawartej umowy o kredyt inwestycyjny, biorąc pod uwagę, iż bank tworząc rezerwę na kwotę zwolnienia nie zaliczył jej do kosztów stanowiących obniżenie podstawy opodatkowania?
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-785/11/MO
∟1. Czy wydzielona część przedsiębiorstwa, o której mowa w stanie faktycznym spełnia definicje ustawowe z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwana dalej ustawą o CIT)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1 w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych)2. Czy w przypadku takiego wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa po stronie spółki dzielonej nie powstanie przychód do opodatkowania zgodnie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-709/11/MM
∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dłużnik (osoba fizyczna) odpracowujący zaległe opłaty czynszowe, na mocy zawartych aneksów lub odrębnych porozumień uzyska z tytułu wykonywania tych prac przychód podlegający opodatkowaniu?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-135/11-3/MF
∟1) W związku z przedstawionym wyżej zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że Oddział stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Spółka wnosi o potwierdzenie, że planowane objęcie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport w postaci Oddziału nie będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Spółki?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-135/11-2/MF
∟1) W związku z przedstawionym wyżej zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że Oddział stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Spółka wnosi o potwierdzenie, że planowane objęcie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport w postaci Oddziału nie będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Spółki?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-825/11-3/RS
∟Czy w przypadku nieodpłatnego ustanowienia na rzecz Spółki służebności przesyłu przychód podatkowy powstaje w dniu nieodpłatnego nabycia służebności przesyłu w wysokości wartości rynkowej tego prawa określonej na dzień jego otrzymania, czy też przychód podatkowy powstaje w każdym roku podatkowym, w którym Spółka mogła korzystać z nieodpłatnie nabytej służebności przesyłu?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-698/11-3/AS
∟1) Czy wydzielony segment działalności łącznie ze znakiem towarowym, w przypadku aportu do innej spółki kapitałowej, będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP?2) Czy wartość udziałów, które Spółka obejmie w zamian za wniesienie aportem części przedsiębiorstwa i znaku towarowego do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 i art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP, przychodu podatkowego Spółki?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-667/11-6/JC
∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-638/11-4/DG
∟w zakresie kwalifikacji zespołu składników materialnych i niematerialnych będący przedmiotem aportu oraz jego skutki podatkowe
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-697/11-2/AJ
∟w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej przychodów spółki holenderskiej uzyskanych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją polskiego funduszu inwestycyjnego oraz opodatkowania tych przychodów w Polsce.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-695/11-3/AJ
∟w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej przychodów spółki holenderskiej uzyskanych z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych, z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych oraz ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych i opodatkowania tych przychodów w Polsce.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-314/11-2/MM
∟Czy w wyniku podziału przez wydzielenie, przy założeniu, że zarówno majątek wydzielony jaka majątek pozostający w Spółce będą stanowiły ZCP, po stronie spółki dzielonej powstanie przychód do opodatkowania w wysokości równej wartości wydzielanego majątku?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-294/11-8/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-881/11-2/AG
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-492/11/DK
∟1. Czy udział w opisanym wyżej systemie cash pooling generuje dla Spółki obowiązki w zakresie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy udział w opisanym wyżej systemie cash pooling generuje dla Spółki obowiązki w zakresie podatku od towarów i usług?3. Czy fakt, iż uczestnicy systemu cash pooling udzielają sobie wzajemnie poręczeń bez odrębnego wynagrodzenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-391/11/DK
∟Czy wniesienie Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną aportem do Spółki Celowej będzie dla Spółki neutralne podatkowo na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-806/11/GR
∟1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę wsparcie finansowe stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z podatku dochodowego?2. Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia inwestycyjnego, a także wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł (zamortyzowanego w chwili przekazania do użytkowania), stanowią koszty uzyskania przychodu w tej części, w której zostały sfinansowane z dotacji?3. Czy bieżące wydatki (na towary i usługi), które nie są środkami trwałymi, sfinansowane ze wskazanych środków w ramach wsparcia pomostowego, stanowią koszty uzyskania przychodu?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-797/11/PSZ
∟Czy otrzymane wsparcie finansowe stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z podatku dochodowego? Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia inwestycyjnego, a także wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł (zamortyzowanego w chwili przekazania do użytkowania), stanowią koszty uzyskania przychodu w tej części, w której zostały sfinansowane z dotacji? Czy bieżące wydatki (na towary i usługi), które nie są środkami trwałymi, sfinansowane ze wskazanych środków w ramach wsparcia pomostowego, stanowią koszty uzyskania przychodu?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-783/11/PSZ
∟Czy otrzymane wsparcie finansowe stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z podatku dochodowego? Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia inwestycyjnego, a także wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł (zamortyzowanego w chwili przekazania do użytkowania), stanowią koszty uzyskania przychodu w tej części, w której zostały sfinansowane z dotacji? Czy bieżące wydatki (na towary i usługi), które nie są środkami trwałymi, sfinansowane ze wskazanych środków w ramach wsparcia pomostowego, stanowią koszty uzyskania przychodu?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-782/11/PSZ
∟1. Czy otrzymane wsparcie finansowe stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z podatku dochodowego?2. Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia inwestycyjnego, a także wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł (zamortyzowanego w chwili przekazania do użytkowania), stanowią koszty uzyskania przychodu w tej części, w której zostały sfinansowane z dotacji?3. Czy bieżące wydatki (na towary i usługi), które nie są środkami trwałymi, sfinansowane ze wskazanych środków w ramach wsparcia pomostowego, stanowią koszty uzyskania przychodu?
883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.