Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8931 8932 8933 8934 8935 8936 8937 8938 8939 8940 8941 8942 8943 8944 8945 8946 8947 8948 8949 8950 8951

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-650/12-2/ISZ
     ∟stawka podatku VAT dla sprzedaży budynku lub jego części

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-623/12-2/MP
     ∟Będących przedmiotem transakcji Aktywów nie można kwalifikować jako przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55(1) KC ani jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e UVAT. Sprzedaż Aktywów będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Spółka będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego związanego z nabyciem Aktywów w zakresie, w jakim Aktywa te będą wykorzystywane przez Spółkę do wykonywania czynności opodatkowanych VAT.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-579/12-2/ISz
     ∟zwolnienie z podatku VAT dostawy nieruchomości za odszkodowaniem

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-446/12-4/AS
     ∟opodatkowanie nabycia wierzytelności

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-539/12-2/JC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o PDOP?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-538/12-2/JC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o PDOP?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-666/12-2/SP
     ∟Należy stwierdzić, że wskazana we wniosku renta bedzie wypłacana z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o którym mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy polsko-niemieckiej i będzie podlegała opodatkowaniu tylko w Niemczech, wobec czego nie będzie podlega opodatkowaniu w Polsce.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-517/12-4/JK
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, iż cały przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w której Wnioskodawczyni była zameldowana na pobyt stały od 16.01.2007 r. do 03.01.2012 r., korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie przychód ten nie może korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009 r. gdyż zwolnienie to nie obowiązuje w stanie prawnym mającym zastosowanie do sprawy Wnioskodawczyni.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-489/12-2/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w sytuacji przedstawionej we wniosku do przychodu uzyskanego z tytułu konkursu mogą mieć zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wówczas, gdy praca wykonana Wnioskodawcę jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz Wnioskodawca jest twórcą, bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy, a osiągnięty przychód jest bezpośrednio związany z korzystaniem z określonych praw autorskich lub pokrewnych albo rozporządzaniem nimi, stanowi skutek takiego korzystania lub rozporządzenia w postaci odpowiedniego wynagrodzenia autorskiego lub wykonawczego.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-482/12-4/JK3
     ∟Należy stwierdzić, iż kwota uzyskana z tytułu zbycia nabytych w drodze spadku praw i roszczeń do udziału w nieruchomości będzie stanowić dochód z tytułu sprzedaży praw majątkowych, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dochody z praw majątkowych podlegają kumulacji z innymi dochodami zgodnie z art. 9 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i należy je wykazać w zeznaniu rocznym, składanym w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. W tym samym terminie należy wpłacić z tego tytułu podatek, obliczony zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-353/12-4/MS
     ∟CIT - w zakresie zasady określenia przychodów i kosztów ich uzyskania

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-831/12-2/EC
     ∟uwzględniając szczególny charakter akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz fakt, że uzyskuje on przychód w momencie podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy lub w ustalonym dniu dywidendy, dla celów obliczenia podstawy opodatkowania, przychodu tego (w wysokości otrzymanej dywidendy) nie pomniejsza się o koszty jego uzyskania, z uwagi na to, iż jak wskazano powyżej wszystkie koszty związane z działalnością gospodarczą spółki zostały już uwzględnione, przy obliczaniu dzielonego zysku spółki komandytowo-akcyjnej. Tym samym Wnioskodawca nie będzie „przypisywał sobie” bezpośrednio przychodów i kosztów spółki. Nieprawidłowe jest więc stanowisko, że „dokonywane przez Spółkę komandytowo-akcyjną odpisy amortyzacyjne od wniesionych przez Spółkę...

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-830/12-2/EC
     ∟Uwzględniając szczególny charakter akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz fakt, że uzyskuje on przychód w momencie podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy lub w ustalonym dniu dywidendy, dla celów obliczenia podstawy opodatkowania, przychodu tego (w wysokości otrzymanej dywidendy) nie pomniejsza się o koszty jego uzyskania, z uwagi na to, iż jak wskazano powyżej wszystkie koszty związane z działalnością gospodarczą spółki zostały już uwzględnione, przy obliczaniu dzielonego zysku spółki komandytowo-akcyjnej. Tym samym Wnioskodawca nie będzie „przypisywał sobie” bezpośrednio przychodów i kosztów spółki. Nieprawidłowe jest więc stanowisko, że „dokonywane przez Spółkę komandytowo-akcyjną odpisy amortyzacyjne od wniesionych przez Spółkę...

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-786/12-2/AM
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne), które Wnioskodawca obejmie za wnoszony Wkład, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA będzie równa wartości rynkowej Wkładu?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-784/12-2/AM
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne), które Wnioskodawca obejmie za wnoszony Wkład, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA będzie równa wartości rynkowej Wkładu?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-783/12-2/AM
     ∟Wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci udziałów w zagranicznej spółce kapitałowej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie...

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-782/12-2/AM
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne), które Wnioskodawca obejmie za wnoszony Wkład, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA będzie równa wartości rynkowej Wkładu?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-781/12-2/AM
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne), które Wnioskodawca obejmie za wnoszony Wkład, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA będzie równa wartości rynkowej Wkładu?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-673/12-2/JB
     ∟Zakres opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-78/12-2/AM
     ∟W odniesieniu do przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w części przypadającej na grunt.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-269/12-2/BA
     ∟Czy wystawiając dla najemców faktury VAT, w związku z obciążeniem ich indywidualnym kosztem usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków, Spółka ma prawo zastosować obniżoną 8 % stawkę VAT?INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-237/12-2/ISN
     ∟1. Czy miejscem opodatkowania opisanych usług jest siedziba usługobiorcy w Niemczech (art. 28b ust. 1)? Czy miejsce położenia nieruchomości (art. 28e)?2. Czy należy dokonać korekt wystawionych faktur stosując stawkę NP – niepodlegająca opodatkowaniu z adnotacją „VAT odprowadzi nabywca usługi” i co za tym idzie korekt deklaracji VAT-7 oraz złożyć informację VAT-UE z wykazaniem świadczenia usług na rzecz kontrahenta niemieckiego? 3. Czy taki sam tok postępowania będzie dotyczył wykonywanych usług pogwarancyjnych?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-42/12-3/SJ
     ∟Stawka podatku dla zakupu towarów na cele przeciwpożarowe.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-607/12-2/SJ
     ∟Czy sprzedaż przez Wnioskodawczynię nieruchomości zabudowanej, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-604/12-2/MR
     ∟Czy od sprzedaży wyżej opisanego gruntu (po podziale) Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek VAT?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-587/12-6/EN
     ∟Czy Gmina będzie uprawniona do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z bieżącą obsługą, utrzymaniem i ewentualnymi remontami infrastruktury wodno-kanalizacyjnej?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-587/12-5/EN
     ∟Czy Gmina będzie uprawniona do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-587/12-4/EN
     ∟Czy opisana usługa przesyłu ścieków i wody będzie stanowić czynność opodatkowaną VAT?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-583/12-6/SJ
     ∟W związku z powyższym, czy sprzedaż nieruchomości zabudowanych, jak i niezabudowanych korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-583/12-5/SJ
     ∟W związku z powyższym, czy sprzedaż nieruchomości zabudowanych, jak i niezabudowanych korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

8931 8932 8933 8934 8935 8936 8937 8938 8939 8940 8941 8942 8943 8944 8945 8946 8947 8948 8949 8950 8951