Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8979 8980 8981 8982 8983 8984 8985 8986 8987 8988 8989 8990 8991 8992 8993 8994 8995 8996 8997 8998 8999

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-468/12-4/JK2
     ∟planowane zbycie udziału w nieruchomości przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-446/12-4/JK2
     ∟Czy zbywając odpłatnie udziały w spadku, którego przedmiotem jest gospodarstwo rolne i czyniąc to przed upływem 5 lat od daty śmierci rodziców, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-440/12-4/JK
     ∟Mając na uwadze przedstawione okoliczności oraz stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że Wnioskodawczyni, nie przysługuje uprawnienie do skorzystania z tzw. ulgi prorodzinnej z uwagi na nie spełnienie przesłanki wymaganej do zastosowania tej ulgi, wskazanej w art. 27f ust. 6 powołanej ustawy, tj. utrzymania córki w związku z wykonywaniem przez Nią obowiązku alimentacyjnego. Zaakcentować należy, że warunkiem koniecznym do skorzystania z powyższego odliczenia od podatku, jest oprócz pobierania przez córkę zasiłku pielęgnacyjnego, utrzymywanie córki w związku z wykonywaniem przez Wnioskodawczynię obowiązku alimentacyjnego określonego w przepisach ustawy Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-430/12-4/MP
     ∟zgodnie z art. 21 ust. 1 ww. Umowy kwota odszkodowania uzyskana przez Wnioskodawczynię podlega opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawczyni, czyli we Francji. Zatem do opodatkowania przedmiotowego odszkodowania nie stosuje się przepisów polskiego prawa podatkowego. Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do rozliczenia dochodów z tytułu otrzymanego odszkodowania w Polsce.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-12/11/12-7/S/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż wypłacone Wnioskodawczyni w związku z realizacją projektu finansowanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich (od października 2005 r. do 31 grudnia 2007 r.) oraz w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna (od 1 stycznia 2008 r. do chwili obecnej), nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowy...

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-439/09-5/12/S/DP
     ∟Czy art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do niepodzielonych zysków przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością osiągniętych przed dniem 1 stycznia 2009 r.? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie: W jakiej wartości należy ustalić dochód stanowiący wartość niepodzielonych zysków przekształconej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (spółki przekształcanej) na dzień przekształcenia?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-309/12-2/MZ
     ∟skoro nabycie Nieruchomości (w szczególności Zasiedlonych Obiektów oraz Niezasiedlonych Obiektów) będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-279/12-4/AF
     ∟Umowa sprzedaży nieruchomości gruntowej podlega zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż w wyniku dokonania nabycia powyższych nieruchomości gruntowych, grunty te weszły w skład gospodarstwa rolnego będącego własnością Wnioskodawcy?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-276/12-3/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż wniesienie przez Spółkę udziałów spółek z ograniczoną odpowiedzialnością bądź akcji SKA do FIZ w zamian za certyfikaty inwestycyjne nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-274/12-2/AF
     ∟Ustalenia podstawy opodatkowania z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-272/12-2/AF
     ∟Planowana przez Wnioskodawcę transakcja polegająca na odpłatnym przejęciu jego długu wobec P przez L w zamian za wynagrodzenie w postaci akcji S nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą natomiast podlegać czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których sporządzono umowę, o ile są to czynności wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-270/12-2/MZ
     ∟Stwierdzić należy, iż darowizna dokonana na rzecz Wnioskodawcy (w formie aktu notarialnego) będzie korzystała ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-266/12-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż zawarcie umowy zlecenia powierniczego i wydanie w wykonaniu tej umowy ustalonych kwot pieniędzy Zleceniobiorcy bądź też późniejsze przeniesienie (cesja) wierzytelności z umowy pożyczki przez Zleceniobiorcę na Zleceniodawcę, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą natomiast podlegać czynności cywilnoprawne, o ile przybiorą postać czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-262/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przeniesienie składników majątku (w tym udziałów w spółkach kapitałowych) na rzecz Wnioskodawcy, w związku z likwidacją Spółki A, nie zostało wymienione w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W odniesieniu do powołanych przez Wnioskodawcę interpretacji organów podatkowych należy stwierdzić, iż zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego przedmiotową interpretację.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-261/12-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ, jak wskazuje Wnioskodawca, środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zwolnienia umowy pożyczki na podstawie art. 9 pkt 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-260/12-2/MZ
     ∟Czynność przeniesienia przez Powiernika na rzecz Wnioskodawcy własności nieruchomości dokonana w wyniku realizacji umowy powierniczej, jako czynność nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-253/12-2/MZ
     ∟stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie miało zastosowanie wyłączenie określone w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-238/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że w wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia kapitału spółki przejmującej, tj. H., planowane połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezpodstawne jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 1 ust. 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-616/12-3/AS
     ∟W przypadku umorzenia za wynagrodzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w drodze umorzenia przymusowego lub automatycznego nabytych w drodze darowizny, dochodem z umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu. Koszty uzyskania przychodu będzie stanowiła wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-595/12-2/MS1
     ∟Zakres powstania obowiązku podatkowego po stronie dotychczasowego wspólnika spółki komandytowo – akcyjnej w związku z objęciem akcji w tej spółce przez nowego akcjonariusza.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-592/12-2/AS
     ∟W momencie objęcia akcji Spółki przez Nowego Akcjonariusza w zamian za wkład pieniężny, nie powstaje po stronie Wnioskodawcy dochód. Wnioskodawca rozliczy dochód związany z akcjami, które objął w Spółce, dopiero w momencie ich odpłatnego zbycia.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-591/12-2/MS1
     ∟Zakres powstania obowiązku podatkowego po stronie dotychczasowego wspólnika spółki komandytowo – akcyjnej w związku z objęciem akcji w tej spółce przez nowego akcjonariusza.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-589/12-2/MS1
     ∟Zakres powstania obowiązku podatkowego po stronie dotychczasowego wspólnika spółki komandytowo – akcyjnej w związku z objęciem akcji w tej spółce przez nowego akcjonariusza.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-588/12-2/AS
     ∟W momencie objęcia akcji Spółki przez Nowego Akcjonariusza w zamian za wkład pieniężny, nie powstaje po stronie Wnioskodawcy dochód. Wnioskodawca rozliczy dochód związany z akcjami, które objął w Spółce, dopiero w momencie ich odpłatnego zbycia.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-564/12-2/LS
     ∟W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodów może być jedynie wartość efektywnie poczynionych wydatków na nabycie mieszkania. Natomiast kosztem uzyskania przychodu nie będzie, jak wskazała Wnioskodawczyni, wartość rynkowa nieruchomości z 8.03.2007 r., gdyż wydatek w takiej wysokości nie został przez Wnioskodawczynię poniesiony.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/12-2/AS
     ∟Wypracowany w ubiegłych latach zysk spółki z o.o. przekazany na kapitał (fundusz) rezerwowy Spółki odpowiada pojęciu „niepodzielone zyski” użytemu w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną lub komandytową, równowartość niepodzielonych zysków spowoduje u Wnioskodawcy powstanie zobowiązania, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/12-2/MK
     ∟Skutki podatkowe z tytułu nabycia na preferencyjnych warunkach przez pracowników Wnioskodawcy akcji spółki mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych nie rodzą po stronie Spółki zatrudniającej pracowników obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym miejscu należy zauważyć, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca nie będzie wykonywać wobec swoich pracowników praw i obowiązków płatnika, zatem nieuprawnionym jest przez tutejszy organ rozpatrywanie w niniejszej interpretacji skutków podatkowych powstałych po stronie pracowników Wnioskodawcy z tytułu nabycia akcji po preferencyjnej cenie.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-520/12-4/MS1
     ∟Zakres możliwości zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-899/12-2/EC
     ∟W momencie wniesienia przedsiębiorstwa jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, powstaje po stronie Wnioskodawcy przychód z tym związany, jednakże w myśl art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie on zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-684/12-2/KS
     ∟wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci udziałów w zagranicznej spółce kapitałowej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie...

8979 8980 8981 8982 8983 8984 8985 8986 8987 8988 8989 8990 8991 8992 8993 8994 8995 8996 8997 8998 8999