Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje w obcych środkach trwałych
inwestycje w obcych środkach trwałych 797 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-89/12-4/EŻ
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.
2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-942/12/ŚS
∟Dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym oraz skutków podatkowych stwierdzenia nieważności umowy najmu oraz zwrotu z tego tytułu poniesionych nakładów na inwestycję w obcym środku trwałym, od których dokonywane są odpisy amortyzacyjne.
2012.10.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-241/12-4/DS
∟Czy w przedstawionej sytuacji prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż: A) powinna Ona rozpocząć amortyzację hali jako środka trwałego, przyjmując za jej wartość początkową cenę nabycia, orazB) powinna Ona w dalszym ciągu amortyzować poczynione w hali nakłady jako inwestycje w obcym środku trwałym na takich zasadach jak do tej pory?
2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-139/12-2/KK
∟Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym, Bank jest uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku a możliwość rozpoznania kosztu nie jest uzależniona od formy, w której dokonana jest taka likwidacja?
2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-568/12-2/KK
∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do prowadzonej działalności może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-413/12/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-69/12-3/12-S/PM
∟Czy Wnioskodawca, w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym?
2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-562/12-5/JL
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zdemontowanych urządzeń oraz korekty podatku, w przypadku ich sprzedaży oraz fizycznej utylizacji
2012.10.09 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP2/443-741/12-2/SJ
∟Czy Wnioskodawca od poniesionych nakładów inwestycyjnych (rozbudowa, przebudowa, remont) na obcym środku trwałym, w pełni może odliczyć podatek VAT?
2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-6/12-7/RS
∟W okolicznościach faktycznych podanych przez Wnioskodawcę we wniosku o wydanie interpretacji, może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych niezamortyzowaną wartość przedmiotowej inwestycji w obcym środku trwałym w części przewyższającej wartość rozliczenia dokonanego przez właściciela nieruchomości w należnościach za czynsz oraz dokonane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne.
2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-101b/12/12-S/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.
2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-101a/12/12-S/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.
2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-716/12/KB
∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wydatków na wynagrodzenie za ustanowienie służebności drogi koniecznej oraz wydatków na budowę drogi
2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1155/12/KB
∟możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego
2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-639/12-4/IG
∟1. Czy sprzedaż nakładów inwestycyjnych będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy Spółka ma prawo odliczyć podatek od towarów i usług z faktury dokumentującej sprzedaż nakładów inwestycyjnych?
2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-606/12/SD
∟1. Czy prawidłowo zakwalifikowano do inwestycji w obcym środku trwałym obiekty powyżej wartości 3.500,00 zł, tj. zabudowę warsztatową, ogrzewanie postojowe, a pozostałe obiekty takie jak instalacja elektryczna, wykończenie ścian, kącik czystości uznano jako koszt?2. Czy prawidłowo ustalono okres amortyzacji nie krótszy niż 24 miesiące stosując indywidualne stawki dla obiektu nie przekraczającego wartości początkowej 25.000,00 zł?
2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-635/12/ZK
∟W jaki sposób prawidłowo rozliczyć koszty w podatku dochodowym - czy ma to być inwestycja w obcym środku trwałym i amortyzacja wg stawki 10%, z uwagi na fakt, iż właścicielem działki i istniejących tam zabudowań gospodarczych, które mają zostać przebudowane przez Wnioskodawcę na warsztat samochodowy jest jego żona?
2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-651/12/PSZ
∟Czy zastosowana stawka amortyzacyjna jest prawidłowa?
2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-600/12/DP
∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym, w momencie opuszczenia lokalu i rozwiązania umowy najmu?
2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-563/12-4/AG
∟Pytanie o prawidłowe zakwalifikowanie środka trwałego i ustalenie właściwej stawki amortyzacji i okresu odpisów amortyzacyjnych.
2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-518/12-2/PS
∟Czy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym na skutek likwidacji dokonanej poprzez wykreślenie z ewidencji środków trwałych jako konsekwencja rozwiązania umowy stanowi koszty uzyskania przychodu?
2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-247/11-4/12-S/PM
∟Czy opisanym stanie faktycznym strata w wysokości niezamortyzowanej części w obcych środkach trwałych stanowić będzie koszt uzyskania przychodów 2010 roku w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-267b/12/PS
∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wypłatą odstępnego stanowiącego rekompensatę za przedterminowe rozwiązanie umowy najmu.
2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-267a/12/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.
2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-286/12-2/EŻ
∟Czy zdemontowaną części inwestycji w obcym środku można uznać za faktyczną likwidację nakładów inwestycyjnych i w związku z powyższym wartość ustaloną na podstawie kosztorysów powykonawczych i nie pokrytą dotychczas w postaci odpisów amortyzacyjnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-649/09/12-S/ŁM
∟Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych - które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one nierozłącznie związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności - stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), zgodnie z interpretacją a contrario tego przepisu?
2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-334/12-4/JL
∟W związku z tym, że inwestycje w obcym środku trwałym (lokalu), polegające na jego ulepszeniu stanowią odrębny od lokalu (nieruchomości) środek trwały, korekta podatku naliczonego odnoszącego się do takiego środka trwałego powinna być dokonywana zgodnie z art. 91 ust. 2 ww. ustawy o podatku od towarów i usług w ciągu 5-cio letniego okresu (a nie w ciągu 10 lat przewidzianych dla nieruchomości).
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/12-2/EŻ
∟Spółka zwraca się o ustalenie, czy prawidłowym jest odrębne traktowanie dla celów CIT dokonywanych przez nią inwestycji w obcych środkach trwałych oraz ustalanie okresu amortyzacji właściwego dla każdej z takich inwestycji odrębnie, w oparciu o zasady wskazane w art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż sposób ustalenia odpisów amortyzacyjnych nie narusza art. 16j Ustawy O CIT i - w związku z tym - nie ma on obowiązku dokonać korekty rozliczeń z tytułu podatku CIT za zeszłe lata podatkowe, w których stosował opisane powyżej zasady. W szczególności, Wnioskodawca wnosi także o potwierdzenie, iż dokonywane przez niego łączenie wartości odrębnych inwestycji w obcych środkach trwałych na koniec roku celem dokonania korekty odpi...
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-199/09-5/12/S/JD
∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części wartości nieumorzonej inwestycji w obcym środku trwałym
2012.07.02 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB3/423-212/12-2/GJ
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.