Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje w obcych środkach trwałych

inwestycje w obcych środkach trwałych 797 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-581/16/IZ
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka wskutek zakończenia umowy najmu lub dzierżawy przestaje użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną z adaptacją lub modernizacją lokalu) i dokonuje jej księgowej likwidacji, niezamortyzowana wartość zlikwidowanej inwestycji w obcym środku trwałym może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (zdarzenie przyszłe)

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-525/16/IZ
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka wskutek zakończenia umowy najmu lub dzierżawy przestaje użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną z adaptacją lub modernizacją lokalu) i dokonuje jej księgowej likwidacji, niezamortyzowana wartość zlikwidowanej inwestycji w obcym środku trwałym może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (stan faktyczny)

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-427/16/MO
     ∟1. Czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez Spółkę w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wspólnik będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w Spółce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-212/12/16-10/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 17f ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-451/16-2/ES
     ∟Czy otrzymana kwota 398.215,77 zł netto, stanowiąca zwrot poniesionych nakładów na adaptację i modernizację przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-205/16-4/MMa
     ∟termin korekty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycje w obcych środkach trwałych

2016.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.81.2016.2.SM
     ∟czynność sprzedaży nakładów stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przy zastosowaniu 23% stawki

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-110/16/MPŁ
     ∟Czy można pomniejszać przychody spółki o odpisy amortyzacyjne związane z inwestycją polegającą na nadbudowie budynku?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.49.2016.2.AK
     ∟termin dokonania pierwszej korekty podatku naliczonego od inwestycji w obcym środku trwałym

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.155.2016.1.AK
     ∟5-letni okres korekty podatku naliczonego od inwestycji w obcym środku trwałym

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1036/15-8/EŻ
     ∟1. Czy wnioskodawca może zaliczać w koszty uzyskania przychodów wartość niezamortyzowanych środków trwałych z grupy 4, 6 oraz 8 KŚT oraz inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku gdy dokona ich sprzedaży? 2. Czy wnioskodawca może zaliczać w koszty uzyskania przychodów wartość nie zamortyzowanych środków trwałych z grupy 4, 6 oraz 8 KŚT oraz inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku gdy dokona ich likwidacji w formie księgowej lub fizycznej?

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-106/16-2/MP
     ∟korekta podatku naliczonego z tytułu nakładów poniesionych w obcym środku trwałym;

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1036/15-4/EŻ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona obniżyć stawki amortyzacyjne dla już przyjętych do ewidencji środków trwałych z grup 4, 6, 8 KŚT amortyzowanych metodą liniową do poziomu 0% od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, a także odpowiednio później ewentualnie podwyższyć wcześniej obniżone stawki amortyzacyjne, od pierwszego miesiąca nowego roku podatkowego (dowolnie wybranego przez Spółkę), nie wyżej niż do poziomu wynikającego z Wykazu? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona przyjąć stawki amortyzacyjne dla nowych środków trwałych z grup 4, 6, 8 KŚT, dla których Spółka zdecyduje się na liniową metodę amortyzacji, na poziomie 0%, a także później ewentualnie odpowiednio podwyższyć stawki amortyzacyjne, od pierwszego miesiąca nowego roku podatkowego (dowolnie wybranego przez Spółkę), nie wyżej niż do poziomu wynikającego z Wykazu? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest uprawniony do zastosowania liniowej metody amortyzacji w odniesieniu do inwestycji w obcym środku trwałym z grupy nr 1 KŚT? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do przyjęcia stawki amortyzacyjnej dla nowych inwestycji w obcym środku trwałym z grupy nr 1 KŚT, dla których Spółka przyjmie liniową metodę amortyzacji, na poziomie 0%, a także do późniejszego ewentualnego podwyższenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych, od pierwszego miesiąca nowego roku podatkowego (dowolnie wybranego przez Spółkę), nie wyżej niż do poziomu wynikającego z Wykazu?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-874/15/BD
     ∟Czy i w jakim momencie, w opisanym stanie faktycznym, zarówno w przypadku, gdy pozostawienie nakładów następuje za wynagrodzeniem, bądź bez wynagrodzenia, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość początkową środków trwałych, stanowiących inwestycje (nakłady) w obcym środku trwałym (w przypadku, gdy obcy środek trwały był nieruchomością lokalową), bądź budynek/budowlę wybudowane na cudzym gruncie? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-187/16/BD
     ∟Czy zwrot nakładów poniesionych na inwestycje na obcym gruncie będzie stanowił przychód podatkowy Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-11/16-2/MR
     ∟Czy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę odpowiadającą niezamortyzowanej podatkowo wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-895/15-3/EŻ
     ∟1. Czy w związku z planowaną transakcją aportu Terenu Najmowanego wraz z posadowionymi na tych gruntach budynkami i budowlami na rzecz Wnioskodawcy, Spółce będzie przysługiwało prawo do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych od pierwotnie ustalonej wartości początkowej Inwestycji przy zastosowaniu dotychczas stosowanej metody amortyzacji i rozpoznawania wartości tak skalkulowanych odpisów jako koszt uzyskania przychodów? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową środków trwałych będącą podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów w odniesieniu do środków trwałych, które na moment aportu zostały ujęte w księgach Spółki jako Inwestycje w toku a proces inwestycyjny zakończy się po dokonaniu aportu Terenu Najmowanego na rzecz Wnioskodawcy?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-507/15/TS
     ∟W jakim okresie niezamortyzowaną część inwestycji w obcym obiekcie należy uznać za koszt uzyskania przychodu: w miesiącu rozwiązania umowy dzierżawy i likwidacji placu zabaw, czy w miesiącu wykreślenia inwestycji z ewidencji środków trwałych?

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1123/15-2/JL
     ∟W skutek pozostawienia poczynionych nakładów, ulepszeń (środków trwałych), w stosunku do których Spółce przysługiwało prawo do odliczenia, dochodzi do zmiany ich przeznaczenia – ostatecznie nie służą one bowiem czynnościom opodatkowanym przez okres 5 lat, licząc od końca roku, w którym zostały oddane do użytkowania, a Spółka w takiej sytuacji traci prawo do odliczenia podatku naliczonego i na podstawie przepisów art. 91 ust. 2, 3, 7 oraz 7a, zobowiązana jest do dokonania korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-537/15/TS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na budowę drogi na gruncie będącym własnością Gminy, w tym na sfinansowanie kosztów odszkodowań wypłacanych przez Gminę, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-966/15-3/PSZ
     ∟Jaką należy ustalić stawkę amortyzacji dla: ˗ sieci - elementów pasywnych, ˗ instalacji budynkowej - inwestycja w obcym środku trwałym? Czy element pasywny sieci można sklasyfikować jako kolejny środek trwały? Czy instalacje budynkowe można sklasyfikować jako inwestycje w obcym środku trwałym?

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-709/15-4/ISZ
     ∟W zakresie okresu korekty podatku naliczonego od inwestycji w obcych środkach trwałych.

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-722/15/PS
     ∟Brak obowiązku korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego; inwestycja w obcym środku trwałym.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-256/15-2/TO
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie zajmowanych na podstawie umów najmu nieruchomości do prowadzonej działalności może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów po rozwiązaniu umów najmu?

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-715/15/PSZ
     ∟Czy dla Wnioskodawcy koszty inwestycji poniesione ze środków spółki na rozbudowę z nadbudową i przebudową budynku gospodarczego na budynek mieszkalny jednorodzinny z usługą wraz z zewnętrznym odcinkiem instalacji gazowej, energetycznej, kanalizacji sanitarnej i kanalizacji deszczowej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne z tytułu inwestycji w obcym środku trwałym na podstawie art. 22j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-257/15/PW
     ∟1) Czy infrastruktura dostępowa mogła, przed jej przekazaniem na rzecz Skarbu Państwa, podlegać w spółce amortyzacji dla celów podatkowych jako „budowla na cudzym gruncie”, a wartość odpisów amortyzacyjnych od obiektów tej infrastruktury stanowić mogła dla Spółki koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 6 w zw. z art. 16a ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy wartość początkowa infrastruktury dostępowej, stanowiąca w Spółce podstawę do amortyzacji podatkowej obiektów tej infrastruktury, mogła zostać powiększona o nakłady poniesione przez Spółkę w związku z jej ulepszeniem i czy odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od tej zwiększonej wartości, przed przekazaniem infrastruktury na rzecz Skarbu Państwa, mogły stanowić dla niej koszt uzyskania przychodu? 3) Czy nakłady na remonty obiektów infrastruktury dostępowej poniesione przez Spółkę przed jej przekazaniem na rzecz Skarbu Państwa, mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? 4) Czy strata Spółki, powstała w środkach trwałych w związku z przekazaniem infrastruktury dostępowej Skarbowi Państwa, może zostać przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 tej ustawy?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-30/15/AW
     ∟zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla inwestycji w obcym środku trwałym

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-325/15-2/RD
     ∟Brak wzajemnego rozliczenia między Wnioskodawcą a kontrahentem, a tym samym brak wynagrodzenia skutkuje tym, że w myśl art. 8 ust. 1 ustawy nie dojdzie do świadczenia usługi, gdyż nie dojdzie do wymiany świadczeń wzajemnych.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-315/15/AK
     ∟konsekwencje podatkowe zwrotu przez poprzedniego właściciela środka trwałego poniesionych przez Spółkę nakładów stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-98/15-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14