Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

 

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9180 9181 9182 9183 9184 9185 9186 9187 9188 9189 9190 9191 9192 9193 9194 9195 9196 9197 9198 9199 9200

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-210/12-2/PK1
     ∟Czy wydatki na nabycie usług coachingowych stanowią dla wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-205/12-4/MC
     ∟Arkusze usterkowe zmieniające wysokość przychodu z powodu błędów w pierwotnych „ORM” Wnioskodawca powinien w każdym przypadku odnosić do Ogólnych Rachunków Miesięcznych pierwotnych dokumentujących dokonaną sprzedaż niezależnie od tego, czy arkusz usterkowy został wystawiony w tym samym roku co Ogólny Rachunek Miesięczny dokumentujący sprzedaży czy też w roku po nim następującym oraz niezależnie od przyczyny wystawienia ww. arkusza usterkowego (w przedmiotowej sprawie – błędu podczas sporządzania „ORM”).

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-164/12-2/MS
     ∟Czy wydatki poniesione na raty kapitałowe należne A. S.A. w okresie obowiązywania umowy leasingu po podjęciu przez Spółkę działalności nie objętej Zezwoleniem będą mogły zostać w całości uznane za wydatki kwalifikowane, tj. zaliczone do kosztów Inwestycji, o których mowa w § 6 ust. 1 Rozporządzenia kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest negatywna, to jaka część wydatków poniesionych na raty kapitałowe należne A. S.A. w okresie obowiązywania umowy leasingu po podjęciu przez Spółkę działalności nie objętej Zezwoleniem będzie mogła zostać uznana ...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-152/12-4/GJ
     ∟Czy kary umowne naliczane z tytułu braków w dostawach towarów stanowią i będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów ?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-198/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawcy jako nabywającym wartość udziału w nieruchomości ponad udział w spadku. A zatem, jeżeli wartość dopłaty wyrównującej którą Wnioskodawca dokona na rzecz członków Grupy B będzie równa wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad udział w spadku, wówczas będzie stanowiła podstawę opodat...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-197/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawcy jako nabywającym wartość udziału w nieruchomości ponad udział w spadku. A zatem, jeżeli wartość dopłaty wyrównującej którą Wnioskodawca dokona na rzecz członków Grupy B będzie równa wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad udział w spadku, wówczas będzie stanowiła podstawę opodat...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-196/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawczyni jako nabywającej wartość udziału w nieruchomości ponad udział w spadku. A zatem, jeżeli wartość dopłaty wyrównującej którą Wnioskodawczyni dokona na rzecz członków Grupy B będzie równa wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad udział w spadku, wówczas będzie stanowiła podstawę ...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-195/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawczyni jako nabywającej wartość udziału w nieruchomości ponad udział w spadku. A zatem, jeżeli wartość dopłaty wyrównującej którą Wnioskodawczyni dokona na rzecz członków Grupy B będzie równa wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad udział w spadku, wówczas będzie stanowiła podstawę ...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-194/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż dokonanie działu spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciążyć będzie na podmiocie nabywającym rzecz ponad udział, a zatem także na Wnioskodawczyni jako nabywającej wartość udziału w nieruchomości ponad udział w spadku. A zatem, jeżeli wartość dopłaty wyrównującej którą Wnioskodawczyni dokona na rzecz członków Grupy B będzie równa wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad udział w spadku, wówczas będzie stanowiła podstawę ...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-164/12-2/AF
     ∟Czy przy ustaleniu podstawy opodatkowania - którą stanowi wartość udziału wynoszącego 1/5 część we wspólności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu numer 43 - może być ona pomniejszona o obciążenie jakim jest hipoteka?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-389/12-2/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż w każdej z opisanych we wniosku sytuacji do ustalenia przychodu Wnioskodawczyni z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny należy przyjąć wartość nominalną objętych udziałów (akcji). Natomiast art. 19 znajdzie zastosowanie jedynie w zakresie zdania pierwszego ust. 1

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-388/12-2/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż w każdej z opisanych we wniosku sytuacji do ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny należy przyjąć wartość nominalną objętych udziałów (akcji). Natomiast art. 19 znajdzie zastosowanie jedynie w zakresie zdania pierwszego ust. 1.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-387/12-2/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż w każdej z opisanych we wniosku sytuacji do ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny należy przyjąć wartość nominalną objętych udziałów (akcji). Natomiast art. 19 znajdzie zastosowanie jedynie w zakresie zdania pierwszego ust. 1.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-299/12-4/MG
     ∟Wnioskodawca prosi o podanie podstawy prawnej, według której winno nastąpić opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji za 2011 r. Czy należy w zeznaniu podatkowym PIT-38 uwzględnić, zgodnie z art. 30b wyłącznie dochód faktyczny uzyskany ze sprzedaży, odpłatnego zbycia papierów wartościowych, czy też w powyższej sprawie ma zastosowanie art. 17 ustawy, który stanowi, że opodatkowaniu podlegają kwoty należne, choćby nie zostały otrzymane.Czy to nie jest tak, że przepisy ustawy wymuszają na podatniku zapłaty podatku za dochody, których w danym roku podatkowym faktycznie nie uzyskał i tym samym zmusza Wnioskodawcę do zatajenia dochodu uzyskanego w roku 2011 (druga rata płatna do 31.12.2011 r. – faktycznie zapłacona w styczniu 2012 r.) oraz dochodu za ro...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-296/12-2/MK
     ∟1. Czy przychód do opodatkowania z tytułu świadczeń medycznych udostępnionych przez Spółkę na rzecz jej pracowników powstaje w kwocie odpowiadającej wartości świadczeń wykraczających poza świadczenia z zakresu medycyny pracy, wartość świadczeń z zakresu medycyny pracy jest wolna od podatku, a Spółka może samodzielnie określić te wartości w sposób opisany w stanowisku własnym Spółki?2. Czy przychód do opodatkowania z tytułu udostępnienia pracownikom abonamentów medycznych powstaje w miesiącu, w którym pracownicy Spółki mieli prawo korzystania ze świadczeń medycznych w ramach abonamentu udostępnionego przez Spółkę?3. Czy kwotę przychodu do opodatkowania powstającego w wyniku zapłaty przez Spółkę za pracowników oraz byłych pracowników podatk...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-214/12-4/MG
     ∟Czy z godnie z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307ze zm.) „ … wolna od podatku dochodowego jest wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową - jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 760 zł” uzyskane przez zwycięzców nagrody rzeczowe, w konkursach ogłaszanych w Internecie, przez Wnioskodawcę#61607; z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa lub sportu,#61607; na internetowym portalu F.,#61607; z określonym regulami...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-516/12-2/JB
     ∟stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie może skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w brzmieniu obwiązującym od 01.01.2007 r. do 31.12.2008 r. - z uwagi na fakt, iż nabycie przedmiotowego lokalu mieszkalnego miało miejsce w 2006 r. Przychód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości winien być zatem opodatkowany zgodnie z brzemieniem art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r., 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-391/12-2/AM
     ∟Czy w obecnie obowiązującym stanie prawnym dochód wnioskodawcy (osoby fizycznej) posiadającego status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, tj. na podstawie art. 8 ust. la ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., czy też, zgodnie z zasadami określonymi w art. 14 i art. 44 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., w miesięcznych zaliczkach?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-340/12-2/KS
     ∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w słowackiej spółce komandytowej, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-333/12-2/EC
     ∟Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej nie uczestniczy bezpośrednio w podziale przychodów i kosztów ich uzyskania wynikających z działalności tej spółki. Przychodem akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej jest wysokość przyznanej mu dywidendy. Przychód akcjonariusza z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej, który to spółka osiąga jako przychód z działalności staje się jego przychodem należnym z datą podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej o wypłacie dywidendy albo – jeżeli określony został dzień dywidendy – w tym dniu, przychód akcjonariusza z tytułu udziału w zysku takiej spółki staje się jego przychodem należnym, podlegającym opodatkowaniu z tą datą.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-285/12-4/ES
     ∟Stwierdzić należy, iż przychód akcjonariusza z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej staje się jego przychodem należnym z datą podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej o wypłacie dywidendy albo – jeżeli określony został dzień dywidendy – w tym dniu, przychód akcjonariusza z tytułu udziału w zysku takiej spółki staje się jego przychodem należnym, podlegającym opodatkowaniu z tą datą. Przychód akcjonariusza z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej stanowi przychód z działalności gospodarczej, który po spełnieniu przez podatnika zasad określonych przepisami art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczn...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-280/12-2/JB
     ∟Czy Wnioskodawczyni właściwie rozlicza najem mieszkania, a w szczególności, czy w odpowiednim czasie założono ewidencję środków trwałych i prawidłowo ustalono wartości początkowe środków trwałych i ich stopy amortyzacji na 8% dla obu grup: 1 oraz 8 KŚT wpisanych do tej ewidencji?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-262/12-4/ES
     ∟W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym oraz opodatkowania usług konsultingowych

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-213/12-4/ISN
     ∟Czy nie będąc płatnikiem podatku VAT, realizując Mały Projekt w ramach Osi 4 Leader Zainteresowany może odzyskać uiszczony podatek VAT, czy nie może w żaden sposób tego podatku odzyskać?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-169/12-4/BA
     ∟Czy ponoszone przez Zainteresowanego koszty podatku VAT, w przypadku przedmiotowej realizacji zadań mogą zostać w jakikolwiek sposób przez niego odliczone lub zwrócone?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-140/12-2/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabytej usługi transportu towarów.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-109/12-4/BA
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka prawidłowo rozpoznaje bezpośredni eksport towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. a) ustawy o VAT, dla którego zastosowanie ma stawka podatku 0%, z zastrzeżeniem przepisów art. 41 ust. 6-9 ustaw o VAT?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-443/12-3/AK
     ∟Czy od zakupu samochodu osobowego jako nagrody w konkursie, organizowanym na zlecenie Klienta przysługuje Zainteresowanemu pełne odliczenie podatku naliczonego?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-427/12-3/EN
     ∟Czy od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. nieodpłatne udostępnienie Samochodów osobowych na rzecz pracowników Spółki do celów osobistych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: podatek VAT)?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-427/12-2/EN
     ∟Czy od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. nieodpłatne udostępnienie Samochodów osobowych na rzecz pracowników Spółki do celów osobistych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: podatek VAT)?

9180 9181 9182 9183 9184 9185 9186 9187 9188 9189 9190 9191 9192 9193 9194 9195 9196 9197 9198 9199 9200

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj